|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מניסיוני במספר גישורים פליליים שבהם הייתי מעורב נראה לי שפרשת רמון הינה מקרה קלאסי ל"גישור פלילי", זאת כמובן בתנאי שכל הצדדים המעורבים בפרשה יסכימו לכך ובית המשפט יצרף את ברכתו
|
הכרעת הדין בפרשת רמון (החדרת הלשון) העלתה, בין השאר, את השאלה ההיפותטית האם ניתן היה לטפל בפרשה בצורה אחרת. רבים בציבור חשים, מבלי לקבוע דעה לגבי אשמתו של מר רמון, שהמקרה דנן לא היה צריך להגיע לבית המשפט וניתן היה לבררו במסגרת אחרת. כנראה ומר רמון עצמו לא הותיר למערכת המשפטית ברירה אלא לגלגל את כדור השלג שנגמר בהרשעתו.
האנלוגיה המתאימה למקרה דנן היא אבן שנזרקה לבאר וכעת מנסים להוציאה. היות ולא ניתן להחזיר את הגלגל אחורה. הרי שפתרון השאלה ההיפותטית לא יעזור לחלץ את אותה אבן.
האם בכלל יש סיכוי לחלץ את האבן מהבאר? לדעתי, ניתן גם ניתן, וזאת על-ידי הליך המכונה "גישור פלילי" או סולחה. עפ"י סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב - 1982 רשאי בית המשפט, כל עוד לא ניתן גזר הדין, לבטל את ההרשעה ולתת במקומו צו מבחן או צו שירות לתועלת הציבור.
בית המשפט יזקק לסיבה טובה על-מנת לבטל את ההרשעה וליתן את אותו צו. לדעתי, "גישור פלילי" שיסתיים בהצלחה יכול להוות נסיבה חדשה שיתכן ובית המשפט יתחשב בה על-מנת לבטל את ההרשעה וליתן את הצו במקומה.
למען הפשטות - "גישור פלילי" הינו כינוי (אין זה המקום לפרט את כל התיאוריות הקשורות בעניין) להליך גישור בין נפגע עבירה לבין מבצע עבירה - תחת אותו כינוי ניתן למצוא את "victim-offender mediation", "תיאורית הצדק המאחה" ("Restorative Justice ואת הסולחה.
ב"גישור הפלילי" יכולים הצדדים, בעזרת צד שלישי ניטראלי, לנהל תקשורת פתוחה ובמסגרתה לדון במעשה הפלילי ובתוצאותיו, וליטול חלק באיחוי הפגיעות שנוצרו. ההליך מאפשר למבצע העבירה לקבל אחריות על המעשה במובן שהוא מכיר בפגיעה ומוכן לעשות הרבה על-מנת לאחות אותה ועל-מנת שמעשיו לא יחזרו על עצמם.
בישראל, בשונה מארה"ב, ה"גישור הפלילי" וה"סולחה" עדיין לא זכו להכרה הראויה. המערכת המשפטית בישראל עדיין לא גיבשה את עמדתה בעניין. מכאן, שלעיתים בית המשפט יתחשב בהליך ולפעמים לא.
מניסיוני במספר גישורים פליליים שבהם הייתי מעורב נראה לי שפרשת רמון הינה מקרה קלאסי ל"גישור פלילי", זאת כמובן בתנאי שכל הצדדים המעורבים בפרשה יסכימו לכך ובית המשפט יצרף את ברכתו.
לטובת כולם, אני קורא בזאת ומציע לכל הצדדים המעורבים בפרשה לשקול ברצינות את השימוש בהליך ה"גישור הפלילי".
|
| תאריך:
|
04/02/2007
|
|
|
עודכן:
|
04/02/2007
|
|
עו"ד חיים נתיב
|
|
קרולין גליק כתבה בסוף השבוע ב"מקור ראשון" מאמר שכותרתו "ראש מועצת ההפיכה". את הכינוי הזה היא מעניקה למזוז על סמך התנהלותו בפרשות רמון, קצב, אלשטיין, חסינות חברי הכנסת ואיתור הממונה על המיסים. את המכנה המשותף של התנהלותו בכל המקרים הללו היא מאפיינת כביריונות, ובאותה רוח היא מאפיינת כחוצפה את הטפות המוסר שהוא מפנה חדשות לבקרים כלפי חברים בשתי הרשויות האחרות.
|
|
|
|
|
השבוע העיד בוועדת וינוגרד ראש הפירמידה. אולמרט, בניגוד לחלוץ, הגיע להעיד כשהוא מצויד בשירותיו של עורך-דין אלי זהר. השבוע ישבתי וחשבתי לעצמי מה אני הכי זוכר מהמלחמה האחרונה בלבנון, שנטלתי בה חלק פעיל כאזרח וכחייל מילואים. קראתי את מה שרשמתי בזמנו. משום מה, הדבר אותו זכרתי ונחרת אצלי בתודעה היה דווקא משפט של מילואימניק רוטן. מול כל החבר'ה הוא אמר: "צריך להרוג את האולמרט הזה". משפט שבימים כתיקונם יכול היה להיחשב הסתה לרצח זכה להסכמה שבשתיקה. הוא הצליח לבטא תחושה עמוקה של קבס ומיאוס מההנהגה, שכל מילה אחרת הייתה מגמדת את גודל המחדלים.
|
|
|
|
|
בית המשפט השלום בת"א, בהרכב מיוחד של שלושה שופטים, הרשיע פה אחד את שר המשפטים חיים רמון, במעשה מגונה, תוך העברת ביקורת קשה על רמון עצמו, התנהגותו גרסתו הלא אמינה והשקרית, על הכפשתו את המתלוננת ועל הסנגוריה בניהול המשפט.
|
|
|
|
|
מה תגידו על זה? פרס רוכב שוב, והפעם על גבי סוס דו-ראשי - ראשו של אולמרט וראשה של לבני - אל כס הנשיאות! ומי שיאמר, שהנשיאות תנטרל את הארס שבאיש הזה מתחת לאלף טכסים ריקים מתוכן, אינו מכיר את שמעון פרס: פרס יהפוך את הנשיאות למכשיר רב-עוצמה למען פלשתיניזציה מואצת, קטלנית, של ארץ ישראל. משכן נשיא ישראל יהפוך לסניף של "מרכז פרס לשלום", ואחרי 7 שנות כהונה איש לא יבחין עוד, שהמוסד הזה אמור היה להיות הסמל של הממלכתיות הישראלית.
|
|
|
|
|
אירוע מוחי הינו גורם התמותה השלישי בעולם המערבי, אחרי מחלות לב וכלי דם וסרטן. רק באירופה מתים כחצי מיליון בני אדם. בעולם כולו נפגעים בין 5-6 מיליון איש בשנה, שליש מהם נפטרים! מבין שני השלישים הנותרים, הסיכוי שיחזרו וילקו באירוע נוסף גדול פי 9 ממי שלא עבר אירוע מוחי בעברו.
|
|
|
|
|
