|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
רוב אזרחי ישראל יודעים, שתמיכת הפוליטיקאים בראש הממשלה, מקורה באינטרס אישי/פוליטי. קח משאול מופז את הוולבו, והוא יספר לאזרחים, שאהוד אולמרט מנהיג מסוכן. אתה אותו דבר
|
איווט היקר,
קראתי את רשימתך במעריב (4.5.07) "רצון לפופוליזם", ואני מודה, התאכזבתי. שורות אלה נכתבות בעיקר בגין השורה הזאת: "המלחמה הבאה, היא שצריכה להדיר שינה מעינינו ולא הבחירות הבאות". כך כתבת, וטעית. הטעות היא בחיבור שעשית בין "המלחמה הבאה" שלדבריך היא בלתי נמנעת, לבין "הבחירות הבאות".
רצון הציבור בבחירות חדשות, מקורו בדאגה מ"המלחמה הבאה". ובניגוד למה שאתה חושב, לא המלחמה הבאה מדירה שינה מעינינו, אלא ראש הממשלה הנוכחי. כלום היית רוצה שאהוד אולמרט יוביל את אזרחי ישראל למבחן הצבאי הבא? ונניח שזה מה שיהיה, ותנחת עלינו עוד קטסטרופה - מה תגיד? לא ידעתי שהוא לא מתאים? רוב אזרחי ישראל מתחלחלים מהמחשבה הזאת, ויש להם סיבה טובה: הוועדה שראש הממשלה מינה, קבעה, שכמנהיג מוביל מר אולמרט בלתי מוצלח.
אתה יודע שבעזרת ספינולוגים טובים ותקשורת אוהדת, אפשר למכור לציבור פוליטיקאי חדל אישים. אהוד ברק הוא דוגמא טובה. אבל אפילו יחצנים מוכשרים, לא יכולים למכור כישלונות צורבים- כהישגים. והיה ניסיון כזה: אחרי שירד מהמגרש עם תוצאה עגומה, היתה למר אולמרט החוצפה לעבור מאולפן לאולפן, ולספר לנו ש- "ניצחנו"! כאילו שאנחנו מפגרים.
תראה מה קרה לטומי לפיד בגללו. הקשיש הזה, שבזכות תבונתו העודפת, מחק מפלגה עם חמישה-עשר מנדטים במחי יד, מעודד אותנו באמצעות הקלישאה: "מעולם מצבנו לא היה יותר טוב". וזה בזכות מנהיגותו של חברו הטוב והמיטיב אהוד אולמרט. מסתבר, שאם בוזקים קצת פפריקה על הפתטיות, אפשר להתמכר לטעמה המריר.
"בחירות ישתקו את המדינה", כך כתבת. בדיוק הפוך. בחירות יחליפו מנהיג משותק, שמפחד מהצל של עצמו - במנהיג אחר. לא חשוב מי יבחר (אפילו אולמרט!) אחרי הבחירות, יש לו מנדט. הפחד מבחירות, יש לו מקור אחד: סקרים.
אנשי קדימה מבינים שחגיגה על סיפונה של ספינה עם חורים, זמנה קצוב. הגמלאים יודעים שאי אפשר לזכות בלוטו פעמיים רצוף, והעבודה עסוקה בחיפוש אחרי מנהיג חדש, שיגאל אותה מייסוריה, וינתק אותה ממכשירי ההנשמה המלאכותית.
הטענה שיש לאולמרט רוב בכנסת, איננה ממין העניין. במיוחד במדינה שבה הלוחמים עלולים להידרש ללבוש מדים ולצאת למלחמה. רוב אזרחי ישראל יודעים, שתמיכת הפוליטיקאים בראש הממשלה, מקורה באינטרס אישי. קח משאול מופז את הוולבו, והוא יספר לאזרחים, שאהוד אולמרט מנהיג מסוכן. אתה אותו דבר. מבחינתו של הציבור, אין שום הבדל בין אולמרט שליברמן בקואליציה שלו, לבין אולמרט שליברמן באופוזיציה.
אולמרט הוא איש מסוכן. וכשמדובר בסכנה אמיתית, לא צריך להיות הבדל בין ימין לשמאל. דרישתם הפומבית המשותפת של הח"כים אפי איתם ויוסי ביילין, לסילוקו מהשלטון, מוכיחה שאין כאן מזימה פוליטית. ואם מחברים לדרישת השניים, גם את דרישתה הנחרצת של שרת החוץ, ברור שלאולמרט אין הרבה ברירות.
לסיכום מר ליברמן, מגיע למצביעי "ישראל ביתנו" שתסלק את סימני השאלה מעל חבירתך התמוהה לאיש הכושל הזה. מקומך באופוזיציה. אחרי דוח וינוגרד, התמיכה באולמרט תפגע באלקטורט שלך. ומול הסכנות האמיתיות (כפי שאתה מיטיב לזהות) -
אנחנו צריכים אותך חזק. צא מהממשלה!!
|
| תאריך:
|
07/05/2007
|
|
|
עודכן:
|
07/05/2007
|
|
נרי אבנרי
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
וטרינר
|
7/05/07 14:23
|
|
|
|
2
|
|
מאיר ממן
|
7/05/07 16:23
|
|
|
|
3
|
|
אוהד לשעבר
|
7/05/07 17:04
|
|
|
|
4
|
|
הזוכר מהעבר
|
7/05/07 18:13
|
|
|
|
|
|
מ.פ.
|
7/05/07 19:04
|
|
|
|
|
|
נרי אבנרי
|
7/05/07 19:49
|
|
|
|
|
|
מ.פ.
|
7/05/07 23:11
|
|
|
|
5
|
|
ותחשבו על זה
|
7/05/07 19:05
|
|
|
|
6
|
|
ברוריה מקרית חיים
|
7/05/07 19:26
|
|
פרסום דוח ועדת וינוגרד הוא צעד חיובי. כל ארגון קטן, המשרת כמה אלפי לקוחות ובעל פעילות עסקת בסדר גודל קטנטן, יודע שתנאי חיוני לפעילות עסקית תקינה הוא הפקת לקחים תקופתית. מקל וחומר- ארגון גדול כמו מדינה. ועם זאת, כיצד מיישבים את המתח בין הנחיצות של תהליך 'ניקוי האורוות' ובין הניצול הציני של העולם הערבי ובראשם החיזבללה את מסקנות הדוח, כאילו שהם "ניצחו"?
|
|
|
|
|
הבעיות המדיניות, הביטחונית, הכלכליות והחברתיות שישראל משופעת בהן, לא רק שמסיטות את תשומת הלב מצרכי הציבור בחייו היומיומיים, אלא מהוות עילה ממסדית, של ממשלה זאת וקודמותיה, להזניח את הטיפול בהם. באחריות למחדל הזה שותף, באותה מידה, הציבור האדיש.
|
|
|
|
|
לקורא הדוח ולאלה שקראו את החלקים העקריים בתקשורת/אינטרנט - חסר פרק אחד, חשוב וחיוני לציבור, כלפי פנים וכלפי חוץ. האם היו הישגים במלחמה - ואם כן למה לא להדגישם ולהוציאם מחושך לאור? למה שנקבל רק את הרע, הכושל, העגום ולא נתייחס גם למהלכים הטובים ולהישגים שהיו במהלך המלחמה?
|
|
|
|
|
עכשיו, שבוע כמעט אחרי פרסום דוח וינוגרד, אחרי שהאבק ששטף את הממשל הישראלי נשאב ופתאום צריך לקבל החלטות, לגבי כל מה שאולמרט לא עשה לטענת השופטים, וכל מה שפרץ לא השכיל לדעת, וכמובן על האופן שבו חלוץ השתמש לרעה בעוצמה המטורפת שיש לו כרמטכ"ל, הצלחתי לקרוא חלקים מהדוח שפורסמו בכלי התקשורת ובאחת הפסקאות היה כתוב: "אנחנו בוחנים היטב את התנהלותם של מקבלי ההחלטות במלחמה ומוצאים אותה מאופיינת בהישגים וגם בליקויים. אבל לליקויים האלה ישנם שותפים רבים מאוד. לא רק אנשים ומוסדות, אלא גם תהליכים חברתיים עמוקים המגיעים עד כדי שינויים באתוס הלאומי עצמו בהן נדון בדוח הסופי".
|
|
|
|
|
רצה הגורל וביום שבו נשיאת בית המשפט העליון מדברת על קריסת מערכות ערכית, חולפים להם עשרות כלי רכב סמוך לרוכב אופנוע, שנפגע בתאונה ומוטל שרוע על הכביש סמוך לצומת - עד שמת.
|
|
|
|
|
