בתאריך 18 ליוני 2006, לפני כשנה, פרסמתי במאמרי שהופיע ביומון "הצופה" קריאה מקדימה לאירועים - לפנות את שדרות. אז, על אף הטילים ששוגרו לעבר העיר שדרות וגרמו לנזקי גוף ובעיקר לנזקי רכוש, הקריאה לפנות את שדרות נראתה הזויה, כמעין גימיק, אלא מה שהיה אז בגדר רעיון בלתי מתקבל על הדעת - מתבצע כיום הלכה למעשה, ואם מדינת ישראל תמשיך להתנהל תחת אותה ההנהגה, באותה התפישה המדינית פחות או יותר - צריך כבר לחשוב על פינוי יעיל של העיר אשקלון, שאל פאתיה הדרומיים הגיעו טילי החמאס מעזה, ולהתארגן לכך.
יובהר, אין לאף הנהגה מדינית שום זכות מוסרית ושום סמכות שלטונית לאכוף אזרחים לחיות תחת הפגזות אקראיות, וכשם שרולטה הוא משחק בלתי חוקי הנהוג בקרב עבריינים, כך גם המשחק הפוליטי הזה של הפקרת אזרחים לרולטת הטילים הוא בלתי קביל, בלתי מוסרי, בלתי חוקי.
לכן צריך לפנות את אשקלון ולהקדים בכך תרופה למכה.
התפישה המדינית השלטת בממשלה ואפילו בכנסת, היא מובילה בבטחה אל הפינוי של העיר אשקלון, שכן סיקול ממוקד לא מהווה גורם להפסקת ירי הטילים לעבר ערי ישראל. הצחקתם אותם, הרי מי שנשאר בחיים הוא המחליט, והוכח אלף פעם מה הוא מחליט: מיותר לנבא, לא צריך לנחש; את התפישה הזו צריך לשנות.
יתירה מכך, גם פעולה צבאית ושליטה על "ציר פילדלפי", כפי שמציעים כמה מנהיגים מהימין, לא יגרמו להפסקת ההפגזות וירי הטילים, אלא לכל היותר יקשו על ארגוני הטרור לפרק זמן קצוב, מוגבל, ובכספי מדינת ישראל - הטרור יתחדש ויתעצם שוב, ינבוט מחדש ויכה שנית.
[להזכיר: "בכספי מדינת ישראל" - באופן ישיר על-ידי תשלומי כספים ומתן אפשרות להעברות כספים, באופן פחות ישיר - באמצעות התעלמות שבהסכמה (כמעשה בת יענה) מהברחות הנשק, ובאופן עקיף, אך דומיננטי, מתמשך ומהותי - באמצעות מימון תשתיות הנדסיות במיליארדי דולרים במצטבר, על חשבון מדינת ישראל, כשידוע כי במשוואה ברורה שיטה זו משחררת את אותו הערך הכספי למטרות טרור].
כדי שלא נצטרך לפנות את אשקלון - אין פתרון ואין מוצא זולת יישובו מחדש של גוש קטיף, ושליטה צבאית בכל אזורי יש"ע. כדי לשלוט ביש"ע - דרוש, כמובן לבטל תחילה את גדר ההפרדה, שקיומה מהווה מכשול לשליטה, ודרוש להקצות משאבים מתאימים למטרה זו, מהר ככל האפשר ובסמוך לאחר שינוי התפישה הצבאית-מדינית כאמור.
פירוקה של הגדר זול מבנייתה, ואם נאגרו די משאבים לבנייה, ודאי שאפשר שייאגרו המשאבים הדרושים להריסת הגדר הרעה הזו, אשר מפריעה לנו לשלוט כדי למגר את הטרור המשתולל נגדנו ללא כל הצדקה צבאית - ללא כל היגיון לאור יחסי הכוחות בין הצדדים. ובעניין הגדר, תמוה ומוזר דבר הקמתה.
ידוע וברור כי בין שני צבאות יריבים, הצד החלש הוא זה אשר יהיה מעוניין בגדר הפרדה כדי להיחלץ מנחת זרועו של החזק, בעוד שצבא שולט זקוק לגישה נוחה אל הנשלט ללא שום מכשולים וגדרות, המפריעים לבקרה, פוגעים במודיעין ומסרבלים את השליטה; במזרח התיכון - ההיגיון הפוך...
ובחזרה לאשקלון - העיר הזו תפונה, ויפה שעה אחת קודם כדי לחסוך בנפגעים, ובעקבותיה גם תל אביב, אלא אם כן ניישב מחדש את גוש קטיף ונשלוט ביש"ע, ככל מדינה ריבונית השולטת בכל שטחיה.
