בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
היועץ החדש של מבקר המדינה יוצא נגד מפכ"ל המשטרה, ראש אגף החקירות ומנהלת הרשות להגבלים עסקיים ● מבחנו לא יהיה בהצהרות, אלא בהובלת פעולת ביקורת שתחשוף ליקויים, גם כאלה הנגועים בשחיתות
|
גלבוע. משתלח. [צילום: ערוץ 2]
|
|
|
|
|
היועץ החדש של מבקר המדינה למלחמה בשחיתות, מר מאיר גלבוע, עוד לא נכנס לתפקידו, אבל מספר ימים לאחר שפורסם דבר מינוי הוא כבר מפציץ במילותיו בתקשורת. בראיון שהעניק לעיתון הכלכלי "גלובס" אמר כי "אני לא יודע אם מפכ"ל המשטרה הוא בובה, אבל קרוב לזה. המפכ"לים בשנים האחרונות לא עמדו מאחורי חקירות השחיתות נגד בכירים, ואני גם לא רואה איך דודי כהן נותן להן גיבוי". גלבוע יצא גם נגד ראש אגף החקירות במשטרה, באומרו כי "העובדה היא שהבחור לא הגדיל את המוטיבציה של החוקרים לחקור את התיק." (פרשת בל"ל) על מנהלת הרשות להגבלים עסקיים אמר כי כמו שהיא מתנהלת היום, אין הצדקה לקיומה. האמירות דלעיל הן לא יחידות. לאורך כל הראיון המקיף, יורה היועץ החדש מילולית בכל הכיוונים. בעיקר הוא מכוון נגד גורמי אכיפת החוק במשטרה ובפרקליטות. אבל לא נמנע משלוח הערות שליליות גם נגד שר המשפטים וראש הממשלה. היועץ החדש מתכונן גם שבעקבות פעילותו בתפקיד החדש יוגשו נגדו תלונות על חריגות: "סביר להניח שגם אני עשיתי בעבר שטויות", אבל אלה לא ירתיעו אותו. כבר הספיקו לפרסם כי התואר דוקטור, שנהג היועץ להצמיד לשמו, אינו תואר המוכר על-ידי המועצה להשכלה גבוהה בישראל. עוד לא הספיק העיתון ("גלובס" 7/2/08) להתיישן וכבר הודיע מפכ"ל המשטרה שישוחח עם מבקר המדינה על התבטאויותיו של היועץ החדש. כי אם אלו דעותיו (כפי שפורסם), יקשה לשתף עמו פעולה. מחיאות כפיים ליועץ החדש על הצהרותיו האמיצות. אבל כך מתחילים תפקיד? נכון יש למר מאיר גלבוע ניסיון רב. הוא קנה את פרסומו בעת שעמד בראש צוות החקירה בעניינו של אריה דרעי. לא עניין פשוט. אחר כך, פרש / הופרש מהמשטרה על-רקע אי קידום, ודי סביר להניח שהיה זה על-רקע התנהלות החקירה בתיק הנ"ל. לאחר מכן, עבר לכהן כראש מחלקת החקירות ברשות ההגבלים העסקיים, וגם שם עזב. מדבריו עולה שגם ברשות ההגבלים לא התנהלו העניינים כפי שהוא ציפה. בקיצור, הממונים בתפקידים בהם כיהן בעבר היו לא בסדר, בניגוד כמובן לו עצמו. "רשעים" מול "צדיקים". עכשיו נתבקש למלא תפקיד חדש. יש לאחל לו הצלחה בכך. מדובר בתפקיד מפתח לא קל, אבל חשוב וחיוני לצידו של מבקר המדינה. אין מדובר יותר בפעילות בתנועה לאיכות השלטון או בכתיבת מאמרים כפי שעשה בתקופה שחלפה מאז תפקידו האחרון. כאן יצטרך להוביל ביקורות ובדיקות בנושאים רגישים תחת כותרת "המלחמה בשחיתות". נקל לתאר כיצד מרגיש ומה חושב פלוני המתבקש להגיע לשיחה עם יועץ המבקר ל"מלחמה בשחיתות". עצם התואר הזה כבר אינו מבטיח שיתוף פעולה מלא מצד המבוקר. אז להגיע לשיחה עם היועץ שעוד לפני כניסתו לתפקיד הודיע, שכמעט כל מה שזז בצמרת המינהל הציבורי בדרג הנבחר או הפקידותי נגוע בשחיתות? מבחנו של היועץ החדש לא יהיה בהצהרות או במאמרים, אלא בהובלת פעולת ביקורת שתחשוף ליקויים וגם כאלה הנגועים בשחיתות. אם אפשר שחשיפת ליקויים כאלה תלווה בראיות שלא יאפשרו לגורמי משטרה או פרקליטות לסגור תיקים בגל "חוסר ראיות מספיקות" - עדיף. אבל את זה לא משיגים בהצהרות ובמתן ציונים. הצהרותיו של היועץ החדש למבקר המדינה הזיקו ליכולתו למלא את התפקיד כמתחייב. משעה שנכנס לתפקידו דעותיו הפרטיות על פלוני או אלמוני אינן מעניינות, אלא אם הן משקפות את דעת מבקר המדינה. במקרה כזה עדיף שהמבקר עצמו יבטא אותן ישירות. מוסד ביקורת המדינה אינו זקוק לעוד "מתריע בשער". מבקר המדינה עושה זאת מצוין בעצמו. היועץ צריך לעבוד. לא למסור הצהרות.
|
|
פורסם גם באתר המחבר
|
|
תאריך:
|
16/02/2008
|
|
|
עודכן:
|
16/02/2008
|
|
מנחם רבוי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
ציקו
|
16/02/08 14:07
|
|
2
|
|
א.ל. רמת-גן
|
16/02/08 16:24
|
|
3
|
|
אלשיך
|
16/02/08 17:09
|
|
4
|
|
ע. סובול
|
16/02/08 20:50
|
|
5
|
|
מאיריקו
|
16/02/08 21:35
|
|
באתר האינטרנט של משרד המשפטים מפורט מידע כללי אודות פעילות הוועדה לעניין הגנה משפטית והשתתפות בהוצאות משפטיות לנושאי משרה ועובדי מדינה.
|
|
|
האמת ניתנת להיאמר - שהקטעים שצוטטו בראיון למעריב מפיו של פרופ' דרור, היו בעייתיים בעיתוי ובתוכן. קשה להאמין, איך אדם בגילו, מעמדו, ידענותו, כישוריו וניסיונו - נופל במארב מילים וביטויים של עצמו ואולי דווקא בשל כך.
|
|
|
מאמר המערכת של הארץ בנוגע לחיסולו של עימאד מורנייה הוא מאמר מאלף. על-מנת לקבוע את עמדתם ביחס לחיסול מורנייה התעמקו חכמי הארץ בפרק "הלכות חיסול" כפי שפותח בבית המשפט העליון וכך קבעו:
|
|
|
גילוי נאות. יתכן שאני מקנא, קנאת סופרים. עמוס עוז הוא סופר עטור פרסים, אולי הסופר הישראלי המוכר ביותר ברחבי העולם, ואני, כולו פרסמתי מספר סיפורים ומאמרים בפרסומים שאינם נחשבים, אם לומר בעדינות, בשורה הראשונה של הספרות הישראלית, וכתבתי מספר ספרים שלא הציצו מן המגירה הממוחשבת.
|
|
|
זה קרה בשנות ה-50', בשנות כהונתו של עזריאל קרליבך כעורך העיתון, וראש הממשלה דוד בן-גוריון.
|
|
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הרב הכריז למעשה, שכל עולם הערכים של האזרחים הלא חרדים הוא חסר משמעות מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
|
|
|
איתמר לוין
שופט המעצרים בנימין הירשל-דורון מפגין בקיאות רבה - לעיתים יותר מנציגי המשטרה - ושם לב לכל מילה הנאמרת באולמו אירוע חריג ופסול מתרחש באולם בכיכובה של נציגת השב"ס
|
|
|
דן מרגלית
יתכן כי בימים אלה אתם נושכים את השפתיים ומשלימים עם החלטות הנראות לכם בלתי נכונות לא, זה כבר לא זה, הממשלה בדרך להחלטות פליליות
|
|
|
אמיר אביבי
המתקפה האירנית כשלה לחלוטין והעניקה למדינת ישראל הזדמנויות להבין את כוחה מול אירן, ליצור בריתות חשובות, לרתום את דעת הקהל העולמית, ולקבל חופש פעולה בעזה ובלבנון עם זאת, המתקפה גם...
|
|
|
דרור גרין
ובאמת, אם נתבונן בהיסטוריה האנושית נגלה שחסרי האמפתיה שבחרו באנוכיות וברוע, הם פסיכופתים ששלטונם הוביל לאסונות גדולים ולהשתלטות הרוע, ומן הצד השני מי שבחר באמפתיה, בשיתוף, בסובלנות...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|