בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מצבם המשפטי של ידועים בציבור
|
ידועים בציבור הינם איש ואישה אשר חיים יחד חיי אישות ללא נישואין ומנהלים משק בית משותף. תנאי לכך כי יוכרו כידועים בציבור הינה שיתוף כלכלי וגמירות דעת של בני הזוג לשיתוף שתשתכלל מאורח חייהם המשותף כידועים בציבור
מי הם ידועים בציבור? זוגות רבים בארץ חיים תחת קורת גג אחת ללא שנישאו זה לזו. רבים מזוגות אלה מקיים אורח חיים נורמטיבי הכולל הבאת ילדים משותפים לעולם ובנית מסגרת משפחתית מלאה הכוללת בין היתר צבירת רכוש משותף. ידועים בציבור הינם איש ואישה אשר חיים יחד חיי אישות ללא נישואין ומנהלים משק בית משותף. תנאי לכך כי יוכרו כידועים בציבור הינה שיתוף כלכלי וגמירות דעת של בני הזוג לשיתוף שתשתכלל מאורח חייהם המשותף כידועים בציבור. התנאים לתכולתה של הלכת השיתוף בנכסים בין בני זוג הם קיום אורח חיים תקין ומאמץ משותף. מאמץ משותף יכול לבוא לידי ביטוי בניהול משק בית משותף ובגידול הילדים ולא בהכרח בתרומה כספית שווה למשק הבית. בהתקיים שני התנאים הללו מתקיימת החזקה כי כל הרכוש שנצבר, בלא כל קשר לשאלה על שם מי הוא רשום – הינו רכוש משותף. הרוצה לסתור חזקה זו – עליו הנטל. עם זאת, העובדה כי בני זוג חיים יחדיו מבלי למסד את הקשר שביניהם באקט פורמלי של נישואין וזאת מתוך בחירה, לעתים עשויה להעיד על ארעיות הקשר שבין בני הזוג, או על היותו של הקשר בלתי-מחייב ובכך לשלול כוונת שיתוף בנכסים. הלכה פסוקה היא כי לצורך יצירת החזקה בדבר כוונת שיתוף, כאשר מדובר בבני זוג שאינם נשואים וחיים יחד כידועים בציבור – יש צורך בראיה מחזקת נוספת מעבר לזו הנדרשת מבני זוג נשואים. בתי המשפט דורשים הוכחות לחייהם המשותפים של בני הזוג למשל עדות של חברות, בני משפחה, קבלות, תדפיסי חשבון בנק וכו'. זכותה של הידוע/ה בציבור למזונות התרת הקשר בין ידועים בציבור יכולה להעשות באופן מיידי לפיכך, הפירוד בין הידועים בציבור יכול לגרום לכך שהידועה בציבור תמצא עצמה ללא כל אמצעי קיום. אי לכך הבטחת חובת מזונות לתקופת מה, שאורכה והיקפה תלויים בנסיבות המיוחדות של כל מקרה היא מחוייבת המציאות. לאחרונה קבע השופט שוחט, בפסק דין מקיף בנושא בו דובר על בני זוג שחיו כידועים בציבור במשך 20 שנה. כתוצאה מקרע בין הצדדים הגישה האישה שתי תביעות לבית המשפט – תביעה למזונות ותביעה רכושית למחצית הזכויות שהאיש צבר. הצדדים חתמו על הסכם לחיים משותפים ובמסגרתו הסכימה האישה שלא תהיה לה כל זכות כספית כתוצאה ממערכת היחסים המשותפת וכי חייה במחיצתו של האיש הן במעמד של חברה בלבד בלא שתחול על הנתבע חובה לזון אותה, לפרנסה או לפצותה בעתיד. כמו כן נקבע בהסכם כי במקרה של פרידה ישלם בן הזוג לבת הזוג סל של 10,000 דולר, מענק חד פעמי לאחר הפירוד. בית המשפט ביטל את ההסכם לאחר שקבע כי פערי הכוחות בין האישה לאיש הביאו להסכם חד-צדדי – לא מאוזן תוך ניצול מחפיר של תלות מוחלטת של האישה באיש. בית המשפט קבע כי הנתבע בנסיבות העניין ישלם לידי בת זוג סך של 30,000 דולר כדמי מזונות ו/או דמי שיקום לאחר הפירוד וכן קבע כי האישה זכאית למחצית הרכוש של האיש. זכות ידוע/ה בציבור למחצית הרכוש ידוע/ה בציבור יכול/ה לפנות לבית המשפט בכל עת ולקבל הצהרת בעלות על מחצית הנכסים שנרכשו בתקופת החיים המשותפים. מעמד ידוע/ה בציבור – עדיפות? ידוע/ה בציבור יכול לפנות בכל עת לבית המשפט ולקבל הצהרת בעלות על מחצית הנכסים שנרכשו בתקופת החיים המשותפת של הזוג בעוד שאיש או אישה נשואים יכולים ליהנות מכך רק לאחר הגירושין.
|
|
האמור בכתבה זו אינו מהווה ייעןץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי.
|
|
|
משרד עו"ד ונוטריון אירית רייכמן מתמחה בדיני משפחה ומעמד אישי הכולל: עריכת הסכמי גירושין, הסכמי ממון, הסכם לשלום בית, טיפול בתביעות ירושה, צוואות ועזבונות. תביעות לבית המשפט למשפחה ולבית הדין הרבני בנושאי מזונות, משמורת ילדים ותביעות רכוש.
|
|
תאריך:
|
09/04/2008
|
|
|
עודכן:
|
09/04/2008
|
|
עו"ד אירית רייכמן
|
מצבם המשפטי של ידועים בציבור
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
משה - ירושלים
|
9/04/08 14:25
|
|
2
|
|
אני רק שאלה
|
9/04/08 14:58
|
|
3
|
|
משה, עורך-דין
|
9/04/08 15:51
|
|
אין ספק, כי הכנת והגשת דוח הכנסות שנתי למס הכנסה, מחסיר לא אחת פעימה מלבנו, משום שזה המסמך באמצעות ובהישען עליו יבדוק פקיד השומה את "ציציותינו", יבחן את היקף הכנסותינו וחבותנו וילמד על מידת כשרותנו ותם ליבנו. כל סטייה או חריגה מהמתחייב הימנו עלולה להביא לידי חבויות מס נוספות ובמקרים חמורים יותר – אף להסתבכויות פליליות, העלולות להסתיים בעונשי מאסר בפועל.
|
|
|
"מטה יוזמת ג'נבה" ערך כנס "לפתור" את "בעיית" ההתנחלויות. אין לקנא בהם, המשימה בלתי אפשרית. אחרי גל הגירושים הראשון (כ-100,000) בהכרח יפונו גם "הגושים", ובהם עוד 200,000 יהודים, מפני שרעיון החלפת שטחים אינו ישים. הערבים כבר הודיעו שלא יסתפקו בדונם מדבר בנגב תמורת דונם באריאל או במעלה אדומים. לכן, חזון פלשתין על חשבון חזון הנגב של בן-גוריון, שאף יגרור התקוממות כפולה - של מפונים מיו"ש ומן הקו הירוק, אינו ריאלי. יותר קל לחסל את הגושים, ועדיין - מה יתנו תמורת השכונות היהודיות במזרח ירושלים? אם גם אותן נעקור, תגיע "ג'נבה" לחצי מיליון יהודים מגורשים!
|
|
|
מערכות המשפט והצדק נראות מאוד מאוד עצבניות לאחרונה, מילים שלא נאמרו מעולם בין שופטים לבין עצמם, ובין שרים לבין שופטים נאמרות כיום כאילו כבר אין להם, לאף אחד מהם, מה להפסיד.
|
|
|
ביום שבו התייצב משה קצב לפני בית המשפט למסירת תגובתו לכתב האישום, ובו הודיע כי הוא חוזר בו מעסקת הטיעון, שמענו הבלחות עוטות-קלון של שתי פוליטיקאיות בתקשורת: השרה - שרת החינוך ! - יעל תמיר (המכונה יולי), וחברת הכנסת זהבה גלאון. דבריהן הזכירו את דבריה בעבר של פוליטיקאית נוספת, חברת הכנסת שלי יחימוביץ', שאף הם העטו קלון עליה ועל הכנסת שבה היא חברה.
|
|
|
עו"ד דב ויסגלס ממעט להתבטא בפומבי - בשנה האחרונה הופיע פעמיים: 20 דקות הרצה בפני באי כנס יוזמת ג'נבה בינואר 2008, וב-28.5.07 התראיין לגלי צה"ל. מאמרים שלו בעיתונות הכתובה לא מצאתי בכלל, ובשנה האחרונה בוודאי לא היו כאלה. והנה שלשום, ה-6.4.08, נפל דבר: "לא נשמעת איזושהי אמירה, כי בשים לב לכל אשר עולל, ייטיב האיש אם יילך לביתו ויניח לנו מדבריו", הוא כותב ("שקט, בבקשה", ידיעות אחרונות) במאמר צבוע, מרושע, וולגארי וגס רוח להדהים. ומי שעצר לרגע את נשימתו יכול להירגע: מדובר בעמיר פרץ, לא באולמרט.
|
|
|
|