היועץ המשפטי לממשלה סיים כנראה את חקירותיו בפרשות השונות של אולמרט, ועכשיו הוא מתפנה לתרגילים אקדמיים.
כי אם עד היום ידענו שמשטרת ישראל חוקרת עבירות פליליות, הנה עכשיו אנחנו מגלים שיש לה תפקיד נוסף: חקירות לסיפוק יצר הסקרנות.
נבהיר: ראוי בהחלט שהיועץ המשפטי יחקור את מקור ההדלפות במגרשו הוא, כלומר בקרב אנשי הפרקליטות והמשטרה, ואם שם יימצא המדליף - ניתן יהיה להעמידו לדין פלילי בעבירת "גילוי בהפרת חובה" (החלה רק על עובדי ציבור), וכמובן לדין משמעתי.
אבל מה התכלית בחקירת אזרחים שאינם מקרב עובדי המדינה הללו?
נניח שיתברר בחקירה שאחד מעשרות אנשי צוות ההגנה והעוזרים השונים של אולמרט ושולה זקן - הוא זה שהדליף את התמלילים לעיתונות. ובכן מה אז? באיזו עבירה על החוק ניתן יהיה להאשימו?
יטען הטוען, ההדלפה גרמה לשיבוש הליכי משפט, ולכן מי שהדליף - בין מעובדי המדינה בין מאנשי ההגנה - יש להעמידו לדין בעבירה של שיבוש הליכים.
האמנם? הן אם נעברה כאן עבירה של שיבוש הליכים - העבריינים העיקריים הרי הם ידועים ומוכרים ואין צורך להטריד את החוקרים כדי לאתרם: העבריינים העיקריים הם העיתונים שפירסמו את התמלילים, ולמה לא לפתוח מייד בהליכים פליליים נגדם?
אבל מזוז טעה גם טקטית: כי עדיף היה שהוא יחקור רק את השוטרים ואנשי הפרקליטות בלבד. שכן, חקירת פוליגרף של כל המעורבים מכל הצדדים עלולה גם שלא להניב תוצאות כלל, וזאת - בין מכיוון שהיו אנשי סוד מזדמנים נוספים שלא ידוע עליהם, ובין מסיבות אחרות.
אבל אם מזוז יחקור רק את אנשיו והם יימצאו נקיים, או אז יפול חשד ההדלפה על אנשי ההגנה בלבד - מבלי שהם יוכלו להפריך את החשד הזה (אלא אם כן ייבדקו גם הם, על חשבונם, במכון פוליגרף פרטי, שלעולם יהיה חשוד בהטיה).