רק אזרחים תמימים האמינו שוועדת הכנסת תיתן את ידה להעברת נושא הסרת החסינות מחברי כנסת, שנגדם מוגשים כתבי אישום פליליים, לגוף חיצוני בלתי תלוי - כדי שיקבע אם העבירה המיוחסת לחבר הכנסת-הנאשם קשורה למילוי תפקידו או לא.
בהצבעה שנערכה לפני זמן קצר החליטו רוב חברי הוועדה לדחות כל יוזמה בנדון, ולהנציח את המצב הבלתי נסבל של שמור לי על הנאשמים שלך ואשמור לך על הנאשמים שלך.
היה מי שתיאר את תוצאות ההצבעה כמצב שבו החתולים, נבחרי הציבור, מבקשים ללקק בעצמם את השמנת.
ה"שמנת" הזו, שמונעת העמדתם לדין של חברי כנסת והזנקתם מעל החוק, אינה מיוצרת ברמה עתירת קלוריות כזו באף פרלמנט אחר בעולם המערבי.
בית המשפט העליון נתן בשעתו את דעתו לנושא זה וקבע: "המחוקק הישראלי הפליג מעבר לדרוש ולמקובל ברוב המדינות בעלות המשטר הפרלמנטרי".
הסמכות המשפטית שנפלה לידיהם של חברי הכנסת, עלולה להפוך קרדום לחפירת ותפירת עסקות פוליטיות, במטרה למנוע מחברי כנסת להשיב על כתבי אישום. דווקא בכנסת הנוכחית, המצב הוא קריטי, בשל העובדה שכמה חברי כנסת מחוברים לגורמים פליליים בעלי אינטרסים ברורים שגם סייעו להם להיבחר.
בראש ועדת הכנסת עומד כיום חבר הכנסת עו"ד רוני בר-און
ששימש בשעתו במשך יומיים יועץ משפטי לממשלה, עד שנחשפו חשדות למעורבות פוליטית למינויו בדרכים לא כשרות והוא נאלץ לפרוש.
בעת הדיון להסרת חסינותה של חברת הכנסת נעמי בלומנטל, היה בר-און בין המצדדים להסיר את החסינות אך הרוב החליט אחרת.
בישיבה האחרונה של הוועדה הציע ח"כ בר-און שנושא החסינות יועבר למליאת הכנסת, שתכריע ברוב קולות לכאן לכאן. אבל הצעתו לא התקבלה, והוא יישר קו עם רוב חברי הוועדה.
כך תשמש ועדת הכנסת מכאן ואילך חותמת גומי לחברי כנסת, שיבחרו לשתוק בחקירות בעלות אופי פלילי. גם אם יוחלט חלילה להגיש כתב אישום נגד חבר כנסת זה או אחר,חבריהם יפטרו אותם מהצרה הזו.
למרבה האירוניה, אישרה באחרונה מליאת הכנסת בקריאה ראשונה הצעת חוק חדשה, המחייבת להחזיר לחברי כנסת שיועמדו לדין ויצאו זכאים את הוצאותיהם המשפטיות.
אל חשש: יכול להיות שהחוק לא ימומש הלכה למעשה, מאחר שחברי כנסת לא יצאו זכאים. הם פשוט לא יועמדו לדין.
