תן להם עוד צ'אנס!
כך אומרים הנכנעים בקול רם בעזרת מימון רב ממדינות זרות ששתקו בזמן השואה או שיתפו פעולה עם הנאצים. לאלו שנתנו לנו אוסלו, 'ייבאו' עשרות אלפי טרוריסטים לארץ, נתנו להם נשק, לא מספיקים להם אלפי הנרצחים, המשפחות המחוקות והפצועים מקל עד קשה מאוד לכל חייהם. האופטימיות שלהם דורשת מאיתנו לתת להם עוד צ'אנס והפעם להביא עלינו כוח בינלאומי של ממש שיגן על ערביי יש"ע, יפסוק בכל ויכוח וישליט שלום באיזור.
כנראה הם רואים האירופאים, הרוסים, האו"ם, וארה"ב ביחד כדיינים אובייקטיבים שאפשר לסמוך עליהם לשמירת קיומנו במדינה שאולי תקרא מדינת תל אביב-מרכז; חסרת ריבונות ממש, צבא שרגליו קשורות, ובירה מחולקת שלא ממש בשליטתה.
האם החלום הזה יתגשם? אולי! הציונות נכשלה למעשה. הדמוקרטיה האנרכיסטית, פלורליזם (רק לא לימין), חופש והגשמת הפרט מעל, עקירה ממורשת ישראל... הם תופעות של דורות וקוראים זאת התבוללות, והיא החוגגת כאן. אנשיה נראים בלתי מסוגלים לקלוט את מטרות הטרוריסטים ונופלים בשקריהם ללא היסוס. מאמינים שהם יסתפקו 'בכיבוש' האחרון הקטן כמחיר לשכיחת הכבוש הגדול שבו רובם גרים - 'הכיבוש' של 48.
מה/מי יציל אותנו? קשה להאמין הפוליטיקאים. גם קשה לצפות שכוח עליון ששתק בשואה, יטריח להציל עם חזק שמתנהג כמו חלמאים, פריירים שנה אחר שנה ודוחה את המתנה שקבל.
השמאל וילודה ערבית בישראל
הם לא מדברים בקול רם. העניין העיקרי שלהם הוא 'השלום' בעזרת זרים אינטרסנטים בדרך שכוללת ניקוי אתני וגרוש יהודים - מטרת הפורעים נגד אבותינו מאז גורשנו מהארץ לפני אלפיים שנה. כנראה אין להם מה להגיד; הפיכת ישראל בתוך הקו הירוק (ללא התחשבות בערביי יש"ע שלעולם לא יהפכו לאזרחי ישראל) בעוד כ-15 שנים למדינה דו-לאומית בדרך לערבית, מקובלת עליהם. כנראה הם מקבלים תוצאות הפרשי הילודה... בין יהודים וערבים כדברים טבעיים שאין להתגונן מתוצאותיהם. במילים אחרות הם מקבלים הפיכת מדינת היהודים שהוקמה ב 48 למדינה אחרת - דו-לאומית בקרוב ורוב ערבי בעתידם של ילדינו היום.
עם גישה זאת אפשר להבין את כניעתם לטרוריסטים המייצגים את ערביי יש"ע. אם היהודים לא יהיו הרוב בתוך הקו הירוק, למה להילחם עבור שטח כאן או שם.
לאלה שאינם רוצים לגור במדינה ערבית, רוצים מדינה של העם היהודי, לעמוד להגיד 'הנני!'; ולדרוש צעדים משמעותיים לשמירת הרוב היהודי.
שויוניות בתקשורת?
בחברה הדוגלת ובראשם אנשי התקשורת, בשוויוניות, בחופש הדיבור, נשאלת השאלה למה ציבור גדול מאד עם השקפות עולם ימיניות/ שמרניות/ לאומיות/ פטריוטיות אינו מיוצג בתקשורת? למה הרוב המכריע של עורכי החדשות, הקריינים מזוהמים בהשקפות עולם שמאלניות וחילוניות והתכניות הפוליטיות מנוהלות על-ידי אנשים אלו? למה רוב תכניות הדרמה 'הישראליות' מייצגות את עולם החילוניזציה ולא ערכי חיים מסורתיים וחיזוק המשפחה? למה אין דגש על העמקת מורשת ישראל בכללותה? למה ציבור גדול ברח מהתקשורת הנתמכת בכספי בעלי המכשירים ורשיונות בלעדיים? למה קיימות הרבה תחנות פירטיות והרשויות רודפות אותן ביודען שלציבור גדול אין אלטרנטיבה המייצגת השקפת עולמם?
התשובה היא שהדוגלים בשוויוניות השולטים בתדרים אינם כאלו. הם מונופוליסטים שדעותיהם הפוליטיות, החברתיות והכסף שהם מרוויחים הם מעל הכל. האידיאולוגיה לחוד והאינטרסים האישיים לחוד ומעל!
מה לעשות? קודם לא להאמין באמינותם. שנית, לדרוש סוף לאגרה ולתמוך בנבחרים שרוצים לתת לכולם - שמאל וימין... חופש ביטוי בתדרים. כך העם - כל אחד מאיתנו - יוכל לבחור את שלו ולא רק של השמאל בעיקר.
