לעתים מומחים שעוסקים בחישובים שונים ומורכבים במסגרת עבודתם המקצועית, נדרשים להוכיח יכולתם ולבצע חשבון פשוט הנלמד בכיתה ד' או ה' של בית הספר היסודי, והיה והמטלה תתגלה ככבדה מדי עבורם - הם עלולים לגרום לגרירת בית המשפט אחריהם במתן פסק דין שגוי חשבונית, ורדוד משפטית.
מדובר במקרה אמיתי, אשר מכיוון שהוא באמצעיתו של תהליך משפטי - וכן מהטעם שדברים אלו מועלים על-מנת למנוע את הבושה ולא לקיימה - לא יתגלו במסגרת זו פרטים מזהים אך מובטח כי אם הנסיבות יצדיקו, יתגלו הפרטים לאחר פסק דין...
ומהו העניין?
הליכתו שבי של בית המשפט אחר המומחה שמינה, בחלק ניכר מפסקי הדין, גם כאשר המומחה שוגה שגיאה גסה וברורה.
אלא שהפעם לא מדובר בשגיאת הערכה הנתונה לוויכוח ונועדה לחילוקי דעות, כי אם בשגיאת חשבון...
מדובר בדלתו של מחסן, אשר אין חולקים על כך שצריך להיות בו חלון בשטח של 0.3 מ"ר לכל הפחות, כפי שנקבע בחוות הדעת, ומומחה בית המשפט - טען גם בכתב וגם בגמגום בחקירתו שנגדעה באיבה, כי שטח החריצים שבדלת הוא תואם תקנה זו.
הבה ונעשה חשבון תוך הפרזה עד בלי הכר במידות הפתחים:
יש 69 חריצים, כל חריץ בעובי 1 ס"מ ובאורך 10 ס"מ, לפיכך שטחם המצטבר של החריצים הוא כדלקמן:
69x1x10=690 סמ"ר.
והשאלה המדעית הגדולה היא, האם זה מספיק...
והתשובה היא קשה...
החישוב הנכון מראה כי מכיוון שבכל 1 מ"ר יש 10,000 [רבבה] סמ"ר, צריך לחלק את המידה 690 בעשרת אלפים ושטחו של החלון הינו כך:
690:10000=0.069 - 0.069 מ"ר, הרבה פחות מ-0.3 מ"ר, ובכך התקשה המומחה, אשר לצורך זה [בדיקה מחדש והגשת מסמך מחודש] נתבקש לבדוק שוב את האתר בנושא זה ובעוד כמה נושאים דומים, כגון, האם יש או אין היכן שהוא פתח ביקורת והאם האוגר גבוה מהקולטים או נמוך מהם...
ויובהר, הדלת עם החריצים כמו גם פריטים אחרים בדירה יישארו על מכונם כפי שהם כיום, כעדות למומחיות המומחה ולרצינות בית המשפט, ולתפארת מדינת ישראל.
