בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
זאת לא פעם ראשונה שילדים ניצבים מול מצלמות בגין החלטת ממשלה לגרש. לפני 5 שנים (כמעט) אותם אנשים שמרחמים על "ילדי העובדים הזרים" לא ריחמו על ילדים יהודים שגורשו ונעקרו ממקום הולדתם ● הלכתי לארכיון...
|
נשיא המדינה שמעון פרס. "לא יעלה על הדעת" [צילום: AP]
|
|
|
|
|
|
כשהנשיא פרס אומר: "לא יעלה על הדעת לגרש את ילדי העובדים הזרים", הוא מתכוון לומר, שהרעיון הזה בלתי נסבל ובלתי סביר באופן קיצוני. חודשים רבים מנהלים הצבועים, בגיבוי תקשורת אוהדת, את המאבק בעד השארתם בארץ של השוהים הבלתי חוקיים, והנשיא שותק. מה קרה שממצב שתיקה ארוכה הוא עבר ל-"לא יעלה על הדעת"? איפה היה עד היום? הנה לכם התשובה: סיבת השתיקה הייתה - לא יעלה על הדעת שמדינת חוק תשאיר בתחומה שוהים בלתי חוקיים. הוא יודע את זה, כמו שהוא יודע שבימים אלה ממש צרפת מגרשת בסיטונות שוהים בלתי חוקיים חזרה לרומניה. אם כך, מדוע ראה חשיבות לצאת למען מאבקם של מה שהוא כינה "ילדי העובדים הזרים"? פרס יודע מה שכל בולשביק יודע: אם התקשורת מאחוריך, מותר ואפשר לתמוך ברעיונות מטורפים. "אוסלו" ו"ההינתקות" הן שתי דוגמאות היסטוריות. עכשיו העובדות: א) בכל מדינה בעולם, שוהים בלתי חוקיים אחת דינם - גירוש! ב) משרד הפנים והשר אליהו ישי, אסרו מלחמה נגד התופעה המתפשטת של השוהים הבלתי חוקיים. ג) הממשלה, בהתאם להמלצת ועדה, החליטה לגרש חלק מהעבריינים האלה. ד) העובדה שיש לעבריינים האלה ילדים, נוצלה על-ידי עמותות, פוליטיקאים ובעיקר התקשורת שחברו יחד כדי ליירט החלטה נכונה ובעיקר חוקית. ה) הטקטיקה של אלה הייתה: גיוס דעת קהל באמצעות הצבת הילדים מול המצלמות. עד כאן העובדות. זאת לא פעם ראשונה שילדים ניצבים מול מצלמות בגין החלטת ממשלה לגרש. לפני 5 שנים (כמעט), אותם אנשים שמרחמים על "ילדי העובדים הזרים" לא ריחמו על ילדים יהודים שגורשו ונעקרו ממקום הולדתם. גרוע מכך - המאבק (הצודק!) של הכתומים ש"עשו שימוש בילדיהם" עורר אצלם סלידה. זה נתפס כמניפולציה מקוממת.
|
התמונות שהרגיזו את נעה ידלין (א')
|
|
|
|
|
התמונות שהרגיזו את נעה ידלין (ב')
|
|
|
|
את הקטעים האלה ראתה גם נעה ידלין, מבקרת הטלוויזיה של מעריב. אני דמעתי, והיא רתחה מזעם. תחת הכותרת "ערוץ הילדים" כתבה ידלין: "כל מה שנגוע בשימוש בילדים יש לגנות ולהוקיע בטון נזפני" (מעריב, 21.8.05). ראוי להדגיש שתכלית התמונות הייתה שידור הגירוש, לא ניסיון "מניפולטיבי" לסכל את הגירוש. עוד מאותה ביקורת: "השימוש בילדים, יחד עם השימוש בשואה ניצבים הרחק הרחק מאחורי איזה קו אדום נוצץ, מהבהב וחד-משמעי שאין עליו עוררין... הבעיה היא שהקו האדום הזה, בין שימוש בילדים ובשואה ובין סוגים אחרים של מניפולציה, הוא קו מלאכותי"... ניצולי שואה למען שוהים בלתי חוקיים, זה בסדר... וציטוט אחרון: "השימוש בילדים, מקומם ככל שיהיה, הוא בסה"כ הקצנה של מניפולציה מופרזת, נפוחה וצעקנית... (שימו לב) ילדים הם נשק יום הדין, אם כל המניפולציות, המילה האחרונה שאחריה אין יותר מה להגיד"... עשרה קבין צביעות ירדו על העולם. תשעה נטלו מנהיגי השמאל והעשירי נחת בלשכת הנשיא פרס.
|
|
תאריך:
|
31/08/2010
|
|
|
עודכן:
|
31/08/2010
|
|
נרי אבנרי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
נבו
|
1/09/10 14:27
|
|
2
|
|
נבו
|
1/09/10 14:33
|
|
3
|
|
ליכודניק זועם
|
1/09/10 19:34
|
|
4
|
|
kuti
|
10/09/10 15:55
|
|
מידע זה כוח, הרבה כוח: כוח צבאי, כוח פוליטי, כוח כלכלי, ובעיקר כוח פלילי. מאגרי המידע יכולים להיות מועילים אך בעיקר יכולים להיות מזיקים, במיוחד לאזרח ה"פשוט", בעיקר לדור הצעיר, ומסוכן מאוד לילדים.
|
|
|
אני רוצה להאמין ששגגה נפלה בעיתון והמילים האלו לא נאמרו על-ידי אחד מגדולי הדור בעולם ההלכתי: "...אבו מאזן והרשעים האלה שיאבדו מן העולם, יכה בהם הקדוש ברוך הוא מכת דבר, בהם בפלשתינים האלו - רשעים צוררי ישראל".
|
|
|
|
|
|
האם יש מישהו שקשור איכשהו לפרשת הולילנד ואינו יודע מיהו עד המדינה בפרשה?
|
|
|
בימים אלה, בהם ברק אובמה והממשל האמריקני ממשיכים ללחוץ על ישראל לקראת סבב נוסף של שיחות ומו"מ מול הפלשתינים, אנו חוזרים לשאלה בסיסית שעלתה בתקופות קודמות: האם באמת יש לנו ראש ממשלה חזק וכזה שמוביל אג'נדה ברורה? אלו לחצים מופעלים על בנימין נתניהו ועד כמה הוא מחויב להצהרותיו מעבר?
|
|
|
|