בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
צחי לא צריך לשלוח קו"ח למשרות פנויות, הוא פוטר מעבודתו בגללו, מכיוון שהשתמש בהרגל הישראלי לסדר ג'ובים לחבר'ה
|
צחי הנגבי. לא כמו כל מפוטר; לו מחכה משרה מובטחת בתום תקופת הקלון [פלאש 90]
|
|
|
|
|
צחי הנגבי הוא לא הגרוע שבפושעים שצמחו בחיים הפוליטיים בישראל. ממש לא... היו גרועים ממנו ויש גרועים ממנו. הוא לא מתלהם ולכן, כאשר קיבל את גזר הדין בנושא הקלון שלו, לא התחיל לצעוק כמו רבים לפניו בין נבחרי הכנסת והממשלה: "חפותי תצא לאור" וכדומה. הוא אדם מאופק השומר על רמה (חלילה לא להזכירו בנשימה אחת עם הצעקות ההיסטריות והעלובות של הנשיא משה קצב, למשל); לכן, בסך-הכל הוא רוצה לחדש את המשפט, או להמשיך אותו, כדי שאולי חפותו תצא לאור. הוא מקווה, כי במשפט ההמשך שבו יטורטרו שופטים ומערכת המשפט כולה, תצא תוצאה חדשה. היינו - השקר לא יהיה עילה לקלון. מובן שכאשר יצא הנגבי מבית המשפט יחד עם בני משפחתו, אמר אל המיקרופון: "זהו יום עצוב" וכולי וכולי. כאזרחית ישראלית, אני מקווה לזכות עוד בחיים האלה, שמישהו יצא מבית משפט ישראלי: א) מבלי שהתקשט בכיפה שחורה; ב) שלא יאמר שהוא מערער, כלומר שבית הדין לא צודק והוא, הוא ורק הוא - הצדק בהתגלמותו. אני יכולה להזדהות עם צערו של הנגבי, שהיה עליו לפנות את חדרו, להתפטר ממשרתו וכן הלאה; הוא מרגיש כמו כל מי שפוטר ממשרתו בתוספת עלבון-ציבורי-רשמי. מיליוני אנשים בתקופה האחרונה בארץ ובעולם, ובכל התקופות, פוטרו ממשרותיהם. לרובם היוותה המשרה מעמד ופרנסה. היא נתנה להם בסיס וקרקע בחיים, תחושת ערך עצמי ומשכורת שאיפשרה להם לחיות חיים תקינים ואף למעלה מזה. כל מי שפוטר אי-פעם ממקום עבודה, מכיר את התחושה של הקרקע שנשמטת, תחושת הצניחה לבור עמוק, של אובדן, חוסר פרנסה ומחשבות שחורות מן הסוג הגרוע ביותר. כך הנגבי, קצת מובטל, עם פנסיה שלא תשאיר את משפחתו רעבה ללחם. אבל הנגבי מובטל לזמן קצר, שכן כבר ממתינים לו במפלגתו, קדימה, תפקידים חשובים. המפלגה המנמנמת, שכאילו נעלמה מהאופק, תשמח להעסיק איש אנרגטי ובעל ניסיון בפוליטיקה. הנגבי יוכל אפילו להיבחר לכנסת בבחירות הבאות. אולי בתקופה הקרובה ואולי לא, אבל זו זכותו החוקית.
|
אני ואתם מכירים אנשים מסכנים יותר מ צחי הנגבי. גם אנשים שהם לא פחות מוצלחים ומוכשרים מצחי הנגבי. אנשים שפוטרו מתעשיות היי-טק או מתעשיות קלאסיות, אנשים שהפסידו את רוב הונם בעסקים פרטיים מסיבות שונות. אנשים שלא היה להם המעמד של צחי הנגבי, שיכול היה לסדר פרנסות ותפקידים למקורביו, לחבריו ולחברי מפלגתו (מפלגת הליכוד ומפלגת קדימה). אנשים שלא מובטחת להם משרה בבחירות הבאות (מכיוון שצחי הנגבי יהיה באחד המקומות הראשונים של קדימה בבחירות הבאות, מובטח לו מקום ריאלי). אנשים שלא מצפה להם עכשיו משרה של מעורר-מחזור-הדם-הרדום-של-קדימה. יגונו של צחי הנגבי, בינו לבינו, ובין מקורביו - מובן. אבל חישבו על כל אותם אנשים שפוטרו מעבודתם, אנשים בעלי תארים שהשקיעו בלימודים, ואנשים בעלי מקצוע שעבדו שנים במפעל תעשיה והביאו לחם וחמאה הביתה וחשו בצדק כאנשים בעלי כבוד העובדים ומביאים פרנסה ביושר. הם פוטרו כי זהו עולם של מפוטרים, של עסקים לא-יציבים, של עליות וירידות בכלכלה ובכספים. זהו עולם ללא צדק וללא ביטחון אישי. האנשים מפוטרים לא כי הם גרמו לפיטורין שלהם בשל התנהגותם, אלא פוטרו בשל מצב השוק או בעיות ניהול של החברה בה עבדו. שום דבר בפיטורין שלהם לא קשור אישית אליהם, אל אופיים, אל השקפת העולם שלהם, או אל הזנחה בעבודה. צחי לא צריך לשלוח קורות-חיים למשרות פנויות, הוא פוטר מעבודתו בגללו, מכיוון שהשתמש בהרגל הישראלי לתת עבודה לחבר'ה, לסדר ג'ובים לחברים. הגיע הזמן שיבוטל המנהג הישראלי לסדר ג'ובים למשפחה, לחברים ולשכנים. הגיע הזמן שצחי הנגבי, אדם אינטליגנטי, יתייצב ויאמר: אכן השיטה היא נלוזה. אכן שיקרתי. אני מצטער. תלמדו ממעשיי - תתנהגו אחרת!!! זה יקרה, כנראה, כשיבוא המשיח וזה יהיה אחרי שצחי הנגבי יחזור אולי למשרות שהוא רגיל בהן מזה כרבע מאה. הרבה לא ישתנה פה לצערנו. ואתם, אל תרחמו על צחי הנגבי, יש אנשים שבאמת זקוקים לרגשות החמלה שלכם ולעזרתכם הפעילה - לא הוא!
|
|
תאריך:
|
10/11/2010
|
|
|
עודכן:
|
10/11/2010
|
|
שולמית קיסרי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
למה? למה לשקר?
|
10/11/10 12:43
|
|
2
|
|
יצחק צדוק
|
10/11/10 12:57
|
|
3
|
|
אליהו חיים
|
10/11/10 13:20
|
|
4
|
|
שמחה
|
10/11/10 18:52
|
|
פורום: פרשת הנגבי
|
כתוב הודעה
|
|
כשקראתי את החלטותיו של השופט יואל צור בעניין ח"כ הנגבי, הן את החלטת הזיכוי והן את ההחלטה כי אין קלון במעשיו, חשבתי לרגע שהיה בלבול, ואלו הם סיכומי הסניגוריה. כשהוברר לי שאכן מדובר בפסק דין של שופט ולא בדבריו של הסניגור, התחילו לצלצל במוחי פעמוני אזעקה. החלטתי לחטט קצת בעבר, כדי להבין את מקורן של ההחלטות המוזרות של השופט צור.
|
|
|
המסמך המסכם של ועידת הסקר של האמנה למניעת תפוצת נשק גרעיני (NPT RevCon) ממאי 2010 כולל סעיף בדבר ועידה שתכונס בשנת 2012 כדי לדון באזור חופשי מנשק להשמדה המונית (WMDFZ) במזרח התיכון. הכללת הסעיף האמור היא תוצאה של לחץ כבד שהופעל על-ידי מצרים תוך שהיא מאיימת לחסום הסכמה פה אחד על המסמך המסכם כולו, במידה שדרישותיה לא ייענו. לשון הסעיף היא: "המזכיר הכללי של האומות המאוחדות ונותני החסות של החלטת 1995 [על המזרח התיכון], בהתייעצות עם מדינות האזור, יכנסו ועידה בשנת 2012 שבה ישתתפו כל מדינות המזרח התיכון לדיון בנושא הקמתו של אזור חופשי מנשק להשמדה המונית, על בסיס הסדרים שיושגו באופן חופשי בין מדינות האזור, ועם מלוא התמיכה והמעורבות של מדינות המחזיקות בנשק גרעיני. "הסעיף מורה גם על מינויו של שליח מיוחד אשר יקדם את הרעיון, ואשר יתייעץ עם הצדדים בכל הנוגע להכנות לקראת הוועידה".
|
|
|
יש מדינות וחברות שמטילות חרם על תוצרת ישראל המיוצרת על-ידי המתנחלים. יש יהודים כשרים המטילים חרם על המתנחלים. יש אנשי חמאס, חיזבאללה ופת"ח, ומדינות כמו סוריה, אירן ותומכיהן המטילים חרם על ישראל, על היהודים בישראל ובמיוחד על המתנחלים. ומה עלינו ללמוד מכך? שישראלים, אזרחי ישראל בעלי דעות שמאלניות, מבלי להתעמק, מבלי להבין את טיב השלכות מעשיהם, מצטרפים בגלוי למחרימי ישראל, לא מטעמים אידיאולוגיים, אלא מטעמים קיומיים, אנטי-ציוניים, הרואים ביהודים בישראל, בגבולות 67' או 48', גורם שיש להשמידו ולהוציאו מהאזור.
|
|
|
שלושה אירועים היסטוריים משמעותיים, שחוללו רעשים סייסמיים בתולדות עם ישראל, אירעו בחודש זה, נובמבר למניינם, אבל למרבה הצער רק אחד מהם, רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל, נטחן עד דק בימים אלה באמצעי התקשורת ובציבור. מן השניים האחרים, בעלי משמעות אדירה בתולדות עם ישראל במאה האחרונה, מתעלמים כמעט לחלוטין.
|
|
|
בדמשק יתחילו היום הדיונים בין משלחת תנועת הפת"ח לתנועת החמאס בניסיון להגיע לפיוס לאומי. ברחוב הפלשתיני יש ספקנות רבה לגבי הסיכויים שהדיאלוג הזה יצליח. רוב הפלשתינים רואים בהתנצחות הזו בין הפת"ח לחמאס "קרב כיסאות" על השאלה מי יחזיק ברסן השלטון ולא ממש מחלוקת אידיאולוגית על המשא-ומתן עם ישראל.
|
|
|
|