|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
משאל העם מנטרל את החשופים לשוחד (כמו המיצובישי הזכור לשמצה) ומעביר את זכות ההכרעה ישירות לאזרחים, שהם העתידים לשלם את מלוא המחיר של החלטתם
|
צביעותם של המתנגדים להעביר לאזרחי ישראל את הזכות להכריע במשאל עם בנושא הנסיגה ממזרח ירושלים ומרמת הגולן מקוממת, בלשון המעטה.
הנהגת משאל עם בנושא גורלי שכזה היא הדמוקרטיה במיטבה. ודווקא אלה שרוממות הדמוקרטיה בפיהם שוללים את החוק החדש מחששם שמא העם יכריע בניגוד לתפישת עולמם. מעניין אלו קיתונות של בוז היו שופכים על ראשיהם של המתנגדים למשאל עם אילו התוצאות הצפויות היו הפוכות (פשיזם אמרתי?).
דווקא בישראל, בה נוהגת השיטה הקואליציונית, בה את קולותיהם של חברי הכנסת קונים לא פעם בכספי שוחד פוליטי, משאל העם מנטרל את החשופים לשוחד (כמו המיצובישי הזכור לשמצה) ומעביר את זכות ההכרעה ישירות לאזרחים, שהם העתידים לשלם את מלוא המחיר של החלטתם.
לאלה המתנגדים למשאל העם, הטוענים שהכנסת היא הריבון ואין בלתו, הנה רק אתמול אותו ריבון הציג את ערוותו במלוא כיעורה, כאשר בלחצה של שס הכשילה הכנסת הצעת חוק שנועדה למנוע מחילוניות לחמוק מהשירות הצבאי בתירוץ שהן דתיות. לפיכך, משאל עם בנושא הנסיגה מירושלים ומרמת הגולן הוא פתרון ראוי מאין כמוהו בשיטת הממשל הקלוקלת שלנו, שהגיעה העת לשנותה, ונמנעים מלעשות זאת בגלל שיקולים קואליציוניים מושחתים.
|
| תאריך:
|
25/11/2010
|
|
|
עודכן:
|
25/11/2010
|
|
גורי גרוסמן
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
קורןנאוה טבריה
|
26/11/10 03:08
|
|
|
|
2
|
|
אבנר צפוני
|
26/11/10 04:44
|
|
|
|
|
|
טיטו
|
27/11/10 20:48
|
|
ההקפאה הראשונה הייתה טעות טקטית, וקצת נאיבית, של ראש הממשלה נתניהו, אבל אפשר להבין את ההיגיון שעמד מאחוריה: כיוון שדרישת הפלשתינים להקפאת הבנייה איננה אלא תירוץ כדי להסתיר מאחוריו את סרבנותם, בואו נעמיד אותם למבחן מול כל העולם. נפסיק את הבנייה ביישובים, ואז העולם יראה שעדיין הם אלה שמסרבים להיכנס למשא-ומתן על שלום, וידע כל העולם מי אשם.
|
|
|
|
|
היום כולם מחזיקים מוסדות. כל ישיבה של שני אברכים ומקלט נטוש הופכים ל"מוסדות". ולא שאני חושב שזה לא נכון, תדמית היא דבר לא פחות חשוב כדי לגייס כספים למטרות טובות. זה יכול להיות לימוד תורה, צדקה, מזון, תרופות ומה לא, אז אם רוצים לקרוא לזה עמותה או מוסדות, אז למי זה אכפת? העיקר שיש עוף לשבת כמו שאימא הבטיחה.
|
|
|
|
|
בפרשתנו אנו פוגשים בשתי נשים, שהתנהגותן השונה אחת מחברתה מלמדת אותנו מוסר גדול. תמר, שזנתה עם חמיה, יהודה, ואשת פוטיפר, שניסתה להזנות את יוסף, וגרמה לשליחתו לכלא. כאשר באו ליהודה ואמרו לו שתמר זנתה, מיידית פסק יהודה - הוציאה ותישרף! תמר יכולה הייתה להשיב ליהודה: "הילדים שבבטני שלך הם", ובכך הייתה ניצלת, אבל תמר לא עושה זאת ואומרת: לא אלבין את פני יהודה ואקבל את גזירת יהודה ואשרף, אלא אם יהודה יודה מעצמו.
|
|
|
|
|
הפולמוס הציבורי סביב השכרת דירות לבני מיעוטים בערים ישראליות צובר תאוצה בזמן האחרון, במיוחד בעקבות פסק ההלכה של הרב שמואל אליהו שאסר על השכרת דירות לסטודנטים ערביים בצפת. פסק ההלכה הזה זכה לביקורת ציבורית רבה בעיקר בגלל שלמראית העין מדובר באפליה על-רקע גזעי המנוגדת לחוקי המדינה. אולם בחינה ממשית של המצב בערים המעורבות בישראל מראה כי אי-אפשר להמשיך להתעלם מהמגמה המובלת על-ידי גורמים איסלאמיים קיצוניים שאכן רוצים להפוך אזורים שלמים בישראל (הגליל, הנגב) לנקיים מיהודים. השאיפה לרוקן את הערים היהודיות בפריפריה מתושביהם היהודיים מוזכרת לא אחת על-ידי נציגים של המגזר הערבי שטוענים שבכך הם מחזירים את האדמה לבעליה הראשוניים. אמירות כאלו אומנם יאמרו בחדרי חדרים אלא שבפועל אי-אפשר להתעלם מהכיבוש הזוחל של ערים כמו חיפה, לוד, נצרת עילית ואחרות על-ידי ערבים כשהתושבים היהודיים נוטשים את המקומות הללו. על-רקע זה קשה שלא להבין את עמדתו העקרונית של הרב שמואל אליהו שמבטאת את החשש האמיתי מהנעשה בשטח.
|
|
|
|
|
"מפגש היסטורי, נקודת מפנה בתולדות הארגון" - כך סיכמו חלק ממנהיגי הארגון את כינוס פסגת נאט"ו שהתקיים בליסבון (20-19 בנובמבר 2010). במוקד המפגש עמד אישור התפישה האסטרטגית שתנחה את פעילות הארגון בשנים הקרובות. סוגיות נוספות שעמדו על סדר היום, היו אישור תוכנית הפעולה באפגניסטן והיחסים עם רוסיה.
|
|
|
|
|
