|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
תזה של סטודנטית באוניברסיטה העברית גורסת: העובדה שבכל מלחמות ישראל חיילים יהודים לא אנסו נשים ערביות, מלמדת על-כך שאותם חיילים-ישראלים היו גזענים ● מיהו הפרופסור שהנחה את התזה הזו אתם שואלים? מסתבר שזהו אייל בן-ארי, שהושעה מהאוניברסיטה
|
|
פרופ' אייל בן-ארי (משמאל). מי גזען? [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
עד כמה שהדבר יישמע הזוי בעיניכם, סטודנטית במחלקה לסוציולוגיה באוניברסיטה העברית בירושלים בשם טל ניצן, כתבה לפני זמן מה תזה לתואר מאסטר, תזה האומרת במסקנתה, כי העובדה שבכל מלחמות ישראל חיילים יהודים לא אנסו נשים ערביות, מלמדת שאותם ישראלים-יהודים הם פשוט גזענים.
מסתבר, שהפרופסור שהנחה את התזה הזו והדריך את הסטודנטית הזו בהמצאת התיאוריה הזו, היה לא אחר מאשר איש השמאל הקיצוני, פרופסור לסוציולוגיה, אייל בן-ארי, שלאחרונה הושעה על-ידי האוניברסיטה לשנתיים ללא תשלום שכר בגין תלונות של סטודנטיות על אונס ומעשים מגונים.
אף אחת מהמתלוננות לא הייתה ערבייה, מה שמכניס את הפרופסור הלא מכובד הזה - לפי עצם התזה של תלמידתו - לקטגוריה של גזען.
נזכרתי בסיפור הזה מפני שדווח בתקשורת לאחרונה, שחייליו של קדאפי קיבלו ממנו מנות ויאגרה עם הוראה לאנוס ככל שיוכלו את נשות האופוזיציה בלוב. אנחנו בוודאי ניווכח שכל החיילים האלו יהיו נאורים ולא ייקראו גזעניים כי למדנו מפרופ' בן-ארי ותלמידתו, כי רק מי שנמנע מלאנוס נשים ערביות הוא גזען.
מה שמזכיר לי סיפור מ-1954 על מחלקת חיילים מצרית ברצועת עזה שנעלמה ממפקדיה למספר שעות. כשחזרו, מפקד המחלקה העמיד אותם בשורה ושאל את הראשון: "איפה היית?". החייל ענה מיד: "התאמנתי על פטמה באיך לאנוס בחורות ישראליות". הוא פנה לחייל השני וקיבל את אותה התשובה וגם מהבא אחריו, והבא אחריו. לבסוף אמר: "כל החיילים שהתאמנו באונס על פטמה - צעד אחד קדימה". כל השורה צעדה כאחד קדימה, למעט אחד. "ומה איתך?", שאג המפקד. "אני הייתי פטמה", השיב החייל בביישנות. תמהני אם הסטודנטית שכתבה את התזה המטופשת הייתה פטמה.
|
| תאריך:
|
02/05/2011
|
|
|
עודכן:
|
03/05/2011
|
|
פרופ' סטיבן פלאוט
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
נחום שחף
|
3/10/12 00:45
|
|
- אם אתה מכנה את יהודה ושומרון "שטחים כבושים" אתה בטח בשמאל. אבל אם אתה קורא להם "שטחים משוחררים-מתנת השם לעם ישראל" ברור שאתה בימין הקיצוני או בגוש הדתי. מכוון אחר, אם אתה רואה ב"שטחים" אלו בסיס לאוטונומיה פלשתינית או פדרציה שלהם עם ירדן, אתה במרכז או בימין השפוי.
|
|
|
|
|
השואה אינה אירוע מקרי שאפשר לעבור עליו בשתיקה, ואף על-פי שקשה לדבר על השואה, יש חובה מוסרית לדבר ולדון בה, כדי לתעד וללמד, וכשם שלרצח לא היה סוף - קל וחומר לא יהיה סוף לדיונים, לדיבורים, לרישומים, למסמכים ולספרים, על אודות השואה, ולעולם לא יהא בהם די.
|
|
|
|
|
יִזְכּוֹר אֱלוֹהִים אֶת נִשְמוֹת אֲחֵינו בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, חַלְלֵי הַשּוֹאָה וְגיִבּוֹרֶיהָ, נִשְמוֹת שֵש מֵאוֹת רְבָבוֹת אַלְפֵי יִשְׂרָאֵל, שֶהוּמְתוּ וְשֶנֶּהֶרְגוּ וְשֶנֶּחְנְקוּ וְשֶנִּקְבְּרוּ חַיִּים, וְאֶת קְהִילּוֹת הַקּוֹדֶש שֶנֶּחְרְבוּ עַל קְדוּשַת הַשֵּם.
|
|
|
|
|
קראתי בעיון את הראיון שערך דוד מרחב עם הפרופ' יהודה באואר, והרהבתי עוז לנסות להשיב לו. קטונתי אומנם ולא הייתי מעז לחלוק עליו בתחום המומחיות הפורפסוראלית שלו. לא הייתי מעלה אפילו בדל של ספק אילו הראיון היה עוסק למשל בתרומה לחקר השואה שהעלה הד"ר אבו מאזן בעבודת הדוקטורט שלו ובספר שפרסם לאחר מכן. אבל הוא העדיף להתרכז רק בדברים שאבו מאזן לא אמר, ונחשפו כתרמית, וממילא אינם בתחום מומחיותו.
|
|
|
|
|
ביום הזה - 2 במאי 2011 - כל שוחרי השלום והעולם החופשי והמערבי עומדים ומצדיעים כאיש אחד, לכוחות הביטחון של צבא ארצות הברית אשר במשך שנים ולפי פקודתו של הנשיא ג'ורג בוש, רדפו אחר מנהיגי ארגון הטרור האסלמי הרדיקלי אל-קאעידה ומנהיגיו, ואשר הצליחו לחסל כך נמסר רשמית על-ידי הנשיא אובמה את הטרוריסט אוסמה בן-לאדן אשר עמד בראש ארגון הטרור הרצחני הזה אשר אחראי לרציחתם של אלפי בני אדם חפים מפשע באסון התאומים 11.9 ובכלל.
|
|
|
|
|
