מהנדס קונסטרוקציות הרשום כמהנדס רשוי ברשם המהנדסים במסגרת המתאימה, מוסמך לתכנן כל מבנה ולא רק קיר תומך. האחריות הרובצת על כתפיו של קונסטרוקטור היא עצומה. יש לברך את בית המשפט על שירד לשורש העניין והוציא תחת ידיו בסופו של הליך – החלטה ראויה ונכונה, ולא קיבל את עמדתו של מומחה בית המשפט בדבר התאמת מינויו לכישוריו.
בסכסוך שבין "לבני מהנדסים בע"מ", לבין יוסי ואיריס פוליטי בעניין יציבות קיר תומך, החליט בית המשפט למנות מהנדס קונסטרוקציות בהחלטה מיום 1.3.2004 בת"א 1049/03 – בית משפט השלום ברמלה – שופטת:
זהבה בוסתן [ואחר כך אסתר נחליאלי-חיאט].
כמומחה – קונסטרוקטור, מונה המהנדס רפאל גיל, שעיקר עיסוקו מתן חוות דעת, ומהנדס זה לא דחה את מינויו – אלא להפך – נאחז בו, וכאשר צד לדיון הגיש בקשה לביטול המינוי, בטענה כי המהנדס רפאל גיל אינו קונסטרוקטור – מסקנה אליה הגיע לאחר בדיקה מתאימה אצל רשם המהנדסים, כפי שמעיד המבקש בבקשה – טען מר גיל, כפי שנובע מההחלטה בנושא הבקשה, כדלקמן [החלטה בתיק אזרחי 1049/03 לבני מהנדסים בע"מ נ' יוסי ואיריס פוליטי, בית משפט השלום ברמלה, שופטת אסתר נחליאלי – חיאט]:
"אשר לשאלה האם המומחה הינו מהנדס קונסטרוקטור בהתאם למינוי כב' השופטת בוסתן, אומר כי מתגובתו של המהנדס גיל עולה במפורש, כי את התמחותו בהנדסת בניין עשה בקונסטרוקציה ובניהול הבניה, ואת לימודיו בטכניון סיים בהצטיינות, והוא מתמנה "במאות תיקים בכל שנה בין היתר גם בתיקים שעוסקים בקונסטרוקציה".
לאמור, לטענת המהנדס רפאל גיל – הוא קונסטרוקטור, הוא מומחה המקבל מינויים מטעם בית המשפט בנושאי קונסטרוקציות בדרך השגרה, וזאת בניגוד לעמדת המערערים.
בית המשפט המחוזי נאלץ לבטלו, בהחלטה המובאת להלן בשלמותה (ראו צרופה בראש העמוד).