תפישת ניהול ענייני המדינה בעיקר בתחומי החינוך, החברה, הבריאות והרווחה, על-ידי עמותות פרטיות והסרת האחריות מן ה
ממשלה על פעולתן זו, הינה תפיסה כלכלית הרת אסון לכל מדינה מתקדמת ובעיקר לתקציבה!. במיוחד אמורים הדברים לגבי מדינת ישראל.
שימו לב כיצד מתכתשים הפוליטיקאים בכנסת, וכמובן גם על מסכי הטלוויזיה - "..זה לא אני, זה אתה אחראי, עשית אותו הדבר כשהיית שם- בשלטון...". נמאס לשמוע את הטיעון השגור בפי דוברי הממשלה החל מראשה - מר נתניהו, ש"כל הממשלות עשו אותו הדבר. כולן אחראיות למצב..." - בנושאי שלום וביטחון כמו בנושאי חברה, חינוך ורווחה. זה טיעון שאיננו עוד רלוונטי . לממשלה הנוכחית היו שנתיים וחצי להביא לשינוי המצב, לו העריכו אותו נכון . לו קראו את המצב. שלא לדבר על כך שראש הממשלה משרת כבר קדנציה שנייה בתפקיד ורק שנים ספורות קודם לכן - היה שר האוצר בממשלת שרון. ושוב - שום דבר- נאדה!.
מחובתנו כאזרחיה לזכור ולהזכיר להם שעד עצם היום הזה, ככל שאנחנו מעמיקים במאה ה21 , הולכת המדינה ומוצפת ביותר ויותר באוכלי חינם - אם זה חרדים השומרים על אומנותם- תורתם או אחרים שנתמכים על ידה. בטוח שחלקם אף בצדק. אין מצב שהדברים הללו ישתפרו, כל זמן שהממשלה הנוכחית תמשיך לחגוג בשיטת הניהול המופקרת כל כך בעיקר בתחומים הנ"ל!. כי יותר ממה שהעגל רוצה לינוק, גם במקרה הזה הפרה רוצה להניק. בעצם זה בדיוק סוד כוחה של הממשלה הנוכחית. זהו עמוד השדרה שלה- החולייה החלשה ביותר בחברה. ושלא תהיינה אי הבנות - דווקא את החוליה הזו המדינה מעוניינת להנציח!.
תשאלו למה? על-מנת שבבוא העת, בשעה שהאזרחים הללו ילכו להצביע הם יתמכו בראש ממשלה אשר הסיכוי שיעביר להם כספים שאינם מגיעים להם - גדול יותר. וזה בדיוק מה שעושה ראש הממשלה.
התמיכה הזו איננה נובעת מ"אהבת יעקב"- הם לא מגדולי התומכים בדמוקרטיה שלנו!. עניין הפרטת המדינה טבוע כל כך עמוק בתודעתה של הממשלה הנוכחית עד ששריה אינם מסוגלים להרים ראשם מעל פני המים לצפות ימינה ושמאלה. לראות לאן הם נסחפים וסוחפים את המדינה.
הפרטת חלק עיקרי מהמשק הכלכלי הינה כוונה חיובית במהותה. במובנים רבים אפילו מוצלחת!, אבל לא אחדש אם אומר שצמיחת הכלכלה תלויה באיזון בין ההפרטה לבין המינהל הציבורי.
דאגה לחלש באמצעות פיקוח ואחריות ממלכתית. דאגה זו תלויה בהבנה מלאה של המוליכים אותה לאן מועדות פניו של העם הזה? לאן הולכת המדינה בעוד לא יותר מחצי דור! זו צריכה להיות קריאה נכונה של השטח. הבנה שכך אי-אפשר עוד להמשיך. האם ינהלו עמותות את חיי 400 אלף החרדים שבעוד 10 שנים יצמחו ל-600 אלף? ואז, או אז כמה כסף תעביר המדינה אל העמותות החרדיות? ומה יהיה חלקן בתקציב המדינה. צריך לקרוא לתינוק בשמו החל מהרגע שנולד ולא כשיתפתח לאן שיתפתח!
חצי מיליון מפגינים בכיכר המדינה מתכוונים לכך, פרופ' טרכטנברג. הם לא רוצים עוד "תיקון פנצ'ר". הם רוצים צמיגים חדשים!! ,אני רוצה להאמין שלפחות לך זה ברור אדוני הפרופסור?!. קחו למשל את עמותת על"ם - בחרתי דווקא עמותה שבראשה, לשם שינוי, לא עומדים חרדים - תראו ותשפטו בעצמכם לאן הולכים הכספים שתרמתם כאשר הדלקתם נורה ב-10 שקלים על בניין עזריאלי בת"א ביום העצמאות.
העמותה הזו קמה למען הטיפול בילדים ונוער. בילדות ונערות במצוקה. הכספים שתרם הציבור מיועדים להם בלבד. ברמה האישית יש שם ציבור עובדים מדהים. משכורותיהם אמורות היו להיות על חשבון המדינה ותחת פיקוחה המלא. וכאן שאלת תם - אם יו"ר העמותה , נאווה ברק, משתכרת שכר של כ-40 אלף שקלים לחודש, בשעה שתפקיד כזה היה אמור להיות בהתנדבות לקדנציה מסוימת, כמה מקבל המנכ"ל? וכמה משתכרים העובדים? והשאלה העיקרית - מהו אחוז הוצאות המנהלה לעומת תקציב הפעולה. האם יתכן שהכספים המוזרמים אליה מהציבור יגיעו בעיקר למנהלה ? שווה לבדוק ולפרסם!.
אם למדינה אין קריטריונים לניהול על פיהם מתבצע הפיקוח, ואם אין מי שיפקח, כאשר עמותה נכבדה שכזו מגיע לחוסר איזון בולט בין תקציב פעולה למינהלה- מה יגידו אזובי הקיר?!. כל אותן עמותות קיקיוניות שמפרנסות אלפי מנהלים ואנשים הגובים מכם תרומות ושואבות תקציבים מהמדינה? אינני מדבר הפעם רק על החרדים-אלה ממש לא יתביישו ל"דפוק" את המדינה, ולשקר במספרים של הנתמכים.
אבל בגדול - מי אחראי לביקורת שנתית? מי אחראי לניהול לא תקין של העמותות? למי יש כוח להתמודד עם רב המנהל עמותה, שיודע שאלהים בעזרו ולא הדמוקרטיה!. כמה נכנס
מבקר המדינה לבדיקת העמותות? ככל הידוע - מעט מדי. וגם אם נכנס אין שם הרבה כלים להעניש עמותות ,ואם יש- אין לשלטון כוח להשתמש בכלים אלה. אין גבול לאפשרויות הגלומות בניהול בלתי כשר של עמותה ובניצול גרוע של משאבים כספיים. כי לכל עמותה יש כנראה גם וועד מנהל (דירקטוריון) שמאשר את הפעולות ונותן גיבוי לחטא והשמיים הם הגבול!
אחריות המדינה לחלשים היא כור מחצבתה של כל דמוקרטיה. קודם כל, יש להחזיר מירב הפעילות החינוכית- חברתית לאחריות המדינה. שיעלה כמה שיעלה. סדרי עדיפויות נכונים יציפו את התקציבים ולא ההיפך!. שנית, הפיקוח הצמוד על שמירת כללי האתיקה והמינהל התקין בעמותות שתמשכנה לפעול הוא חובת המדינה. אל תזרקו את האחריות הזו הצידה - למלתעות העמותות.
