איני מכיר אותך, אך לאור מאמרך האחרון המתייחס אלי ולמאמר האחרון שפרסמתי באתר, עיינתי בקורות-חייך. מעשית איני מגיע אפילו לגובה הבוהן שלך. אין לי תואר אקדמאי, לא שרתי בצנחנים, לא התחככתי עם פוליטיקאים. אני אדם פשוט שרואה את הדברים בצורה מסוימת.
אך הסתבר לי שרמת הבנת הנקרא שלך דורשת רענון דחוף. אני לא זיכיתי את
אהוד אולמרט. בית המשפט המחוזי בהרכב של 3 שופטים עשה זאת. כל הכותבים בנושא מלבד אנשי הפרקליטות הגדירו את ההרשעה של אולמרט כפרוצדוראלית. אני רק ציטטתי.
מאמרי כלל לא עסק במשפט אלא במה שקדם לו. כך שלא הבעתי דעה על "מעטפות הכסף","ראשונטורס",
שולה זקן וכולי. לעומת זאת בית המשפט דן בכך ארוכות, הביע את דעתו בנושא ולבסוף זיכה את אולמרט והרשיע את גב' שולה זקן.
כצנחן ותיק וכאקדמאי בעל מספר מקסימאלי של תארים אקדמיים ודאי אתה מכיר את קורות מלחמות ישראל. אתה ודאי זוכר שאחרי מלחמת ששת הימים זכינו ב"מלחמת ההתשה" ובאין סוף "ימי קרב" בגולן. אחרי מלחמת לבנון הראשונה "הוקז" דמנו מדי יום בלבנון ואחר זמן קצר החלה "האינתיפאדה השנייה".
אך, ראה זה פלא, אחרי "מלחמת לבנון השנייה" שלפי מספר מומחים (כנראה כולל אותך) היא כשלון נוראי השתררה "דממה" מוחלטת בגבול הצפון. מדוע? למה אתה מייחס את זה?
אני מייחס את זה לתוצאות "מלחמת לבנון השנייה". ולכן, לפי מבחן "השורה התחתונה" היא הצלחה. מעניין שלא התייחסת לנושאי המאמר והם התנהלות
מבקר המדינה, הפרקליטות והמשטרה. האם זה במקרה?
איני נעלב מהכינוי שהדבקת לי, כאשר אין משהו ענייני לכתוב פונים לצד האישי. איני מחפש תשומת לב, אני מחפש, כמוך, להביא את השקפת עולמי לציבור.
ולגבי המילה "זקן". מסתבר שאתה קשיש ממני במספר שנים.
יהודה דרורי - חבל שאתה כל כך שטחי ולא ענייני!.
