|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
לצערי הרב, ככה נראים נבחרי הציבור שלנו: מדושני עונג, זחוחים,לא מקצועיים, גרגרנים ועוד ● עד שיבחרו אנשים איכותיים, רעבים, מקצוענים, העם ימשיך לאכול לוקשים מנבחרי הציבור
|
|
הנבחרים נקראים להדק את החגורה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
לפני מספר שבועות צפיתי במערכון שהוא מאוד אקטואלי לימינו אנו בתוכנית הסאטירה המיתולוגית "ניקוי ראש". תקציר המערכון: אזרח פורץ למשרדו של ראש-הממשלה ודורש ממנו "להדק את החגורה" ולהוות דוגמה אישית. לאחר שראש הממשלה מתחמק מספר פעמים מהדרישה הצודקת, הוא מחליט לבסוף לשלוף אדם אחר אשר עובד כפועל, נוסע בתחבורה ציבורית, ואוכל סנדוויצ'ים. לצערי זוהי המציאות המכוננת בישראל, כולם מטיפים מוסר לכולם מבלי שאיש לוקח אחריות על המצב. כך למשל, לא ברור למה צריך את המשרד להגנת העורף, אשר כידוע לא עוסק כלל בהגנת העורף, אלא הוא במקרה הטוב אגף בתוך משרד הביטחון. לעניות דעתי היה צריך ראש הממשלה להדק את החגורה ולצמצם את ממשלתו המנופחת ולפטר את השרים ללא תיק, אשר עולים למדינה לא מעט כסף מחד וסובלים מאבטלה סמויה מאידך. כמו-כן, הוא היה צריך לדאוג לכך שכולם משלמים ביטוח לאומי ללא יוצא מן הכלל, שכרגע לא ניתן כסף לישיבות ולא ניתן שוחד פוליטי למפלגות כדי שיתמכו במהלכי האיוולת הנוכחיים. בנוסף לכך, לא היה מזיק שנבחרי ציבור אחרים כגון: נשיא המדינה, חברי כנסת, שרים, נשיא בית המשפט העליון יקצצו במעט ממשכורתם. כאשר אין כסף כולם, ללא יוצא מהכלל, צריכים לשאת בעול ולא רק מעמד הביניים שעובד קשה למחייתו. משרדי הממשלה היו צריכים לחשוב על תוכניות ארוכות טווח ולא למהר להשית על האזרח העובד קשה למחייתו את מחדלי מזג-האוויר והשחיתות הפושעת, בעוד פוטרים מגזרים אחרים מהנשיאה בעול, בין אם מטעמים פוליטיים, או מטעמים סקטוריאליים. אין ספק שגם הנגיד סטנלי פישר אשם במצב הנוכחי: במקום לנזוף במנהלי הבנקים שמרוויחים משכורות מנופחות, ובאנשי האוצר על שהביאו תוכנית רשלנית ולא מידתית, החליט פישר לנזוף בחברי הכנסת ובאנשים שטענו שמדובר בתוכנית רעה וחלקם אף טרחו להציע חלופות. וגם בעניין תקציב הביטחון טועה פישר, היות שתקציב הביטחון גדל מאז שנת 2007 מחשש שיחזרו הליקויים אשר פקדו את הצבא במלחמת לבנון השנייה. לצערי הרב, ככה נראים נבחרי הציבור שלנו: מדושני עונג, זחוחים,לא מקצועיים, גרגרנים ועוד. ועד שיבחרו אנשים איכותיים, רעבים,מקצוענים, העם ימשיך לאכול לוקשים מנבחרי הציבור. |
| תאריך:
|
18/08/2012
|
|
|
עודכן:
|
18/08/2012
|
|
רועי אורן
|
|
קודם שאצטרך לעניין החוקה אחל בסקירה קצרה ואסביר מספר מונחים:
|
|
|
|
|
ארגון בצלם הפיק סרטוני וידאו, שנועדו על גרסתו, לתעד את המציאות ברצועת עזה. אתר ynet שיתף פעולה עם בצלם בפרסום סרטוני הווידאו שהועלו לעמוד מיוחד באתר וזכו לחשיפה מודגשת וממושכת. וכך נכתב (1.1.10) באתר ynet בעמוד, בו נכללו כל סרטוני הווידאו ה"דוקומנטריים":
|
|
|
|
|
ההיגיון העיקרי של הסכמי אוסלו היה שהקמתה של המדינה הערבית ה-23 במרחק של 16 ק"מ מתל אביב תביא שלום לישראל ויציבות למזרח התיכון. כיום, תיאוריה זו אינה עוברת אפילו את מבחן הצחוק. בנוסף למרחץ הדמים שחולל אוסלו, הרי מה שמכונה "האביב הערבי" הביא אל קיצו את מדינות לאום ערביות ברוח הדגם האירופי. מדוע אם כן יש להחיות מודל גווע למען "עם פלשתיני" מומצא שאימץ את האיסלאמיזם, כמו שאר העולם הערבי?
|
|
|
|
|
"מדוע ישראל הייתה מוכנה לקדם את פני הפיגוע, ואילו מצרים לא, למרות שהמידע על פעולת הטרור היה ידוע לשני הצדדים?", שואל "אלאהראם" (קהיר, 10.8.12). "ישראל שמה קץ לאיום ולמבצעיו במכה אחת, ואילו בצד המצרי ההישגים שאפו לאפס. הדבר הקריטי לעם המצרי ולמשפחות הקורבנות הוא התוצאה. העם דורש מן הנשיא מוחמד מורסי ומהגנרל חוסיין טנטאווי שיגידו מה התרחש בליל הבגידה בחיילינו האמיצים.
|
|
|
|
|
"אם אומנם זו ההכרעה, אינני מוכן לכבד אותה", ציין יצחק בן-אהרן ב-1977 לאחר שצפה במדגם הטלוויזיה שהצביע על המהפך השלטוני. בן-אהרן, שסירב להשלים עם רוע הגזרה האלקטורלית של 77', אינו יותר מחולייה אחת מני רבות בשרשרת הוויית שמאל ישראלית מהוללת, שמאז ומעולם הייתה נכונה לקבל את הכרעת הבוחר, ובלבד שהשכיל לשים בקלפי את הפתק הנכון. ובכל זאת, לא אלמן ישראל משמאל, ואם חלילה חרג הבוחר מהמנדט שהעניקו לו בן-אהרן ודומיו, כפי שחזר וחרג ברוב עיוורונו במרבית מערכות הבחירות שפקדו אותנו מאז המהפך, ניתן כמובן לבצע מקצה שיפורים לשגיאותיו הקשות. למשל, באמצעות בג"ץ, או דרך אנ"ש (אנשי שלומנו) השזורים בשלל המשרדים הממשלתיים, וכמובן גם באמצעות אותם כלבי שמירה של הדמוקרטיה, שיתוו לשלטון הנבחר את דרכו (דרכם), יאתרגו את מי שילך בדרכם, ישמרו מכל משמר על אנ"ש, וישללו את הלגיטימיות מכל נבחר ציבור שיעמוד במריו ויבקש ברוב חוצפתו לממש את המנדט שהעניק לו הבוחר.
|
|
|
|
|
