אין זו הפעם הראשונה בשנים האחרונות שוועד שירות התעסוקה משבית בפראות ובהתראה קצרה את שירות התעסוקה - כל פעם בגין עילה זו או אחרת, בדרך-כלל בתביעות בלתי הגיוניות, שגם הוועד יודע שלא יוכל לזכות בהן.
השבתות אלו הן הדוגמא הבולטת ביותר של "שובת סדרתי" - אשר ה"מערכת" אינה יודעת כיצד לטפל בה. מניסיוני, אני יודע כי קיים קשר מאד מעניין בין כמות ההשבתות המקומיות של וועד לבין חשיבות הגוף ועומס העבודה המוטל עליהם. והקשר הוא דווקא שלילי - ככל שהארגון פחות עמוס בעבודתו וחשיבותו נמוכה יותר - כן הלהיטות להשבתה על-ידי הוועד רק עולה.
שירות התעסוקה אמנם עוסק בנושא הקרוב לליבו של כל אזרח במדינת ישראל - תעסוקה ואבטלה. זוהי "פרה קדושה" המקדשת כל מי שעוסק בה. אולם ברמת התוצאה ספק אם שירות התעסוקה הוא הגורם המרכזי ביצירת מקומות עבודה.
מעבר לעובדה ששיעור האבטלה במדינת ישראל אינו משתפר ואף הולך ומורע - הפרדוקס הוא שאלו אשר מייצרים את מקומות העבודה הם מפעלי התעשייה, ענפי המסחר והשירותים, יזמים למיניהם, מגזר ההייטק והביוטכנולוגיה, היצואנים והמייבאים - כל אלו נמנים על הסקטור העסקי - אשר מנוע מהשבתה, גם אם לדעתם כלי הסיוע של הממשלה לעידוד התעסוקה אינם מספיקים.
מן הראוי שנזכור, כי שנים רבות שירות התעסוקה הוזנח ואף נהרס על-ידי המערכת הפוליטית. בשנים האחרונות לא היה בשירות מנכ"ל מקצועי וראוי - רוב המינויים היו של המפלגה ש"שלטה" במשרד הרווחה, ובמקרה זה ש"ס. היו אף תקופות ארוכות שלא היה מנכ"ל לשירות. השירות מהווה את אחד ה"מוקדים החשובים" של העדפת מקורבים פוליטיים הן בחלוקת ג'ובים והן בסדרי עדיפויות של טיפול במובטלים.
מבקר המדינה והתקשורת "עלו" על שירות התעסוקה פעמים רבות בשנים האחרונות. אולם, כרגיל אצלנו "הכלבים נובחים והשיירה עוברת" - והשירות לא השתנה כלל וכלל.
רק בתקופה האחרונה עם מינויה של ניצב בדימוס אסתר דומיניסיאני לתפקיד מנכ"ל שירות התעסוקה, נראה היה כי חודרים רציונליזציה ודפוסי ניהול מתקדמים למערכת. אולם, נראה שגם המנכלי"ת המוכשרת לא תוכל להשתלט על הוועד הפראי והסדרתי. העבודה תופסק מעת לעת ואין כל אפשרות לייצב מערכת סבירה בהתנהלותה.
המסקנה - יש מקום להמשיך ולהרחיב את "פרויקט וויסקונסין" למרות מחאות העובדים ואולי בעתיד להביא למצב שיחליף לחלוטין את שירות התעסוקה במתכונתו הנוכחי. על הממשלה לבחון ברצינות סגירת השירות והעברת פעולותיו לגופים פרטיים, בפיקוח גרעין עובדי מדינה של שירות התעסוקה וכמובן - משרד הרווחה.
מעבר לכך, מן הראוי שחבר-כנסת כלשהו יזום חוק המגביל השבתה "סידרתית" ואין כל בעיה לקבוע קריטריונים לעניין זה.
נראה שהאחרונים שמתרגשים מההשבתות התכופות של שירות התעסוקה הם דווקא המובטלים - להם שירות התעסוקה בלאו הכי לא עוזר יותר מדי... למעט קבלת אישורים לדמי אבטלה.
