האם הייתה תקיפה בנשק כימי בסוריה?

הדיווחים על תקיפה בנשק כימי בסוריה נראים מאוד תמוהים. על-פי מה שניתן להבין ממה שדווח באמצעי התקשורת בישראל, –כולל תמונות - ישנו ספק האם באמת הייתה תקיפה, מי תקף ובאיזה נשק. ישנם מספר נתונים מוזרים באירוע זה:

1. על-פי הודעת המורדים הותקפה שכונה בסמוך לדמשק אשר הינה בשליטת המורדים. אבל כאשר פקחי האו"ם הגיעו לשם הם לוו על-ידי חיילים מצבא סוריה. תמוה איך פתאום חיילים סורים נכנסים לאזור בשליטת המורדים.

2. על-פי דיווחי המורדים, הצבא הסורי הפגיז לאחר התקיפה הכימית את המקום כדי להסוות את השימוש בנשק הכימי. הנזקים מהפגזה זאת לא נראו בתמונות באזור שהעבירו המורדים, ולכן אולי לא הייתה כל הפגזה והדיווח הזה מטרתו הייתה להסביר מדוע אין ממצאים על תקיפה כימית.

3. הנשק הכימי עליו דווח היה גז מסוג "סארין". תקיפה באמצעות טילים/רקטות או פגזי תותחים הנושאים ראשים קרביים או פגזים מלאים בסארין משאירה סימנים של פיצוץ הראש הקרבי או הפגז, שכן אחרת הגז לא יופץ. סימנים לכך לא נראו בתמונות שהעבירו המורדים.

4. גז הסארין הינו נדיף - כמו כל גז - ולכן כדי להשיג תוצאות כמו שדווחו - 300 הרוגים ו-2,000 פצועים - נראה לי שאו שהשתמשו בכמות אדירה של פגזים/רקטות, או שהנפגעים היו במבנה/אזור סגור, דבר היכול לאפשר שימוש בכמות מועטה של גז. במקרה זה הפגיעות לא היו של צבא סוריה.

5. מעבר לכל זה, אין היגיון באישור של אסד לשימוש בנשק כימי של צבא סוריה. בגלל שבכך הוא הזמין תגובה אמריקנית, אנגלית וטורקית. לעומת זאת יש היגיון בביום מתקפה כימית על-ידי המורדים כדי לתת לאמריקה את התרוץ להיכנס למערכה לעזרתם.