בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
כמו ב"פרויקט רוזי", מתברר לעיתים קרובות, שהיענות לבקשות שונות של סטודנטים מיתרגמת לזילות אקדמית ● על הדילמה של המרצים באוניברסיטאות
|
גלישה לימודית או גלישה חברתית? [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
הקרב על הרייטינג בין האוניברסיטאות למכללות קידם רבות את התחרות המבורכת שנוצרה בין האוניברסיטאות למכללות. רמת ההוראה השתפרה וגם היחס. עד שנוצרה הקצנה שהתבטאה מגמה מטרידה להפוך את האקדמיה לשירות לקוחות. הרצון לרצות את קהל הלקוחות יצר קונפליקט טרגי בקרב המרצים: לפנק או לא להיות. דון, מרצה מבריק לגנטיקה, העלה לוועדת משמעת, סטודנט שלו שנתפס בפעם השלישית בהעתקה. בתגובה זומן לפגישה עם דקאנית שהבהירה לו: "הילדים האלה משלמים המון כסף כדי ללמוד כאן. אנו מסתמכים על שכר הלימוד שלהם. אנחנו לא רוצים שהם יעתיקו במצח נחושה מהאינטרנט. אבל עלינו להכיר בכך שהם זקוקים לעזרה ו... לקווין נותר סמסטר אחד בלבד. אי-אפשר לשלוח אותו הביתה אחרי שלוש וחצי שנים בלי תעודה. זה לא נראה טוב". דון הוא גיבור בדיוני בספר "פרויקט רוזי". הסיטואציה הבדיונית כמו ממחישה מציאות מטרידה ששמה לה למטרה הגדלת מספר הסטודנטים על חשבון האיכות. זילות אקדמית מדי סמסטר מדרגים הסטודנטים את מידת שביעות רצונם לפי שלל פרמטרים, כגון: מידת היעילות של הסילבוס, ארגון הקורס, הקניית ידע, הקניית כלים, הוראה ברורה, הוראה מעניינת, אפשרות להתבטא והיענות לבקשות הסטודנטים. הפרמטר האחרון, מתברר, נמצא בקו התפר שבין התחשבות ראויה לבין הפיכת המרצים לבני ערובה. מהפכת המידע ונגישותו מצריכה מהמרצים מיומנויות חדשות. כיום, במקום למסור ידע, נחוץ לארגן אותו בצורה בהירה, מעניינת ומעוררת השראה. עקב התנאים הקשים בארץ, מוצדקים בהחלט המאמצים להקל על ציבור התלמידים. כמו למשל להנגיש חומרי ידע באמצעות האינטרנט. אבל כמו ב"פרויקט רוזי", מתברר לעיתים קרובות, שהיענות לבקשות מיתרגמת לזילות אקדמית, כגון: ויתור על נוכחות, הקלה בדרישות, התעלמות מהעתקות וכולי. בתמצית, היענות פירושה לנפק תארים בתמורה לתשלום. "בית הילל?!" כך בהדרגה נקלעת לקונפליקט הטרגי "לפנק או לא להיות". דמיינו את התגובות שקיבלתי כאשר סומנו כנפקדים גם אלו שהיו נוכחים ויצאו לשוטט בסמארטפונים. אחר-כך נדהמתי כשהתבקשתי לתת ציון בעבודות בעבור ההשתדלות ולא בעבור התוצאה. רציתי להסביר שאני לא האימא, אבל ציינתי בעדינות שבדקתי את העבודות לבית הילל. אחת הסטודנטיות ביררה במייל חוזר "מה זה בית הילל?" לעצמי חשבתי, שאם חיפוש בגוגל כרוך עבורה במאמץ, הרי שהציון היה בסופו של דבר ראוי גם מן ההיבט שלה. פעם אחרת הערתי לסטודנטית חוקרת במשטרה שנתפסה בהעתקה, שהייתי מצפה בתוקף עיסוקה למעשה רמייה מתוחכם יותר. הצעתי מטלה חלופית, אבל היא התלוננה שמאוד נעלבה מהיחס. בסוף שמתי לב שדווקא בעלי הזכאויות והאישורים והקיטורים, גם כשמרצים אותם, אז הם מתלוננים על רמת הלימודים. בסופו של דבר, גם הצרכנים הצרחנים מעריכים גבולות ואתגרים אינטלקטואליים. בתמצית, הסקר צריך להפוך לתרום לשיפור רמת ההוראה בצורה בהירה ומעניינת, אבל חלילה שיהפוך את חיי האקדמיה לשקר.
|
|
הכותבת היא פסיכולוגית קלינית בכירה וד"ר לפילוסופיה.
|
|
תאריך:
|
08/11/2013
|
|
|
עודכן:
|
10/11/2013
|
|
ד"ר דפנה כצנלסון בנק
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אלי קליר
|
8/11/13 19:32
|
|
2
|
|
חזיר קפיטליסטי
|
9/11/13 13:27
|
|
3
|
|
miribaron
|
9/11/13 17:40
|
|
4
|
|
סיתוונית הכהן
|
10/11/13 05:09
|
|
5
|
|
חווה
|
10/11/13 08:57
|
|
6
|
|
רקפת
|
11/11/13 23:51
|
|
יהודים בעלי תודעה היסטורית, זוכרים את צוררי ישראל שהתאמצו לפגוע בנו כל אחד בזמנו. אומנם בדור האחרון נוטים לזכור רק את הצורר הבולט האחרון, את היטלר ימ"ש, אבל לעניות דעתנו זו תופעה שאינה נובעת מתודעה היסטורית יהודית אלא מזו הישראלית. בתודעה היהודית זוכרים את פרעה ואת המן וגם את אנטיוכוס. ואין פלא, הרי יש לנו חגים לזכר הצלתנו ממזימות הרשע שלהם. ואת הצוררים הנ"ל מתעבים היהודים, לא רק באופן אישי, אלא כאבות טיפוס, דמויות שֶכְּמוֹתָם עלולים לצוץ בכל דור. התודעה הזאת אמורה לסייע לנו בזיהוי מגמות של טיפוסים מהסוג הנאלח ולהעניק לנו את הזמן הדרוש למצוא דרכי התמודדות עם התופעה. כידוע, לא תמיד התודעה הזאת עזרה, לא תמיד הצלחנו למנוע מראש פגיעות בנו. וכבר הזכרנו את הצורר הנורא מלפני כמה עשרות שנים, כמשל.
|
|
|
תעודת גמר מביה"ס של ליברמן, המטיף המשפטי ורופאי הדסה העניים
|
|
|
בימים אלה נוצר מצב המוליד שאלה נוקבת לגבי אופיו וטיבו של החלילן שלנו מקיסריה קרי, ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו. מדובר בנושא ליבת קיומנו שהוא רגיש ממדרגה עליונה. העליונות הזאת נקבעת ומושפעת על-פי מידת אמינותו של ראש ממשלה, האיש היושב בקצה הפירמידה. המציאות חוזרת ומעידה שמחמת קהות חושיו ספק אם בכוחו להבחין בין דמיונו הפורה לבין מציאות עגומה שהוא נתן ונותן יד ליצירתה, עד שנוסף לה גוון שקרי שחייב להטריד אותנו.
|
|
|
אליעד שרגא, גלית אבישי ודומיהם רוצים חסינות מפני תביעות - שאינה ניתנת אפילו לשרים ולשופטים וגם: יצחק אהרונוביץ' מצפצף על בית המשפט, עורכי דין מנצלים לרעה את יכולותיהם, יהודה וינשטיין בניגוד עניינים מובהק, יצחק תשובה יקבל מיליונים, ישראל יצאה מדעתה בסוגיית הר-הבית
|
|
|
למרות שנראה כאילו התקשורת עוסקת באנשים, היא עוסקת בסמלים. ברגע מסוים, עוזבת הדמות את מי שהיא - אדם מסוים עם ביוגרפיה מסוימת - והופכת לסמל מייצג של חברה, תקופה, השקפת עולם. היסטורית, הורתו של השמאל הישראלי נעוצה במזרח אירופה. העלייה השנייה שמנהיגיה הובילו את היישוב העברי והמדינה עשרות שנים, הורכבה אף היא מ"רוסים", השם הכולל הניתן מתוך עצלות למי שהגיע מחבר המדינות לשעבר. אביגדור ליברמן - דמותו הציבורית - מייצג את ציבור העולים ה"טרי" יותר, שהגיע ארצה בשנות ה-70 וביתר שאת בשנות ה-90 ואילך.
|
|
|
|