בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
התאריך המקובל הוא הפלישה לפולין
|
|
|
כיצד תפרוץ מלחמת העולם הבאה? כמו הקודמת
|
מלחמת העולם השנייה הייתה התוצאה של שורת אירועים ממושכת, ומעשיו של פוטין בשני העשורים האחרונים עלולים להיות שורה דומה – מזהיר ברט סטיבנס בניו-יורק טיימס. וכיצד הגיב המערב עד כה? בפייסנות
|
התאריך המקובל לפרוץ מלחמת העולם השנייה הוא 1 בספטמבר 1939 – הפלישה הגרמנית לפולין. אבל היה זה רק אירוע אחד בתוך סדרה של אירועים, שבזמנם לא נראו קשורים: הפלישה היפנית למנצ'וריה ב-1931, הפלישה האיטלקית לחבש ב-1935, סיפוח חבל הריין לגרמניה ב-1936, פרוץ מלחמת האזרחים בספרד באותה שנה, משבר הסודטים וסיפוח אוסטריה ב-1938. ואחרי פולין באו הפלישה לבריה"מ ופרל הרבור ב-1941. מלחמת העולם השנייה לא פרצה ביום אחד, טוען ברט סטיבנס, בעל טור בניו-יורק טיימס, אלא הייתה מקבץ של אירועים כמו מים גואים הפורצים את הסכר. גם אנחנו חיים בעידן של מים גואים, אבל היה צורך בפלישה הרוסית לאוקראינה כדי שהעולם ישים לב לכך. לפני כן היו הפלישות הרוסיות לגאורגיה, קרים ואוקראינה; הפצצות השטיח הרוסיות בעיר חלב; השימוש בנשק רדיואקטיבי וכימי נגד מתנגדי משטר על אדמת בריטניה; ההתערבות בבחירות בארה"ב; הרצח של בוריס נמסטוב וההרעלה והכליאה של אלכסיי נבלני. כל אלו היו פעולות של הפרת ריבונות, הפרת חוק, הפרת אמנות, פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות – אך המערב לא הגיב, כשם שלא הגיב על השימוש בנשק כימי בידי בשאר אסד, על רמיסת הדמוקרטיה בהונג-קונג בידי סין ועל מתקפותיה של אירן נגד שכנותיה. האם השתיקה הזאת לא נתנה לוולדימיר פוטין סיבה לחשוב שגם הוא יחמוק בלא פגע? ב-22 השנים האחרונות היה המערב עסוק בפייסנות כלפי פוטין; הפלישה לאוקראינה היא פרי הביאושים של הפייסנות הזאת, טוען סטיבנס. ממשל ביידן מתמודד כעת עם השאלה כיצד לשנות מדיניות זו. התשובה אינה ברורה. לזכותו של ג'ו ביידן יש לומר, כי העיצומים פגעו במשק הרוסי, משלוחי הנשק סייעו להאטת ההתקדמות הרוסית והברוטליות הרוסית איחדה את נאט"ו. אבל הממשל ממשיך לפעול תחת אשליות העלולות להיות הרות אסון. העיצומים עשויים להיות הרסניים לרוסיה בטווח הארוך, אבל אוקראינה צריכה עזרה כעת. נכון לעכשיו, הן גרמו ליציאתם לגלות של רבבות רוסים ממעמד הביניים – מה שמחליש את האופוזיציה לפוטין. האוליגרכים אולי יאבדו את היאכטות, אך לא יתקוממו. אספקת נשק מתוחכם לאוקראינה יכולה להפוך את הגלגל; הממשל מסרב לעשות זאת וכך סבלה של המדינה רק יוארך. יש הטוענים שפוטין כבר הפסיד במלחמה או שאינו יכול לנצח בה. אבל היא נמצאת רק בשבוע השלישי שלה; לגרמניה נדרש יותר זמן לכבוש את פולין. היכולת לדכא אוכלוסייה מרדנית תלויה בכמות הכאב שמוכן הכובש לגרום לה; לפוטין אין שום עכבות בנושא הזה, כפי שהוכיח בגרוז'ני כבר בשנתו הראשונה כנשיא. הסירוב לאכוף אזור אסור בטיסה באוקראינה עשוי להיות מוצדק, כי הוא מגדיל את הסיכונים שמדינות נאט"ו מוכנות לשאת. אבל הטענה שצעד זה יגרום לפרוץ מלחמת העולם השלישית מתעלם מההיסטוריה ומשדר חולשה, סבור סטיבנס. טייסים אמריקנים התעמתו עם טייסים סובייטים במלחמת קוריאה מבלי לפוצץ את העולם. ההימנעות הקולנית של המערב מעימות אינה בולמת את רוסיה אלא גורמת לה להסלים. קיימת סכנה רצינית שאשליות אלו יקרסו בפתאומיות, מזהיר סטיבנס. אין ראיות לכך שפוטין מוכן לצמצם את הפסדיו. להפך: אם יעשה זאת, לאחר ששילם את מחיר העיצומים ובלא ניצחון ברור, מעמדו עלול להתערער. לכן, יש לצפות שהוא יגביר את מאמציו. האם ירוויח או יפסיד אם ישתמש בנשק כימי או בנשק גרעיני טקטי? התשובה ברורה: הוא ינצח בגדול. הוא יבעית את המערב, יבצר את כוחו, המחיר יהיה רק קצת יותר כבד מאשר כעת. וממשיכיו בבייג'ינג, טהרן ופיונגיאנג ילמדו ממנו. כיצד תפרוץ מלחמת העולם הבאה? כמו הקודמת.
|
תאריך:
|
24/03/22
|
|
|
עודכן:
|
24/03/22
|
|
איתמר לוין
|
כיצד תפרוץ מלחמת העולם הבאה? כמו הקודמת
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
מראה מראה שעל הקי
|
24/03/22 08:57
|
|
2
|
|
קסנדרה
|
24/03/22 10:24
|
|
מבחינת סעודיה, קטר היא לא הרבה יותר מאשר אצבע כואבת. במשך עשורים הביטה הממלכה על הנסיכות בשחצנות, ובאופן מסורתי מילאה תפקיד הרבה יותר משמעותי בזירה העולמית: שדות הגז הטבעי של קטר לא התקרבו לחשיבות שדות הנפט של סעודיה. ארמקו, היהלום שבכתר הסעודי, נסחרת בשווי 2.3 טריליון דולר – השנייה בעולם אחרי אפל. לעומתה, קטר אנרגיה נראית כמו צעצוע של האמיר. אבל הפלישה לאוקראינה חשפה הבדל עצום בגישתן של השתיים למתרחש מחוץ לגבולותיהן. לגישתן השונה לגיאו-פוליטיקה של האנרגיה יכולה להיות השפעה רבה הן על המערב והן על המזרח, צופה אקונומיסט.
|
|
|
בשבועות שקדמו לפלישה לאוקראינה ב-24.2.22, פקידים רוסים הכחישו בתוקף שיש כוונה כזאת וטענו שנאט"ו זורעת בהלה ושנאה כלפי רוסיה. כאשר באה הפלישה, הם הכחישו שזאת מלחמה. מאז אורג הקרמלין רשת של שקרים: ניאו-נאצים, רצח עם, מפעלי נשק ביולוגי אמריקניים, ציפורים שאומנו להפיץ מחלות, אוקראינים המפציצים את עריהם כולל תיאטרון בו הסתתרו ילדים.
|
|
|
ולדימיר פוטין הוא פושע מלחמה – אמר בשבוע שעבר הנשיא ג'ו ביידן. מנהיגים אחרים לא הרחיקו לכת עד כדי כך, אבל כבר בתחילת החודש ביקשו 39 מדינות (מספר שיא) מהתובע בבית הדין הבינלאומי בהאג, כרים חאן, לפתוח בחקירה בחשד לפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות באוקראינה. חאן הודיע שהוא נענה לבקשה ושיפעל במהירות האפשרית. לרוב, מציין אקונומיסט, ההליכים איטיים בהרבה. רוסיה אינה מכירה בסמכותו של בית הדין, אבל חאן אומר שיש לו סמכות משום שאוקראינה כן מכירה בו. אז מה הסיכויים שפוטין או מפקדי צבאו יועמדו לדין?
|
|
|
כמה נזק כלכלי מוכן המערב לספוג כדי להגן על החירויות ועל השואפים להן? כמה נזק כלכלי מוכנות רוסיה וסין לספוג גם לחתור תחת חירויות אלו? ג'רמי וורנר, פרשן כלכלי בכיר בדיילי טלגרף, טוען שהתשובה היא א-סימטרית. שתי הדיקטטורות הגדולות יכולות לספוג את הנזק הרבה יותר מאשר המערב, השקוע ממילא בחובות עד צווארו והמכור לחיים הנוחים. זהו החישוב של ולדימיר פוטין, ואם שי ג'ינפינג יתייצב מאחוריו – זה יהיה גם החישוב שלו.
|
|
|
שוקי ההון העולמיים רשמו עליות בסוף השבוע שעבר, לאחר שרוסיה שילמה למשקיעים זרים והסירה, לפחות בינתיים, את החשש מפני חדלות פרעון שלה. אבל הסכנה עודנה קיימת ובגדול, מנתח וושינגטון פוסט.
|
|
|
|