|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
שימוע של הוועדה. ציפיות גבוהות [צילום: סקוט אפלווייט, AP]
|
|
|
ועדת 6 בינואר מתקרבת לסיום עבודתה
|
|
ניו-יורק טיימס מדווח על ההתלבטויות של חברי הוועדה ובראשן כיצד לטפל בטראמפ והאם להתייחס לעבירות פליליות סביב האירועים
|
|
ועדת בית הנבחרים לחקירת אירועי 6 בינואר מתחבטת כיצד לסיים את עבודתה, ועליה לקבל החלטות מרכזיות שיעצבו את מורשתה. האם לזמן בצו את דונלד טראמפ ומייק פנס? האם לאכוף צווים נגד חברי קונגרס רפובליקנים שסירבו לשתף פעולה עימה? מתי למסור את מסמכיה למשרד המשפטים? אלו המלצות להגיש בתחום החקיקה? האם לכלול בדוח שלה טענות לעבירות פליליות?
הוועדה ביטלה שימוע שעמדה לקיים מחר (29.9.22), וחבריה חלוקים בפומבי בשאלה האם השימוע הזה – כאשר ייקבע מחדש – יהיה האחרון. לאחרונה הסכימה וירג'יניה תומס, רעייתו של שופט בית המשפט העליון קלרנס תומס, להעיד על חלקה בנסיונותיו של דונלד טראמפ להישאר בתפקידו. ניו-יורק טיימס מדווח, כי בין חברי הוועדה ועוזריהם מתנהל ויכוח בשאלה כיצד להבליט חלק מן המידע הנוגע ל-6 בינואר, למשל: האם לעסוק בכשלים של רשויות האכיפה, או שהדבר יסיט את תשומת הלב מחלקו של טראמפ באירועים.
השלבים האחרונים של 18 חודשי עבודת הוועדה מתרחשים על-רקע של שינוי באקלים הפוליטי. הדמוקרטים עשויים להפסיד את השליטה בבית הנבחרים בבחירות האמצע (8.11.22), מה שיוביל בוודאות להפסקת עבודתה של הוועדה. טראמפ אומר כמעט בגלוי שהוא יתמודד ב-2024, בעוד ליז צ'ייני – סגנית יו"ר הוועדה, אשר הובסה בבחירות המקדימות של הרפובליקנים בווייומינג ולא תהיה בקונגרס הבא – מצטיירת כמועמדת המרכזית של המחנה המתנגד לטראמפ.
הוועדה יצרה רף ציפיות גבוה, כאשר שינתה משמעותית את האופי של שימועים בקונגרס – עם קטעי עדויות מוקלטים, סרטים והדמיות. השימועים הגיעו לשיאם כאשר התמקדו בחלקו של טראמפ באירועים, ובמיוחד בסירובו לקרוא לפורעים לעזוב את הקפיטול. אלא שכעת, לפחות במידת מה, הוועדה מתחרה על תשומת הלב הציבורית מול הליכים אחרים הנוגעים לטראמפ – פרשת המסמכים שנטל עימו והתביעה האזרחית בטענה להונאה שהגישה נגדו התובעת הכללית של מדינת ניו-יורק. חבר מושבעים גדול בג'ורג'יה עוסק בנסיונותיו להטות את תוצאות הבחירות במדינה זו, ומשרד המשפטים חוקר את ההיבטים הפליליים של מעשיו סביב 6 בינואר.
כדי לסייע בשלבי הגמר, הוועדה שבה ושכרה את ג'ון ווד, תובע פדרלי לשעבר המקורב לצ'ייני, אשר עזב אותה בניסיון כושל לרוץ לסנאט מטעם מדינת מיזורי. היא גם הגדילה את מספר חברי הצוות שלה מ-50 ל-57. אבל במקביל התפטרו בשבועות האחרונים חמישה מחברי הצוות, כולל אמדנה וויק, שנחשבה לחוקרת הבכירה ביותר שלה.
|
|
בוחנים צעדי חקיקה אפשריים
|
|
|
|
|
מה אירע בשבועיים האחרונים של טראמפ [צילום: AP]
|
|
|
השימוע הבא, מדווח הטיימס, צפוי לכלול סרטון וידאו חדש של 6 בינואר וקטעים ממאות הראיונות שקיימה הוועדה עם עדים. הוועדה גם צפויה להציג כמות משמעותית של ראיות שהשיגה מתוך סרט תיעודי על הדרך בה רוג'ר סטון, מקורבו של טראמפ (שקיבל ממנו חנינה בימים האחרונים לנשיאותו), עודד את האלימות לקראת 6 בינואר. חברת הוועדה זואי לופגרן אמרה כי הוועדה תעסוק גם באיומים המתמשכים על הדמוקרטיה (כהגדרתה), כגון עליית כוחם של מכחישי בחירות במפלגה הרפובליקנית.
חוקרי הוועדה קיימו ראיונות בדלתיים סגורות עם בכירים בממשל טראמפ והתמקדו בשבועיים שבין ההסתערות על הקפיטול לבין השבעתו של ג'ו ביידן, כולל האפשרות שעלתה להכריז על נבצרות של טראמפ ולהעביר את סמכויותיו לסגנו פנס. היו"ר ברני תומפסון אמר כי לאחרונה היא קיבלה מידע רב מהשירות החשאי – תכתובות דוא"ל, תקשורת רדיו, צ'אטים ועוד. זאת, לאחר שהשירות טען שהתכתובות בין אנשיו שאבטחו את טראמפ ב-6 בינואר עצמו "אבדו".
הטיימס מציין, כי חברים בוועדה סברו בתחילה שעבודתם היא אמצעי לחץ על משרד המשפטים לפתוח בהליכים פליליים. אך מאחר שהתביעה הפדרלית כבר בוחנת היבטים כאלו, הוועדה בוחנת את האפשרות להפנות את ממצאיה לנציבות הבחירות הפדרלית – לנוכח הראיות לכך שטראמפ גייס תרומות בעשרות מיליוני דולרים בהתבסס על טענות הכזב שלו בנוגע לבחירות. "זו אפשרות טובה", אמר תומפסון.
חברי הוועדה גם בוחנים צעדי חקיקה אפשריים. צ'ייני ולופגרן הגישו בשבוע שעבר הצעת חוק, ולפיה יובהר שתפקידו של סגן הנשיא באשרור הצבעת האלקטורים הוא סמלי בלבד, וערעור על התוצאות במדינה מסוימת יצריך רוב של שני שלישים מכלל חברי שני הבתים (לעומת סנאטור אחד ונציג אחד בלבד כיום). בסנאט נדונה הצעה מקבילה של 11 דמוקרטים ו-11 רפובליקנים, הקובעת אף היא את תפקידו הסמלי של סגן הנשיא, אך מצריכה 20% בלבד מן המחוקקים לצורך ערעור על התוצאות. מנהיג המיעוט הרפובליקני, מיץ' מקונל, הודיע אתמול (27.9.22) על תמיכתו בהצעה זו ובכך הגדיל מאוד את סיכוייה להתקבל.
אפשרות נוספת שבודקים חברי הוועדה היא לשנות את ה-Insurrection Act משנת 1807, המאפשר לנשיא להפעיל את הצבא בתוך גבולות המדינה בתנאים מסוימים וליטול תחת פיקודו את המשמרות הלאומיים של המדינות; טראמפ שקל להשתמש בו כדי לתפוס את הקלפיות במדינות מפתח. עוד נדונים שינויים בתיקון ה-14 לחוקה (האוסר על המדינות לפגוע בזכות ההצבעה) ובתיקון ה-25 (נבצרות הנשיא), והטלת פיקוח על מיליציות מעין-צבאיות. היא גם צפויה להמליץ על שיפורים בביטחון הקפיטול.
|
|
| תאריך:
|
28/09/22
|
|
|
עודכן:
|
28/09/22
|
|
איתמר לוין
|
|
ועדת 6 בינואר מתקרבת לסיום עבודתה
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
Q
|
28/09/22 21:47
|
|
משרד המשפטים האמריקני מרחיב את חקירתו באירועי 6 בינואר ומתמקד בחלקו של דונלד טראמפ בהסתערות על הקונגרס ובמה שקדם לה – מדווח (13.9.22) ניו-יורק טיימס. על-פי הדיווח, המשרד תפס את הטלפונים של שני עוזרים בכירים של הנשיא לשעבר והוציא 40 צווים לקבלת מידע – מן הצעדים האגרסיביים ביותר עד כה בחקירה.
|
|
|
|
|
החקירה המתנהלת במדינת ג'ורג'יה על נסיונותיו של דונלד טראמפ להשפיע על פקידים מקומיים לשנות את תוצאות בחירות 2020 תמיד הייתה זו המכוונת כלפיו באופן הישיר ביותר. העבירות לכאורה מבוססות על עובדות רבות, ובידי הפרקליטות מצויה הקלטה של טראמפ מבקש ממזכיר המדינה "למצוא" מספיק קולות שיאפשרו לו לנצח בה. חבר מושבעים גדול כבר זימן עדים.
|
|
|
|
|
חברת בית הנבחרים ליז צ'ייני הובסה, המתנגדת הקולנית ביותר של דונלד טראמפ בסיעה הרפובליקנית, הובסה (7.8.22) בבחירות המקדימות במדינה וייומינג ולא תתמודד בבחירות הכלליות בחודש נובמבר. הארייט הייגמן, עורכת דין שזכתה לתמיכתו של טראמפ, גברה על צ'ייני ועשויה לרשת אותה בבית הנבחרים בחודש ינואר. הייגמן קיבלה 66% מן הקולות, לעומת 29% בלבד לצ'ייני.
|
|
|
|
|
משרד המשפטים האמריקני חוקר בצורה ישירה את חלקו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ באירועי 6 בינואר - מדווח (27.7.22) וושינגטון פוסט. ניו-יורק טיימס מדווח, בצורה זהירה יותר, כי התובעים הפדרליים הרחיבו בשבועות האחרונים את פעולותיהם, וכעת אוספים מידע וחוקרים עדים על פרטים הנוגעים במישרין להתנהלותו של טראמפ לפני הסתערות תומכיו של הקפיטול ובמהלכה.
|
|
|
|
|
הבה נאמין לשר המשפטים האמריקני, מריק גרלנד, האומר שהוא חוקר ברצינות את חלקו של דונלד טראמפ באירועי 6 בינואר. יהיה עליו להחליט בתוך שישה חודשים האם להגיש כתב אישום נגדו – מעריך ריצ'רד בן-וניסטה, שהיה מבכירי צוות החוקר המיוחד של פרשת ווטרגייט וחבר בוועדת החקירה הדו-מפלגתית לפיגועי 9/11, במאמר בוושינגטון פוסט. ההחלטה צריכה להתבסס אך ורק על השאלה האם יש ראיות שישכנעו חבר מושבעים מעבר לספק סביר – לא על שיקולים פוליטיים, מדגיש בן-וניסטה.
|
|
|
|
|
