|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
בעקבות מלחמת האזרחים [ציור: קורץ-אליסון, ספריית הקונגרס, AP]
|
|
|
האם התיקון ה-14 ימנע מטראמפ להתמודד
|
|
משפטנים שמרנים טוענים שטראמפ פסול משום שהיה מעורב בהתקוממות נגד הממשל ● וושינגטון פוסט מסביר כיצד להגיע להכרעה של בית המשפט העליון
|
|
כתבי האישום, הרשעות ואפילו מאסרים אינם יכולים למנוע מדונלד טראמפ להתמודד שוב לנשיאות – וגם לזכות. אולם, וושינגטון פוסט מדווח על טענה רצינית (כלשונו) הנפרדת מארבעת כתבי האישום נגד טראמפ: החוקה מונעת ממנו להתמודד וחובתם של מנהלי הבחירות במדינות (הממונות על ניהול הבחירות הפדרליות) למנוע זאת ממנו.
שני משפטנים שמרניים בכירים – פרופ' ויליאם באודה ופרופ' מייקל פאולין, שניהם חברים באגודה הפדרליסטית – מצטרפים לטוענים, כי האיסור נובע מסעיף 3 לתיקון ה-14 לחוקה. התיקון אומץ לאחר מלחמת האזרחים במטרה למנוע מנושאי משרה בקונפדרציה (הדרום המורד) לשוב ולשאת במשרה ציבורית. הוא מתייחס באופן כללי למי שנטל חלק ב"התקוממות או מרד" נגד ארה"ב, ולא רק לשנות ה-1860.
באודה ופאולין טוענים במאמר העומד להתפרסם, כי ההסתערות על הקפיטול ב-6 בינואר הייתה בגדר התקוממות וכי טראמפ נטל חלק בה – הן משום שעודד אותה והן משום שלא עשה דבר להפסקתה. הם גם מתייחסים לטענה לפיה לא ניתן להחשיב את הנשיא ל-officer עליו מדבר התיקון: אין ספק שהתיקון כוון גם כלפי הנשיא וסגן הנשיא לשעבר, ג'ון טיילר וג'ון ברקינדרג' אשר הצטרפו לשורות הקונפדרציה.
הפוסט מדגיש, כי אין פסיקה של בית המשפט העליון בנושא, אך כזו דרושה כעת – כאשר טראמפ מוביל בבטחה במרוץ הרפובליקני להתייצב מול ג'ו ביידן בנובמבר הבא. ראוי שההכרעה תתקבל לפני שהוועידה הרפובליקנית תבחר את המועמד שלה ביולי הבא, סבור העיתון. הטוב ביותר היה שהנושא יוסדר לפני תחילת הבחירות המקדימות בינואר הקרוב, אך זה לא יקרה. אבל כל עוד בית המשפט העליון יכריע לפני הוועידה, יימנע מצב בו הרפובליקנים יבחרו מועמד שמבחינה חוקתית פסול להיבחר.
מה שיהיה הרסני לדמוקרטיה הוא ניצחון של טראמפ ולאחר מכן פסילתו. אבל זה יכול לקרות אם בית המשפט העליון לא יכריע מראש, ואזי ההחלטה תהיה בידי הקונגרס בעת אישור הצבעת האלקטורים בינואר 2025. אז כיצד תוכל הסוגיה להגיע בזמן לבית המשפט?
יש כבר המתכננים תביעות של בוחרים בדרישה לפסול את טראמפ, אבל משיקולים של סמכות בתי המשפט – עדיף שנבחרים במדינות, כגון מזכיר המדינה, יקבלו החלטה מינהלית ואז יבקשו מבית המשפט המדינתי לאשרר אותה. מובן שטראמפ ותומכיו יוכלו להשתתף בהליך ולהביע את התנגדותם. תהא אשר תהא החלטת בתי המשפט המדינתיים – משם סלולה הדרך לבית המשפט העליון.
אבל יש מכשול: חוקי המדינה צריכים לאפשר לנבחרים לקבל החלטה שכזאת. במדינה בה אין כיום חוק שכזה, אזי – כפי שבית המשפט העליון אותת לאחרונה – נטילת סמכות שכזאת בידי המחוקקים המדינתיים עלולה להיות פסולה. הדרך הבטוחה ביותר למחוקקים היא להעביר בהקדם האפשרי חוק מתאים. חוק שכזה יכול ליצור מסלול מהיר להבאת הסוגיה לבית המשפט העליון לפני יולי הבא.
הפוסט קורא למדינות מפתח שבשליטה דמוקרטית – כמו מישיגן – לנקוט צעד זה, אם כי כל מדינה "כחולה" יכולה להתאים. די בכך שמדינה אחת תפסול את טראמפ כדי לחייב את בית המשפט העליון להכריע. [בבית המשפט העליון יש כיום רוב של שישה מול שלושה לשופטים אשר מונו בידי נשיאים רפובליקנים, כולל שלושה מינויים של טראמפ; הוא דחה על הסף את עתירותיו של טראמפ נגד תוצאות הבחירות ב-2020]. יש לפעול במהירות, כדי למנוע משבר חוקתי שיהיה גדול בהרבה מאשר 6 בינואר – מסיים הפוסט.
|
| תאריך:
|
16/08/23
|
|
|
עודכן:
|
16/08/23
|
|
איתמר לוין
|
|
האם התיקון ה-14 ימנע מטראמפ להתמודד
|
|
עוד חבר מושבעים גדול, עוד כתב אישום. בפעם הרביעית בתוך חצי שנה, דונלד טראמפ מתייצב מול כתב אישום – והפעם (15.8.23) בטענה שניסה להטות את תוצאות הבחירות בג'ורג'יה ב-2020. מה שהיה חסר תקדים הופך לשגרתי – כותב פיטר בייקר, ראש צוות הכתבים של וושינגטון פוסט בבית הלבן. מדינה בעלת טווח תשומת לב כה קצר כבר מתרגלת למחזה.
|
|
|
|
|
האישום החמור ביותר נגד דונלד טראמפ במדינת ג'ורג'יה, שם על-פי הנטען ניסו הוא ואנשיו להטות לטובתו את תוצאות הבחירות ב-2020, הוא חברות בארגון פשיעה. זהו החוק הידוע בראשי התיבות RICO - Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (מילולית: השפעה סחטנית וארגון מושחת). במקור נועד חוק זה למאבק בפשיעה המאורגנת ובעבירות חוצות מדינות, כמו סחר בבני אדם, אך הן במישור הפדרלי והן במישור המדינתי נעשה בו שימוש נרחב בהרבה, במקרים בהם לטענת התביעה היו שורה של בני אדם מעורבים בפעילות פלילית חמורה מתואמת.
|
|
|
|
|
נשיא ארה"ב לשעבר, מואשם בשורה של עבירות בשל נסיונו להטות את תוצאות הבחירות לנשיאות במדינת ג'ורג'יה בנובמבר 2020. כתב האישום נגדו הוגש (15.8.23) לבית המשפט במחוז פולטון, המחוז הגדול במדינה שבמרכזו הבירה אטלנטה, בידי פרקליטת המחוז, פאני ויליס, באישורו של חבר מושבעים גדול לאחר שנתיים וחצי של חקירה. זהו כתב האישום הרביעי נגד טראמפ מאז תחילת השנה והשני העוסק בפעולותיו לסיכול תוצאות הבחירות (לאחר כתב האישום הפדרלי בחודש שעבר).
|
|
|
|
|
"ברוך הבא למועדון, דונלד. עכשיו אתה 6ינר" – הגיבה טמרה פרימן, כאשר ראתה את הקראת כתב האישום נגד דונלד טראמפ באשמת ניסיון להטות את תוצאות הבחירות ב-2020. פרימן היא רעייתו של בריאן ג'קסון, אחד מ-1,077 הנאשמים עד כה בהתפרעויות 6 בינואר. כעת מקווים חלקם, שהנאשם ה-1,078 יחזק את טענתם שהם אסירים פוליטיים ויסייע להגנתם – מדווח וושינגטון פוסט. אחרים פשוט מקווים לפגוש אותו וליהנות בחברתו.
|
|
|
|
|
דונלד טראמפ אינו רשאי לדבר ללא מגבלות על הראיות והעדים בכתב האישום נגדו על נסיונותיו להטות את תוצאות בחירות 2020, ובית המשפט עלול לנקוט צעדים נגדו אם יפר הוראה זו. כך קבעה (11.8.23) שופט בית המשפט המחוזי הפדרלי בוושינגטון, טניה צ'טקן, המנהלת את התיק נגד טראמפ, בתום דיון בן 90 דקות.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יצחק בריק
כניסה לרפיח תביא להרס מוחלט של יחסינו עם מדינות העולם ועם מדינות ערביות שאיתן יש לנו יחסי שלום, ויהיו לכך השלכות קשות מאוד. כניסה לרפיח גם לא תשאיר אף לא חטוף אחד בחיים, ויהיו הרבה...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ע"פ 232/55, היועץ המשפטי נגד מלכיאל גרינוולד. השופטים שמעון אגרנט, יצחק אולשן, שניאור זלמן חשין, דוד גויטיין ומשה זילברג. 17 בינואר 1958
|
|
|
|
|
צבי גיל
"לקחי השואה חייבים להיות לקוד תרבותי של חינוך לערכים הומניים, לדמוקרטיה, לזכויות אדם, לסובלנות וסבלנות, ונגד גזענות ואידיאולוגיות טוטליטריות" - מתוך מנשר ניצולי השואה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
