|
הדיון בביהמ"ש העליון הבריטי [צילום: AP]
|
|
|
|
My Lord, My Lady
|
איתמר לוין
|
ההיסטוריה וההווה, ההליכים והלבוש, הפרלמנט והחוקה, המינויים וההוצאות, מאוריציוס וברמודה, טלוויזיה ואינטרנט * בחלק מן הדברים יש לנו מה ללמוד; בחלקם אנחנו יותר מתקדמים מהבריטים
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון של בריטניה צפוי לפרסם בימים הקרובים את הכרעתו בשאלה האם לראש הממשלה, בוריס ג'ונסון, הייתה עילה מוצדקת להוציא את הפרלמנט לפגרה בת חמישה שבועות. הממשלה ערערה על החלטתו של בית המשפט בסקוטלנד, אשר קבע שג'ונסון לא דיבר אמת כאשר דיווח למלכה אליזבת על התקדמות ניכרת במו"מ הברקזיט המצדיקה את הפגרה כדי לאפשר לממשלה לנהל אותו בחופשיות.
דיילי טלגרף מסביר, כי קיימות חמש אפשרויות לגבי פסק הדין. האחת: בית המשפט העליון מחליט, כי מדובר בשאלה פוליטית בה אין לו סמכות להכריע – ואזי הפרלמנט ממשיך בפגרה עד 14 באוקטובר. השנייה: בית המשפט העליון קובע לראשונה שיש לו סמכות להתערב, אך פוסק שג'ונסון פעל בצורה חוקית; הפגרה נמשכת.
השלישית: השופטים קובעים שג'ונסון פעל בצורה בלתי חוקית, אך שהפגרה עצמה איננה בלתי סבירה. במקרה כזה, כל שעל ג'ונסון לעשות הוא להכריז שוב על פגרה, והפעם להבטיח שההכרזה תהיה כהלכתה. האפשרות הרביעית: בית המשפט פוסק שהכרזת הפגרה הייתה בלתי חוקית ושאורכה אינו סביר, וכך לא מותיר לג'ונסון ברירה אלא לשוב ולכנסו, אולי כבר בשבוע הבא. החמישית: ביטול הפגרה מעיקרה וקביעה שמושב הפרלמנט נמשך. במקרה כזה, צפוי ג'ונסון להכריז שוב על פגרה ומוודא שהוא עושה זאת בצורה חוקית.
לדברי העיתון, קיימת האפשרות שיו"ר הפרלמנט, ג'ון ברקואו, יוכל לכנס את הפרלמנט – בניגוד לרצונו של ג'ונסון – אם בית המשפט יפסוק נגד ראש הממשלה והלה לא יציית לפסק הדין. בעיקרי הטיעון מטעמו שהוגשו לבית המשפט התחייב ג'ונסון לקיים את פסק הדין גם יהיה נגדו, אך לא אמר מתי ישוב ויכנס את הפרלמנט. עורכי דינו ציינו, כי את מושב הפרלמנט יש לפתוח בנאום המלכה – אותו לא ניתן להכין בן-לילה.
כאשר נשאל במישרין האם ישעה מחדש את הפרלמנט, לא סיפק ג'ונסון תשובה ברורה. הוא אמר: "יש לי כבוד עצום למערכת המשפט. הדבר היחיד שאני יכול להגיד כרגע, בעוד השופטים מתדיינים בינם לבין עצמם, הוא שאני מסכים לחלוטין עם השופטים שפסקו לטובתנו. נחכה לראות מה תהיה ההחלטה".
אחד מ-11 השופטים הדנים בתיק, הלורד רוברט ריד, הביע בדיון חשש מפני "התנגשות חוקתית נוספת" אם ג'ונסון לא יקיים את פסק הדין. השופט הלורד פיליפ סיילס תהה בקול למי תהיה הסמכות לשוב ולכנס את הפרלמנט, אם בית המשפט יפסול את הפגרה – לג'ונסון או לברקואו. נשיאת בית המשפט, הברונית ברנדה הייל, אמרה, כי ייתכן שבית המשפט יתייחס לכך בפסק דינו – אם יהיה צורך.