|
|
"פגיעה בזכויות חוקתיות" [צילום: אבשלום שושני, פלאש 90]
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט העליון,
ניל הנדל, דחה על הסף (יום ה', 5.9.19) עתירה נגד גירוש ילדיהם של אזרחים זרים השוהים בישראל שלא כדין. הוא קבע, כי העותרים לא מיצו את ההליכים ולא הציגו מסד עובדתי המאפשר להידרש לטענותיהם.
בעתירה נטען, כי הגירוש פוגע שלא כדין בזכויותיהם החוקתיות של הילדים; שינוי המדיניות ערב הבחירות הוא בניגוד לדין; ולא קיימים קני מידה ברורים ליישום המדיניות. העותרים גם ביקשו צווים שיפסיקו את הגירוש עד להכרעה בעתירה.
הנדל אומר: "חלק מרכזי מן המידע שעליו משתיתים העותרים את
טענותיהם מבוסס על פרסומים שונים בכלי התקשורת, או מהליכים משפטיים אחרים בפני בית המשפט לעניינים מינהליים. עוד עולה כי מדובר בעתירה התוקפת מדיניות כללית, המבקשת סעדים גורפים כלפי ציבור גדול שביחס לרובו טרם ננקטו הליכים מינהליים כלשהם. נראה כי בנסיבות אלה לא מוצו כראוי ההליכים המקדמיים הנדרשים קודם להגשת עתירה מעין זו ביחס למשיבי הממשלה.
"נתונים רלוונטיים נוספים הם בקשת העותרים לתקן את העתירה ובקשתם להוסיף תצהירים, המתייחסים לטענות שהעותרים סבורים שהמשיבים יעלו בתגובתם; וקיומו של סעד חלופי ככל שיתעוררו
מקרים קונקרטיים של מעצר או הרחקת ילדי שוהים שלא כדין בישראל". הנדל מדגיש, כי העותרים יוכלו לשוב ולעתור לאחר מיצוי ההליכים מול משרד הפנים.
השופטים
יצחק עמית ו
מני מזוז הסכימו עם הנדל. את העותרים ייצגו עוה"ד דודי תדמור, אסף פריאל, יעקב גורובוי, פרי רוס ורוזה ליסניסנקי; את המדינה ייצגה עו"ד
הדס ערן; ואת הכנסת - עו"ד
אביטל סומפולינסקי.
