הריסת ביתו של מחבל אינה פעולה מלחמתית, ואם היא גורמת נזק לאחרים - על המדינה לפצותם. כך קובע (7.7.13) שופט בית משפט השלום בירושלים,
אריה רומנוב.
ביוני 2003 הרסו כוחות צה"ל את ביתו של המחבל אנס מוצטפא בעיירה דורה, לאחר שביצע פיגוע ירי באשדוד ימים אחדים קודם לכן. המחבל התגורר בקומה השנייה של בית, בקומתו הראשונה התגורר דודו, ג'מאל מוצטפא. הלה טען, כי הריסת הקומה השנייה גרמה נזק כבד לקומה הראשונה והוא נאלץ להרוס אותה ולבנותה מחדש.
המדינה טענה שמדובר בפעולה מלחמתית המעניקה לה חסינות מפני תביעות, אך רומנוב דחה טענה זו. לדבריו, הריסת בית לא נעשית בסערת הקרב, אלא בנסיבות בהן ניתן לשקול ולתכנן את הפעולה ואת השלכותיה. הוא ציין, כי על ההריסה הופקד קצין שהוא מהנדס ולא לוחם. אומנם מדובר בפעילות בסביבה עוינת, מוסיף רומנוב, אך עובדה זו אינה הופכת את ההריסה לפעולה מלחמתית.
רומנוב גם קיבל את טענתו של מוצטפא, לפיה הרס הקומה השנייה פגע בראשונה, וזאת על-פי תצלומים ומסמכים שהגיש. המדינה טענה שמוצטפא הרס את הבית ללא כל קשר להריסת הקומה השנייה, אך רומנוב אומר שלא הייתה לו כל סיבה לעשות זאת - אלמלא אכן דרשה זאת ממנו עיריית דורה, כפי שטען, לאחר שהמבנה הפך למסוכן.
מוצטפא תבע פיצוי של למעלה מ-400,000 שקל, אך רומנוב קבע שעל המדינה לשלם לו 80,000 שקל בלבד. בין היתר, הפחית רומנוב מן הפיצוי את 60,000 השקלים שקיבל מוצטפא מאונר"א לאחר הריסת הבית. הפיצוי שנפסק כולל גם 10,000 שקל בגין עוגמת נפש, ונוסף אליו סכום זהה כהוצאות. מוצטפא יוצג בידי עו"ד מאהר חנא, והמדינה - בידי עו"ד אריאל אררט.
