בעקבות מדיניות הכשל של ממשלת ישראל בהובלת השלישייה אולמרט-ברק-לבני, מציבות עתה כנופיות הטרור בעזה תנאים לכניעת ישראל במישור המדיני, וקובעות כי הן יסכימו ברוב אצילותן להפסקת אש - לאור בקשות חוזרות ונשנות להפסקת האש שתחילתן במסרים בכיוון זה, שהועברו בעצם ימי המלחמה משר הביטחון ברק - בתנאים כדלקמן:
א. הפסקת האש תוגבל לשנה אחת בלבד.
ב. גלעד שליט לא ישוחרר - הוא מחוץ להסדר.
ג. כל המעברים לרצועת עזה ייפתחו.
ד. כל הסנקציות נגד ארגוני הטרור יתבטלו.
להבהיר, מדובר בתנאים חיוניים לקיומו ולהתעצמותו של הטרור נגד מדינת ישראל, כי ככלות הכל, המעברים הפתוחים וביטול הסנקציות הם תנאים הכרחיים לקיומן של הברחות נשק לכנופיות הטרור - כסף הן מקבלות בכל מקרה ישירות אפילו דרך מדינת ישראל, בהסכמת ממשלת השמאל הקיצוני, ולמרבה הצער גם בתקופת שלטון הליכוד הועברו כספים ושווי ערך להם בשפע - למימון הטרור נגד תושבי מדינת ישראל, ובדלק שהוזרם אל רצועת עזה - השתמשו הרוצחים כדי לשגר טילים לשדרות ולהרוג בה יהודים באופן אקראי.
גם כליאתו של גלעד שליט חיונית ביותר למטרות הכנופיות, כי הן חשות מוגנות-מעט כשגלעד שליט מוחזק בידיהן, ובנוסף, ראשי הכנופיות עולים למעמד רם מעלה כבני-שיח עם שועי עולם כשגלעד אצלם, דבר שיוצר להם מעין לגיטימציה.
זה לא היה קורה לו ברק, גם אם רצה, היה כובל ונוצר את לשונו ונמנע מלהתחנן מעל כל במה אפשרית להפסקת המלחמה - במהלכה, מראשיתה.
זה לא היה קורה לו צה"ל לא היה נחסם כל יום לארבע שעות על-מנת להעביר סחורות כפרי בשל לזרועות הכנופיות. מדובר במשלוחים שהיוו מחווה הומאניטרית לחמאס בזמן מלחמה, ופגיעה ברצף המלחמה של כוחות צה"ל, כמו גם מחווה בלתי הומאניטרית כלפי ילדי שדרות. טרם נחקרה ההשפעה על המבצע הצבאי לגופו, מהבחינה המקצועית, בעקבות הפסקות בלתי הומאניטריות אלה, וראוי כי צה"ל יחקור זאת כדי להפיק לקחים וליישמם במלחמה הבאה שבקרוב תתקיים, גם אם אחמד טיבי יהיה שר הביטחון של מדינת ישראל, וידאג בתוקף תפקידו לביטחונה, כנדרש.
זה לא היה קורה לו לא מפלגת העבודה בראשות ברק, ומפלגת קדימה בראשות אולמרט ובגיבוי לבני היו מנהלות את המלחמה, אלא הליכוד בראשות נתניהו כשבסביבתו הצמודה מצויים: בני בגין, גלעד ארדן, גדעון סער ובוגי יעלון.
המלחמה עופרת יצוקה לא הסתיימה, בגלל שממשלת ישראל לא השכילה להבין - תבוסה מהי, וניצחון מהו.
ממשלת ישראל שבראשיה שוטים, לא הצליחה להבדיל בין משמעות המונח תבוסה אצל הנורבגים והפולנים, לעומת משמעותו אצל ראשי כנופיות הטרור בלבנון או בעזה.
ממשלת ישראל סברה, בטעות גורלית, כי מכיוון שהוא, אהוד ברק היה נכנע במצב דומה והיה מקבל עליו - כמי שהפסיד במערכה הצבאית - תנאי כניעה, אז גם הנייה בחזית הכנופיות ואבו מאזן מאחורי הקלעים ינהגו כמותו, וזו טעות קלאסית בקריאה שגויה של המפה המדינית - של מי שאינו ראוי להנהיג.
להבהיר, לגבי טעות גורלית זו - האחריות של מנהיגי קדימה, אולמרט המוחבא מטעמים ברורים ולבני המוצגת לראווה ולא ברור מדוע - היא כאחריותו של אהוד ברק.
היה דרוש להמשיך ולסיים את מלחמת עופרת יצוקה עד כדי הכרעה, הכרעה שהייתה יכולה להיות מושגת באותו פרק זמן לו לא היו מאריכים את הזמן באופן מלאכותי באמצעות הפסקות בלתי הומאניטריות, ואז, כנופיות הטרור לא היו במעמד של מציבי תנאי כניעה, לא היו במעמד של הצבת תנאים כלל, לא היו שם כדי להתנות שום תנאי.
הייתה צריכה להיות הכרעה.
ובאין הכרעה - יש השפלה.
