דוח ביקורת שנערך עבור מפעל הפיס מבסס את החשד לפיו המשווק
אבי שטרית זכה ל"העדפה אסורה", בעקבות מערכת יחסית אישית שנרקמה בינו לבין תקציבאית בכירה במפעל הפיס. הדוח הוכן בעקבות החשיפה ב-News1 והוגש באחרונה לדיון בפני ועדת הביקורת של מפעל הפיס.
במפעל הפיס מסרבים לחשוף את ממצאי הדוח, המעלה חשד לעבירות פליליות חמורותמצד שטרית והתקציבאית. פרטים מהדוח הגיעו ל-News1. שטרית הוא אחד משמונת המשווקים של מפעל הפיס. כל אחד מהם אחראי על מאות נקודות מכירה באזורים עליהם הם מופקדים.
במהלך הכנת הדוח שהופק על-ידי מבקר חיצוני - רואה חשבון
אורי הולצמן ומשרד חקירות, נחשפו חשבוניות של המשווק, שלפי החשד אושרו בהליך לא תקין וללא פיקוח הודות ליחסיו של המשווק עם התקציבאית. המודבר בתשלומים בלתי תקינים בהיקף כספי משמעותי.
מדובר בחשבוניות שהוגשו לאישור התקציבאית במסגרת תוכנית תימרוץ זכייני מפעל הפיס לשנת 2018. תוכנית זו מומנה באופן מלא על-ידי מפעל הפיס במטרה לאפשר למשווקים ליזום פעולות שיעודדו את זכייני מפעל הפיס שבאזורם לקדם את מכירותיהם. הליך מימון התמריצים נעשה באופן הבא: המשווק מגיש חשבונית עבור מימון התמריץ, התקציבאית מאשרת את ההוצאה, ואז מפעל הפיס מעביר למשווק את התשלום.
נמצא, בין היתר, שההוצאות שאושרו למשווק אבי שטרית היו לעיתים לא סבירות ואף כללו, הוצאות פרטיות שלו. למשל, תמריץ שבמסגרתו מימן מפעל הפיס כרטיסים להופעה של אייל גולן. לפי החשד, שטרית הגיש חשבונית לקניית 250 כרטיסים להופעה של אייל גולן, אבל בפועל הוא חילק לזכיינים רק 200 מהם ואת יתר הכרטיסים חילק לבני משפחה וחברים. ממצאים אלה מעלים חשד לעבירות פליליות ולעבירות מס.
התקציבאית פוטרה מתפקידה לאחר שנודע על הקשר האישי בינה לבין המשווק. דוח הביקורת בדק גם חשש כי פיטוריה של התקציבאית לא התבצעו לפי הנהלים הנדרשים.
למרות פניות חוזרות ונשנות מצד News1 לקבל את עיקר ממצאי הדוח וכן לחשוף זאת בפני הציבור, דובר מפעל הפיס, שי חייק, מסרב לבקשה. חייק ביקש להדגיש: "הליך הבדיקה במפעל הפיס מתקיים במלוא הרצינות, היסודיות והרגישות הנדרשות במקרה זה, והוא מלווה ביעוץ משפטי חיצוני הן בתחום דיני העבודה והן בתחום דיני המכרזים. תהליך כתיבת דוח המבקר הסתיים והנושא עלה לדיון בוועדת הביקורת של מפעל הפיס. בסיום ההליך יפעל מפעל הפיס על-פי המלצות הגורמים המוסמכים."
המשווק אבי שטרית בחר שלא להגיב.
רואה חשבון אורי הולצמן: "לפי חוק הביקורת חייב המבקר הפנימי לשמור בסוד כל מסמך ומידע שהגיעו אליו במסגרת מילוי תפקידו".
