|   15:07:40
דלג
  איתמר לוין  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
אתם מתכננים מסיבת רווקים לחבר הכי טוב שלכם? כך תעשו את זה נכון!
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?

תיקון ההסדרים

גם בעניינה של שולה זקן, נאלץ בית המשפט לקבל הסדר טיעון שלא היה לרוחו. במצב הנוכחי, הנובע מהכורח להגיע להסדרים, השפיטה עוברת למעשה לידי התביעה והשופטים הם חותמת גומי. אבל אפשר להציע מודל אחר, שיאזן בין הצרכים המעשיים לבין החזרת השיפוט לידי השופטים
18/05/2014  |   איתמר לוין   |   מאמרים   |   משפט הולילנד   |   תגובות
הם סגרו: התובע תדמור, הסניגור ברטל והנאשמת זקן [צילום: פלאש 90]

"אם אני הייתי צריך להחליט על-פי מאוויי, היא הייתה הולכת לכלא. אבל אני נמצא במסגרת, יש לי כאן את ההלכות של בית המשפט העליון, שאני מאוד מכבד ואני מרכין את ראשי ברצון". דבריו של השופט דוד רוזן, בתום הדיון על הסדר הטיעון עם שולה זקן במשפט הולילנד (15.4.15). קודם לכן אמר רוזן, כי לדעתו עונשה של זקן היה צריך להתחיל מחמש שנות מאסר - בעוד הסדר הטיעון קובע 11 חודשי מאסר בלבד.

רוזן אינו השופט היחיד שמתבטא כך. אין זה מחזה נדיר למצוא שופט, המכבד הסדר טיעון למרות שלדעתו ההסדר מקל מאוד ואפילו מקל מדי. אבל כל עוד ההסדר אינו בלתי סביר בעליל - קובעת הלכת פלוני הידועה של בית המשפט העליון (משנת 1991), כי יש לכבד אותו. ומה זה "בלתי סביר בעליל?" כמובן שלא ניתן למדוד, אבל אם ההסדר עם זקן היה חודש עבודות שירות, רוזן לא היה מקבל אותו; ואם רוצח היה מקבל 11 חודשי מאסר, גם ההסדר הזה היה נפסל. כלומר: זה צריך להיות משהו על גבול הטירוף, ולמרבה המזל הפרקליטים והסניגורים אינם מטורפים.

התוצאה היא, וכבר עמדנו על כך בעבר, שחלק גדול מן התיקים נסגרים בענישה בה לבית המשפט אין כל חלק. סליחה, יש לו חלק: הוא נותן אישור בדיעבד להסכמות אליהן הגיעו הצדדים. כך שבפועל, גופי התביעה (הפרקליטות, המשטרה, רשות המיסים וכן הלאה) הם במידה רבה גם הגופים שקובעים את רמת הענישה. ואז השופטים נאלצים להסתמך על אותה ענישה מקובלת, כאשר הם באים לגזור את העונש בתיקים ללא הסדר. נכון שענישה בהסדר תמיד תהיה קלה יותר, אבל בית המשפט יתקשה מאוד להטיל חמש שנות מאסר ללא הסדר, במקום בו עם הסדר יש שישה חודשי עבודות שירות.

מצד שני, הסדרי טיעון הם כורח בל יגונה. כל עוד בתי המשפט מוצפים (והסיבה לכך היא נושא למאמר נפרד), וכל עוד גם עבירות פעוטות יש לסיים בהליך פלילי ולא בהליך מינהלי, אין ברירה אלא להגיע להסדרים. אחרת, התיקים יישמעו באיחור ענק והמשפטים יאבדו כל טעם. ובלי לדעת מה יהיה העונש, רק סניגור שיצא מדעתו ימליץ ללקוח משוגע להסכים לכך.

האם יש פתרון? האם ניתן להחזיר את השיפוט לשופטים, מבלי לסתום את בתי המשפט בהמוני תיקים - רובם פעוטים - שכיום מסתיימים ללא צורך בבזבוז זמן שיפוטי ומשאבים ציבוריים? יורשה להציע את המתכונת הבאה: הסדרי טיעון בהם ייקבע מתחם ענישה ולא עונש מדויק, לצד הסדרים סגורים שיבואו בגישור פלילי.

ההצעה שלי היא, שהסדרי טיעון ייעשו ככלל בתוך מתחם של ענישה ולא בעונש סגור. כדי להקטין את הסיכון שלוקח הנאמן על עצמו, ניתן לקבוע שהמתחם יהיה - נניח - של 50%. כלומר: בין שנה לשנה וחצי, או בין שנתיים לשלוש. אפשר כמובן להציע כל מספר אחר, לאור הענישה המקובלת. בית המשפט הוא שיגזור את העונש בתוך המתחם, וכך גם ייכנסו הצדדים למסגרתו (הבעייתית אך המחייבת) של תיקון 113 לחוק העונשין.

אם ירצו הצדדים להציג הסדר סגור - דהיינו: עם ענישה מדויקת - יהיה עליהם לעבור הליך של גישור פלילי. בהליך זה מעורב שופט מכהן, הנחשף לחומרים ומציע לצדדים כיצד להגיע להסכמות. עובדה זו תכניס לתמונה גורם שיפוטי, אשר אומנם אינו דן בתיק, אך מכיר אותו ותורם את מבט-העל הציבורי ואת השיקולים הרחבים המנחים שופטים. אם אין מספיק מגשרים פליליים, אפשר לשכור לשם כך שופטים בדימוס. ההוצאה אינה גדולה, והתועלת הציבורית שווה את ההשקעה - מה עוד, שיותר מגשרים גם יחסכו בסופו של יום יותר זמן שיפוטי ומשאבי תביעה.

הנקודה העיקרית היא, שהמצב הנוכחי אינו בריא ואף אינו תקין. לא במקרה עלתה כבר לפני מספר שנים הדרישה לעגן בחקיקה את נושא הסדרי הטיעון - ולא במקרה משרד המשפטים לא ממש מהר. נא לא לשכוח, שאותו משרד הוא גם ביתה של הפרקליטות, ולה כנראה המצב הנוכחי מאוד נוח. אבל עצם העובדה הזאת מלמד, שיש לשנות את המצב הנוכחי, בו אותו גורם הוא בפועל גם התובע וגם השופט. החזירו את השיפוט לשופטים.

תאריך:  18/05/2014   |   עודכן:  18/05/2014
איתמר לוין
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
תגיות  / עוקבים אירועים / מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן
 אביבה חפץ-נוימן / Aviva Hefetz-Noyman   אביגדור קלנר / Avigdor Kalner   אברהם פיינר / Avraham Fainer   אהוד אולמרט / Ehud Olmert   אורי לופוליאנסקי / Uri Lopoliansky   אורי שטרית / Uri Shitrit   אורן אדרת / Oren Aderet   אורנה אנג'ל / Orna Angel   אילן סובל / Ilan Sobal   אירית באומהורן   איתן מעוז /  Maoz Eitan"   אלי זהר /  Zohar Eli"   אלי שמחיוף   אלימלך קורצווייל   אמנון יצחקניא   אמנון ספרן   אתי בן-דור   גיורא אדרת /  Aderet Giora"   גיל פרידמן   דב גלעד כהן / Dov Gilad  Choen   דוד רוזן / David Rozen   דני דנקנר   הדס ליס / Hadas Lis   הלל צ'רני   הלל צ'רני   טל שפירא   טליה דאר   יהושע פולק   יובל גבעון   יוני תדמור / Yonni Tadmor   יוסי אולמרט   יורם ראב"ד /  "   יעקב אפרתי   יפעת מנור-נהרי   ירון גולומב   ירון ליפשס   ליאת ארזי   ליאת בן-ארי שווקי / Liat  Ben-Ari Shwekey   מאיר רבין   מרק פטריק   משה  ישראל   משה שמיר   עודד  גזית / Oded gazit   עודד  קם   עופר ברטל / Ofer Bartal   עמוס ון-אמדן   קנת מן /  Prof. Kenneth Mann"   קרן קורן-בנדלק   רוני בלקין   רועי בלכר   רותי  ליטבק   שולה זקן / Shula Zaken   שחר גרינשפן   שי פינס /  Shai Pines"   שלומית הראל-שוורץ   שלמה בן-עמרה   שמואל קליין   שמואל דכנר   שמעון גלאון   שמעון קליין 
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
תיקון ההסדרים
תגובות  [ 2 ] מוצגות   [ 2 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
-
18/05/14 11:34
2
בני בנקר
18/05/14 11:58
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  משפט הולילנד
האם כבוד השופט דוד רוזן שמע אי-פעם על הליך הוגן? האם הוא שמע על זכויות נאשם?
16/05/2014  |  עו"ד יוסי דר  |   מאמרים
אלו ימים בהם, לדעתי, ניתן להאשים בבגידה את חלק מהתקשורת, חלק מהעיתונאים וחלק מהעורכים. בגידה במקצוע העיתונות, בגידה בשארית האמון שהציבור עוד נותן בהם. מדוע ולמה? כי הם באו והאשימו שופט בישראל, וחרפו וגדפו אותו, על שכינה את אולמרט ושאר נאשמי הולילנד בשם בוגדים ואת מעשיהם בשם בגידה. לא ייתכן כדבר הזה הם כתבו וצעקו ממש כמקהלה מתואמת ונימקו: ראשית, בגידה היא העבירה החמורה ביותר בספר החוקים, העבירה היחידה שדינה הוא מוות; שנית, מאז קראו לרבין בוגד, לא נשמעה יותר במחוזותינו המילה החמורה הזאת. אם יש ספין תקשורתי מכוער, כל כך לא נכון הגובל ממש בדברי נבלה, הרי שלפנינו דוגמה חיה. כל אחד, ולמען הדיוק כמעט כל אחד, הבין בברור מדברי השופט כי כוונת דבריו אינה כלל וכלל למעשה בגידה במולדת, אלה בגידה במובן אחר לגמרי.
16/05/2014  |  עמוס גלבוע  |   מאמרים
שופט בית המשפט המחוזי דוד רוזן לא ענש "קשה מדי" את אולמרט, כאשר השית עליו 6 שנות מאסר וקנס כספי. אם העובדות שעליהן התבססה ההרשעה נכונות - ונתונים שמסרה השבוע שולה זקן מחזקים הערכה זו - אזי אולמרט נענש פחות או יותר על-פי המקובל בשנות השבעים לגבי בכירים שסרחו. בשנים לאחר מכן החלו בתי המשפט להקל על מורשעי צמרת. רוזן בסך-הכל מחזיר את העונשים לרמה שהייתה מקובלת בעבר.
16/05/2014  |  אלעזר לוין  |   כתבות
"עדות שקרית מיסודה" - כך הגדירו (יום ה', 15.5.14) פרקליטיו של אהוד אולמרט את דבריה של שולה זקן. בהחלט טענה רצינית ואף הגיונית, שלא ניתן לנפנף כלאחר יד ולדחות בקש.
16/05/2014  |  איתמר לוין  |   מאמרים
לאהוד שלום.
16/05/2014  |  אריה אבנרי  |   מאמרים
רשימות נוספות   /   משפט הולילנד  /  מי ומי    / 
רשימות נוספות   /   עסקות טיעון  /  מי ומי  
רוזן אישר את ההסדר: 11 חודשי מאסר לזקן  /  איתמר לוין
"לא יכולתי יותר עם השקר"  /  איתמר לוין
"אהוד אומר: תחברי בין דכנר ליוסי"  /  איתמר לוין
בלי אולמרט  /  איתמר לוין
כך נראה דובר אמת  /  איתמר לוין
המלחמה בשחיתות מתחילה בעונש חמור  /  אברהם פכטר
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
דן מרגלית
דן מרגלית
לאחר 170 ימי המלחמה, לא נסכים עוד שנכדינו ונכדותינו ישלמו בדמים אלה או בדמים אלה את מחיר הטפילות של החרדים
מנחם רהט
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
יוסי אחימאיר
יוסי אחימאיר
במקרה שלנו התמונה המדומיינת הפוכה: ישראל היא האריה, המותקף משום-מה על-ידי עדר זברות מתייהרות    היוכלו החיות המפוספסות, עטויות כפיות וסרטים ירוקים למצחם ללביא הבודד?
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il