נאמן, פרידמן ועכשיו - שקד?

לא בטוח כי "האחות", ח"כ איילת שקד, תוכל להתענג, אם בכלל, לאורך זמן על המתנה שנתן לה "אחיה" הבכור, ח"כ נפתלי בנט, בדמות מינויה לשרת המשפטים בממשלתו ה-34 של בנימין נתניהו וכהונתה מכוח מינויה זה לתפקיד שרת המשפטים ליו"ר הוועדה לבחירת שופטים ויו"ר וועדת השרים לענייני חקיקה, ערב יום הולדתה וקודם מלאת לה 39 אביבים.

המציאות בשטח הוכיחה כי שרי משפטיים "לעומתיים" לא החזיקו זמן רב במשרותיהם, כשרי משפטים ואיילת שקד הינה והיא לא ניסתה, אפילו להכחיש זאת שרת משפטית לעומתית, לכל דבר ועניין שהוא. שקד נחשבת כשרת משפטים לעומתית, בהשוואה למדיניות ותפיסת התפקיד הקיימת כיום במשרד המשפטים ובמחלקות השונות של משרד זה. מחלקות משרד אלה מאוישות, זה שנים הרבה, על-ידי בעלי תפיסה אידיאולוגית, השונה לחלוטין, מתפיסותיה האידיאולוגית של שקד, בכל הקשור למטלות המוטלות עליה, בקשר למילוי תפקידה, כשרת המשפטים.

על-רקע ביטול סעיפים בחוק המסתננים, בידי בג"ץ ומניעת כליאת מסתננים לישראל, ללא משפט, בפסק-דינו של בית המשפט העליון, הטיחה איילת שקד ביקורת קשה בשופטי בג"ץ ואמרה, כי: "היום חרב עולמם של מאות אלפי אזרחים במדינת ישראל", טענה שקד לאחר מתן ההחלטה. עוד טענה, כי:"בג"ץ קרא לכל תושבי אפריקה להגיע לישראל. הוא פגע בביטחון המדינה ובביטחון תושבי דרום תל אביב ורמס את הרשות המחוקקת". היא הוסיפה ואמרה, כי: "הגיע הזמן לשינוי שיטת בחירת השופטים ולעבור משיבוט שופטי עליון ושיטת 'חבר מביא חבר' לאיזון בין אקטיביזם לשמרנות". אמירותיה נסתיימו בקביעה, לפיה: "הכנסת היא הריבון במדינת ישראל ובכוונתי לפעול להגשת הצעת חוק דומה והוספת פסקת התגברות בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו".

ובכן, אכן כן. עתה קיבלנו שרת משפטים חדשה עם אג'נדה, שלא בהכרח תואמת הלוך מחשבתם של שופטי בית המשפט העליון. לא נטעה גם, אם נדגיש ונציין, כי הלוך מחשבתה של שקד סותר ומתנגד - באופן תקיף - להתנהלות שופטי בג"ץ, המשתקפת בפסקי-דינם.. לא מפתיע הדבר, כי "תנא דמסייע", קם לשקד בדמות שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרדימן, שצוטט - אתמול - על-רקע מינוי שקד לשרת המשפטים באומרו, כי מינויה לשרת משפטים הוא מינוי ראוי וכי היא מתאימה לתפקיד שרת המשפטים. "זה מינוי טוב מאוד. היא אדם מוכשר, עם קול ייחודי והיכולות שלה מאוד מרשימות. היא אדם מתאים לתפקיד הזה", אמר פרידמן, שכיהן במשך כשנתיים כשר המשפטים, בממשלת אולמרט. לדבריו, שקד היא אדם חכם עם ניסיון פרלמנטרי - עניינית, אך גם תקיפה. כך צוטט פרדימן, אתמול, בכלי התקשורת והוסיף כי: "בתפקידים הקודמים שלה היא התעמקה בבעיות שקשורות למערכת הפוליטית והמשפטית. בעניין העמדות שלה כלפי בית המשפט, אני חושב שהן עמדות שקולות. ראיתי עמדות יותר קיצוניות יותר, ומרחיקות לכת. היו שאמרו שברגע שבית המשפט לקח סמכות לבטל חוקים, אז ראוי להקים בית משפט אחר, בית משפט לחוקה. אז הנה, היא לא הולכת לכיוון הזה".

פרופ' דניאל פרידמן, שנודע בעת כהונתו, כשר משפטים, כמי שניסה לצמצם כוחו של בית המשפט העליון, ציין כי הניסיון להכניס פסקת ההתגברות בחוק הוא ניסיון להסדיר את יחסי הכנסת ובית המשפט."סוף-סוף הבסיס לפסילת חוק יהיה איזושהי פרשנות שבית המשפט נתן לחוק של הכנסת. ולכנסת מגיעה המילה האחרונה. זה צריך להיעשות בצורה שקולה. בכל מקרה, אני לא חושב שאם בית המשפט יפסול חוק, הכנסת תקפוץ להגיב על זה", אמר פרידמן והוסיף, כי כיום קיימת השלמה עם הכוח שבית המשפט לקח לעצמו - "הגם שיש ספק אם הוא היה מוסמך לקחתו", כדבריו.

ובכן, אם הכל כה נפלא, אז מה הבעיה? מה הבעיה, אתם שואלים? ובכן, בואו ונענה לכם. הבעיה היא ששר וגם/או שרת-משפטים שלא ראו עין בעין, יחד עם שופטי בית המשפט העליון, לא שרדו זמן רב, בתפקידם הממלכתי וגם/או עברו "זובור" ציבורי מתמשך שבא מכיוון ממשרד המשפטים, בתמיכה אילמת של שופטי בית המשפט העליון ובהנהוני הסכמה סמויים מצידם. כך נהגו דברים, באשר לכהונת פרופ' יעקב נאמן, כשר משפטים; כך נהגו דברים, באשר לכהונת פרופ' דניאל פרידמן, כשר משפטים וכך ינהגו - קרוב לוודאי - דברים, באשר לכהונת שקד כשרת משפטים. במקרה של שקד, גם "יעופו גיצים" שכן גם ראשות ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, ניתנה לסיעת "הבית היהודי", ששקד עמדה בראשה, עד כה, בכנסת.

נאמן האשים, בצורה גלויה, בכירי משרד המשפטים, כמי שניסו לסלק אותו מכהונתו כשר משפטים. לאחר שזוכה יעקב נאמן, מכתב אישום שייחס לו הגשת תצהיר כוזב לבג"ץ, לא היסס הוא לכוון אצבע מאשימה, כלפי פרקליטת המדינה דאז ושופטת בית המשפט העליון לשעבר, עדנה ארבל, כי ש"תפרה" לו תיק. הגשת כתב אישום זה נגדו - טען הוא - נועדה כל כולה, כדי להביא לסילוקו מתפקידו כשר המשפטים. פרידמן הפך שופטי העליון, בראשות נשיאת בית המשפט העליון דאז, דורית ביניש מראש עם כניסתו לתפקיד שר המשפטים, למי שהוגדרו כ"אויביו". כך היה ברור מראש שחיבה יתרה לא תשרור בינו לבינם, במהלך כהונתו, כשר המשפטים. המציאות בשטח הוכיחה הדברים, מעשה של יום יום ושעה שעה.

סביר להניח שאיילת שקד תקבל יחס דומה, במופגן - מבכירי משרד המשפטים וראשי המחלקות הוותיקים, במשרד זה ובאופן סמוי ומתחת לפני השטח - ברמיזות מעודנות מצד שופטי בית המשפט העליון, שעל תפיסתם המשפטית (ולדעת אחרים, הפוליטית) קוראת היא תיגר, משך מרבית תקופת כהונתה הקצרה כפוליטיקאית הבאה משורות הימין הפוליטי.

נראה הדבר, כי איילת שקד תרים דגל ההתנגדות לאקטיביזם השיפוטי של בית המשפט העליון, גבוה גבוה מהגבהים אליהם הביא ביבי נתניהו ההתנגדות והשנאה העזה של תומכיו, לאג'נדה השיפוטית-פוליטית של שופטי העליון, עד כה. מעניין יהיה להיווכח כיצד יגיבו שופטי בית המשפט העליון להתקפות הצפויות עליהם, מכאן ואילך - והפעם, מבית. קללה סינית עתיקה ידועה הינה: "שיהיו לך חיים משעממים". לא נראה הדבר, כי קללה זו תתגשם באשר ליחסי היומיום בין שרת המשפטים הצפויה ויו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת שצפויה סיעת "הבית היהודי" למנות, בקרוב, יחד ולחוד, לבין בכירי משרד המשפטים ושופטי בית המשפט העליון, בין ביושבם אלי מדין, כשופטי בג"ץ ובין, אם לאו.