קלישאה ידועה אומרת כי "טחנות הצדק טוחנות לאט", המקרה הבא עשוי להמחיש עד כמה הדברים נכונים באשר למערכת המשפט הישראלית. עשר שנים וארבעה שופטים שהוחלפו בגלל סיבות שונות, נדרשו למערכת המשפט כדי להכיר בנכות ולקבוע פיצויים בסך כ- 1.7 מיליון שקלים לעובד שנפגע בתאונת עבודה. התאונה עצמה אירעה לפני כ- 12 שנים, אך רק כעת (א', 23.7.06) פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב את סכום הפיצויים. אחת הסיבות להתארכות המשפט היה הרצח של השופט ד"ר עדי אזר ז"ל, שהתיק התנהל בפניו.
העובד, ניסים ניניו (55), הגיש בשנת 1996 לבית המשפט תביעת פיצויים, באמצעות עו"ד חיים מנדלבאום, בעקבות פציעתו בעת שעבד כעוזר טכנאי בחברה שנתנה שירותי מיזוג אוויר לחברת המלט "נשר". התביעה הוגשה כנגד "נשר", החברה לשירותי מיזוג אוויר וחברת הביטוח "כלל".
על-פי כתב התביעה, ניניו והטכנאי הממונה עליו הגיעו ביום 18.7.94 למשרדי הנהלת נשר לשם תיקון תקלה במערכת הקירור. הטכנאי הורה לניניו לעלות באמצעות סולם אל מערכת הקירור שהיתה מותקנת על קונסטרוקציית מתכת בגובה של כ- 2.5 מטר מעל הקרקע. ניניו עלה על המתקן, לצורך ביצוע התיקון, איבד את שיווי משקלו ונפל על רצפת האולם. הוא הועבר לטיפול בבית החולים קפלן - שם נקבע שהוא סובל משבר בעצם השוק הימנית, חבלה בגב ופצעים בכתף - ושוחרר לביתו באותו היום. לאחר כשנה, בעקבות כאבים עזים בגב התחתון, אושפז למשך שבוע בבית החולים אסף הרופא. לניניו נקבעה על-ידי הביטוח הלאומי נכות צמיתה של 39%.
בכתב התביעה טען ניניו, כי מאז התאונה הוא סובל מבעיות נפשיות חמורות ואובחנה אצלו תסמונת פוסט טראומטית; נגרמה לו נכות תפקודית אשר הינה גבוהה באופן ניכר מנכותו הרפואית; ממועד התאונה נפגעה מסוגלותו לעבוד; נגרמו לו כאב וסבל ניכרים, הפסדי שכר בעבר והפסדי השתכרות עתידיים; הוצאות רפואיות בגין טיפולים רפואיים והוצאות נסיעה ורכב. עוד נטען בכתב התביעה, כי התאונה אירעה כתוצאה מרשלנותן של הנתבעות שהפרו חובות חקוקות של פקודת הבטיחות בעבודה ותקנות הבטיחות.
הנתבעות הכחישו את אחריותן להתרחשות התאונה. אולם, השופט שמואל ברוך קבע, כי "מה שברור הוא, שהתובע נשלח לביצוע תיקון במקום מועד לפורענות, מבלי שננקטו אמצעים מינימליים להבטיח את שלומו וביטחונו... התובע פעל בהתאם להוראות שניתנו לו. הסיכון שבעבודתו נגרם כתוצאה מאי תקינותו של המבנה והעדר פיקוח והדרכה הולמים".
השופט ברוך העמיד את סכום הפיצויים על סך של כ- 1.7 מיליון שקלים, כאשר בנוסף ישלמו הנתבעות לניניו שכר טירחת עו"ד בשיעור של 20% מסכום הפיצוי. המשפט נמשך כעשר שנים מיום הגשת התביעה, בין היתר עקב פרישתו של השופט אמנון סטרשנוב מתפקידו והירצחו של השופט ד"ר עדי אזר ז"ל, אליו הועבר התיק.
