המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה פנתה היום (ד', 16.8.06) לביהמ"ש השלום בב"ש, בבקשה למתן צו הפסקה שיפוטי, שיאסור לאלתר על המשך פעילות חוות הדגים של חברת "דג סוף" במימי מפרץ אילת.
הבקשה הוגשה לאור העובדה שחברת "דג סוף" אינה מ
קיימת את החלטת הממשלה מ- 5.6.05 על צמצום הדרגתי של פעילות כלובי הדגים באילת, לפיה היה על החברה לצמצם מדי שנה בשליש את כמות המזון והדגים ולהוציא בהתאם כלובים מהמים, עד לסגירה מוחלטת של החווה ביוני 2008.
במחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה עוקבים אחר יישום החלטת הממשלה בעניין זה. במסגרת זו התברר כי החברה אינה מקיימת את השלב הראשון בהחלטה, שהיה עליה לקיים עד ליום 5.6.06, ולא צמצמה, כנדרש ממנה, בשליש את כמות המזון והדגים בחווה שהיא מפעילה.
במשרד המשפטים מציינים, כי חברת "דג סוף" אף לא הגיבה לפניות אליה והיא אינה משתפת פעולה עם צוות המנכ"לים שמינתה הממשלה לפיקוח על יישום ההחלטה בדבר צמצום הפעילות. נוכח התנהלות זו, פנתה המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין, באמצעות עו"ד יריב אבן-חיים, לבית המשפט בבקשה האמורה.
הבקשה הוגשה בדרך של בקשה לעיון חוזר, לאחר שבשנת 2004 החליט בית משפט השלום בבאר שבע בבקשה דומה קודמת לצו הפסקה שיפוטי, לדחות את הדיון עד לסיום ההליכים הפליליים התלויים ועומדים נגד שתי החברות - "דג סוף" ו"ערדג".
בבקשתה טוענת הפרקליטות בשם המדינה, כי מאז החלטתו הנ"ל של בית המשפט אושרה על-ידי ממשלת ישראל "תוכנית המתאר הארצית, החלקית, לחופים ולמימי חופין, מס' ת/מ/א 13 - חוף מפרץ אילת", שאינה מתירה גידול דגים בחוות במימי מפרץ אילת.
הפרקליטות טוענת, כי אישורה של תוכנית זו, והחלטת הממשלה בדבר צמצום הדרגתי של פעילות החוות (עד לסגירתן המוחלטת בשנת 2008) עקב החשש לפגיעה בלתי הפיכה באוצרות הטבע במימי מפרץ אילת, מחייבים את המסקנה כי נפלה הכרעה סופית ומחייבת, לפיה לא ניתן להמשיך בגידול הדגים במפרץ אילת ולהמשיך להכשיר את פעילות החוות, ועל כן יש הכרח להחליט בבקשה כבר עתה.
בשלב זה הוגשה הבקשה רק נגד חברת "דג סוף", שכן חברת "ערדג", המפעילה את החווה השנייה לגידול דגים במימי המפרץ, משתפת פעולה עם צוות המנכ"לים בעניין, והיא הודיעה לאחרונה כי תקיים לאלתר את החלטת הממשלה בדבר הצמצום ההדרגתי. באופן זה יצומצם היקף הזיהום הנגרם על ידה למפרץ.