פרישה מכהונה ציבורית וחקירה משטרתית בצידה

שתי החלטות משמעותיות ביותר, לכאורה, שונות זו מזו ואשר דומה שאין כל קו מחבר בין שתיהן שקיבל, אתמול (יום א') היועץ המשפטי לממשלה, בעניין זימונו של נשיא בית המשפט המחוזי, לשעבר, בנצרת, השופט, יצחק כהן לשימוע, בחשד לביצוען, לכאורה, של עבירות מין, המיוחסות לו, כמו-גם החלטתו הנוספת של היועץ המשפטי לממשלה, להורות למשטרת-ישראל לחקור חשדות לביצוע עבירות מין,לכאורה, המיוחסות לממלא-מקום ראש הממשלה ושר הפנים, סילבן שלום, למרות וחרף פרסום הודעתו הפומבית של סילבן שלום על פרישתו מהחיים הפוליטיים ומתפקידיו הציבוריים, בעקבות קריאת גורמים שונים לחקור החשדות לביצוע עבירות המין המיוחסות לו, לכאורה, בידי משטרת-ישראל מראות ומוכיחות, כי לא ניתן עוד לעבור לסדר היום לביצוען, לכאורה, של עבירות פליליות, לכאורה, המבוצעות בידי תפקידים ציבוריים, כל זאת בלא לחקור החשדות לביצוע עבירות אלה, עד תומם.

אם בעבר ניתן היה "לסגור" פרשיות פליליות, לכאורה, בדרך של דחיית וגם/או בדרך של אי-קיומם כלל של הליכים פליליים, עד כדי הימנעות מפתיחת חקירה משטרתית ראשונית (שלא לדבר על חקירה ממצה), בעניינן של פרשיות פליליות, לכאורה, אלה וגם/או להימנע אפילו מלכתחילה מלבדוק, אם יש מקום לנקוט באופן מיידי באפיק פלילי, בידי משטרת-ישראל - כמתחייב בעניינו של כל אזרח החשוד בביצוע עבירה פלילית, לכאורה - נגד אישיות ציבורית, המעורבת, לכאורה, בפלילים, שעה שהאישיות הציבורית המעורבת בעניינים אלה, מודיעה על רצונה לסיים תפקידה הציבורי ולפרוש מעשייה ציבורית זו, באופן מיידי, הרי בשתי החלטותיו אלה, מבהיר היועץ המשפטי לממשלה, על סף פרישתו מתפקידו, כי דרך זו אינה עומדת וקיימת עוד לאנשי ציבור שסרחו, לכאורה.

הדוגמה הבולטת והצורמת ביותר של הימנעות מנקיטת הליכים פליליים נגד בעלי תפקידים ציבוריים שסרחו, היא - בכל הכבוד הראוי - התנהלותה של הנהלת המשפט בישראל, כלפי שופטים ושופטים שסרחו, לכאורה - שופטים ושופטות שמכלול העדויות והראיות הקיימות נגדם מצריכים בירורן בדרך של הגשת כתב-אישום לבית המשפט וניהול משפט הוכחות נגדם, עד תומו, אולם הנהלת בתי המשפט והצמרת המשפטית "באים ידי סיפוקם", אם השופטת וגם/או השופט שסרחו, פורשים במהירות האפשרית מתפקידם השיפוטי, מצמצמים, ככל יכולתם, אי-הנוחות שגרמו וגורמים הם למערכת המשפט ובתמורה, בכל הכבוד הראוי, אין הם מובאים לדין פלילי.

כך נתקיימו דברים בעניינה של שופטת שלום חיפאית, שזייפה פרוטוקולים של דיונים משפטיים, שבהם לכאורה השתתפה היא, שעה שלא כך היו פני הדברים והיא הועמדה, אך ורק לדין משמעתי. משסירבה שופטת זו לפרוש ממשרתה השיפוטית, הודחה היא, בידי הוועדה למינוי שופטים, בראשות שרת המשפטים דאז, ציפי לבני. שופטת זו זכתה אף לקבלת כספים מהמדינה בתום הליך בוררות שבמסגרתו תבעה היא המדינה, בגין נזקים שנגרמו לה, עקב פרישתה המוקדמת והכפויה לגמלאות. עתירה שהגיש כותב שורות אלה לבג"ץ נגד היועץ המשפטי לממשלה ונגד נשיא בית המשפט העליון לשעבר, פרופ' אהרן ברק, בדרישה להעמיד שופטת זו לדין פלילי, בגין מעשיה ומחדליה אלה - שפורסמו ותוארו בהרחבה בפסק-הדין שניתן בעקבות העמדתה לדין משמעתי - נדחתה. ציבור הקוראים והקוראות מוזמנים לקרוא נימוקי דחיית העתירה שפורסמו בידי בית המשפט העליון, בפסק-דין ארוך ומנומק של בג"ץ, המסביר מדוע אין מקום להתערב בשיקולי היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמידה לדין פלילי.

שופטת שלום תל אביבית, שנחשדה בביצוע עבירות פליליות, לכאורה, במתן עדיפות לעורך-דין בקבלת תיקים משפטיים, שרווח כספי רב מצוי בניהולם, תוך העדפתו שלא כדין, לכאורה, על פני אחרים, לא הועמדה מעולם לדין פלילי וגם/או לדין משמעתי, משפרשה היא מכס שיפוט. על עורך-הדין שהיה מעורב במעשים אלה, יחד עמה, נגזר עונש מאסר. שופטת מחוזית בבית המשפט המחוזי בתל אביב, "שיפצה" פרוטוקול דיון שהתנהל בפניה והדברים פורטו - פרט היטב ובהרחבה - בהחלטה שנתן בעניינה נציב התלונות על השופטים. שום הליכים < לא ננקטו נגד שופטת זו, בנימוק שאין טעם בכך, שעה שממילא פורשת היא, בקרוב, ממשרתה השיפוטית. "העונש" שפורסם ברבים, בשמה של שרת המשפטים דאז, ציפי לבני, היה כי היא לא תמונה לתפקידים ציבוריים מסוג התפקידים שבהם מכהנים שופטים בגמלאות.

כעת, על-רקע החשדות המיוחסים לשר סילבן שלום בדבר ביצוען של עבירות מין, לכאורה, על-ידו, כמו-גם זימונו לשימוע של נשיא בית המשפט המחוזי לשעבר, בנצרת, יצחק כהן, החשוד אף הוא, בביצוע עבירות מין, לכאורה, מאותת היועץ המשפטי לממשלה שפרישה מתפקיד ציבורי לא תביא בהכרח להפסקת הליכי חקירה והמשך נקיטת הליכים פליליים, לרבות הגשת כתבי-אישום, במקרה הצורך, נגד אותם אנשי ציבור.

כמי שאמונים על הכלל המשפטי הידוע ועל חזקת החפות העומדת לכל אדם, לפיהם אדם מוחזק כזכאי עד שלא תוכח אשמתו, מאחלים אנו לשר סילבן שלום ולנשיא בית המשפט המחוזי לשעבר, בנצרת, יצחק כהן, שהחשדות נגדם יופרכו. עם זאת, ראוי היועץ המשפטי לממשלה לשבח שהחזיר עטרה ליושנה, באותתו - בשתי החלטותיו מאתמול - כי אישיות ציבורית הנחשדת בביצוע עבירות פליליות, לא תוכל למנוע חקירה פלילית בעניינה ובמקרה הצורך גם לא תוכל היא למנוע הגשת כתב-אישום נגדה אם רק תואיל ותסכים לסיים עשייתה הציבורית על אתר.