|   15:07:40
דלג
  דן מרידור  
שר המשפטים לשעבר
בלוג/אתר רשימות מעקב
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
מה חשוב לדעת על שיעורים פרטיים בישראל
מיכי קסטנבאום
חלוק מגבת לילדים

משתנים ערכי היסוד של המדינה

דברי שר המשפטים לשעבר דן מרידור בדיון בוועדת החוקה, חוק ומשפט [ט"ו בתמוז התשע"ז, 09.07.2017]
04/10/2017  |   דן מרידור   |   נאומים   |   תגובות
דן מרידור [צילום: יותם פרום]

התדרדרות קשה של השיח הציבורי
על נושא אחד לא היה ויכוח - על בית המשפט העליון. והיום הוא מרכז הוויכוח. זה שינוי עצום שחל בחברה הישראלית, ולפי דעתי זאת התדרדרות קשה של השיח הציבורי. דברים שאיש לא היה מעלה על דעתו שייאמרו, נאמרים היום. זה נוגע לסמכויות, זה נוגע לדרך התפקוד, זה נוגע לערכים הליברליים שבית המשפט המייצג. אנחנו רואים את זה קורה כל הזמן.

אין ספק שאם הנשיא ייבחר על-ידי הוועדה במלואה בלי להתחשב בסניוריטי כגורם רב-משקל, כפי שהנשיא ברק הציג - לא גורם מחייב תמיד, אלא גורם רב-משקל - התוצאה תהיה תחרות. שופטים הם לא מורמים מעם וכאשר צריכים לבחור מישהו ויש התמודדות התוצאה היא התמודדות על כל "נפלאותיה", מה שבוודאי יגביר את המשחק הפוליטי בבחירה.

אבל אני רואה את הנושא הזה כחלק ממערכה הרבה יותר רחבה. פה יש התמקדות, כמו אצל הסוסים האלה מוגבלי הראייה, בנושא של המינוי כאילו זה העיקר. אני באתי ממקום פוליטי, ממשפחה שהייתה באופוזיציה הרבה שנים ואחר כך בממשלה. היה פה ויכוח בעם ישראל: ארץ ישראל, חלוקה, תשלומים מגרמניה - מה לא היה פה. אבל על נושא אחד לא היה ויכוח - על בית המשפט העליון. והיום הוא מרכז הוויכוח. זה שינוי עצום שחל בחברה הישראלית, ולפי דעתי זאת התדרדרות קשה של השיח הציבורי. דברים שאיש לא היה מעלה על דעתו שייאמרו, נאמרים היום. זה נוגע לסמכויות, זה נוגע לדרך התפקוד, זה נוגע לערכים הליברליים שבית המשפט המייצג. אנחנו רואים את זה קורה כל הזמן. זאת המסגרת שבה אני רואה את הדיון הזה.

שופטי בית המשפט העליון הם באמת השיא של הפירמידה, האנשים שאליהם נושאים את עיניהם. גם ממשלות, גם אזרחים, גם מי שאינם אזרחים. שם מקום הצדק האולטימטיבי, כך מקווים. וכאשר האנשים האלה נראים יותר תלויים באנשים הפוליטיים לצורך מינוים, אז אנשים מנומסים יגידו שזה פוגע במראית העין. אבל זה פוגע ביותר ממראית העין. אנחנו ראינו מדינה אחרת, גדולה, דמוקרטית, שהמינוי שם הוא פוליטי לגמרי, ובסוף בחמישה נגד ארבעה החליטו שגור או בוש יהיו נשיאים, ובמקרה החמישה הצביעו למפלגה הנכונה. אצלנו אין דברים כאלה.

אני זוכר את הטענות הקשות על פסק דין אלון מורה שנתן השופט לנדוי. אני הכרתי אותו היטב. אחרי שהוא יצא לגמלאות וכתב מאמרים מהצד היותר נצי, אמרו "מה קרה פה?". כי הדימויים האלה אינם נכונים. אבל לא הייתה מחלוקת על הערכים היסודיים ועל המוסד הזה של בית המשפט. והיום הם תחת מתקפה, שמצליחה, לצערי, לא מעט.

מכיוון שרצינו שופטים עצמאים, נקטנו בחקיקה הישראלית בכמה אמצעים שהם חריגים, אמצעים שחורגים מהשוויון על-פי החוק. שופט לא מתמנה על-ידי פוליטיקאים, אלא יש ועדה שיש בתוכה, לפי המסורת שלצערי הופרה עוד בימי רוני בר-און, שלושה נציגי הממשלה - שני שרים וחבר הקואליציה - מתוך תשעה. זה הכול. ולצדם יש נציגי הלשכה, נציגי הכנסת ובית המשפט העליון. אחר כך השופט מתמנה עד גיל הפרישה ואי-אפשר לפגוע בו אלא במקרים חריגים - כדי שהוא יהיה עצמאי. את השכר שלו לא הממשלה קובעת אלא הכנסת קובעת, ויש סעיף מיוחד שאי-אפשר לפגוע בשכרם של השופטים. יש גם סעיף מיוחד שאי-אפשר לבזות שופטים. באמת דברים חריגים. כלומר, כדי שמערכת המשפט תשמור על העצמאות ועל דימוי העצמאות שלה, הלכנו מרחק גדול.

ופה ההצעה היא להמעיט את העצמאות. מדוע? מטעמים שאמר... אמר ידידי ניסן סלומינסקי, יושב-ראש הוועדה, בתחילת דבריו איך התהליך הזה לדעתו התפתח: ככל שבית המשפט יותר אקטיביסטי אז אנשים רוצים יותר להתערב במינוי. נכון? אלה דבריך? אתה מהנהן.

אז אל נטעה פה: הכוונה איננה להביא את הטוב ביותר, הכוונה היא להביא את מי שמתאים לאקטיביזם או מתנגד לאקטיביזם - אקטיביזם בכיוון כזה או בכיוון אחר. כלומר, מדובר על פוליטיזציה של המינוי.

גם היו טענות שבית המשפט פעל קודם בניגוד לחוק וגם שהיה נקמני; שופטת שפעלה כך וכך כמובן שילמה את המחיר. ועכשיו רוצים לתקן. אני חולק על ההצגה הזאת של הדברים, אבל אין לי ספק שזה הכיוון שאנחנו מתבקשים ללכת בו.

אני מודה ששיטת הסניוריטי היא לא הדבר הטבעי בכל מקום בעולם, למרות שהיא כן קיימת במקומות מסומים, למשל, נדמה לי שבסגל הדיפלומטי זקן-הסגל הוא תמיד האיש הוותיק ביותר.

השוו את זה לרמטכ"ל. זה נחמד. אבל רמטכ"ל נותן פקודה לצבא, נשיא בית המשפט לא יכול להורות לשום שופט מה לפסוק. כך שזה לא דומה אחד לשני, אין שום דמיון.

אבל מכיוון שהשיטה נהוגה והיא ממעטת את התלות הפוליטית בהיבחרות, אני חושב שלא טוב לשנות אותה בהקשר הזה. כי זה ההקשר היחיד הרלוונטי פה, אין שום הקשר אמתי אחר.

אני חוזר על דברים שאמרתי בתחילת דבריי. העולם היה פעם אחר. אני מוכרח להגיד שנדמה לי שאני הייתי שר המשפטים הראשון של תנועת החרות שהגיע לתפקיד, והיה נראה לי טבעי לגמרי - לפני 25 שנה - לעסוק גם בעולם זכויות האדם, הדמוקרטיה, שלטון החוק, מה שקרוי אצלנו, אצל היושב-הראשון של תנועת החרות, "עליונות המשפט". אני מדבר על מנחם בגין כמובן. וזה היה נראה נורמלי. אבל מי שאומר את המילים האלה היום הוא שמאלני. שלטון החוק? דמוקרטיה? עליונות המשפט? זה לא בשיח הציבורי בכלל, זה משהו על גבול ה... אז היה טבעי בעיניי שבשנים ההן אישרנו אמנות בינלאומיות להגנה על זכויות האדם, פוליטיות, כלכליות וכן הלאה, וגם אישרנו את חוקי המהפכה החוקתית מה שנקרא, ועוד ועוד ועוד.

לצערי השיח היום השתנה, ואני לא רואה - לצערי - את הגוף הגדול בכנסת, שפעם מנה 90%, 95% מהכנסת, שעומד ואומר לא. ואני מצטער על זה, כי אני חושב שמה שמשתנה פה זה לא המבנה המוסדי של ישראל, משתנים ערכי היסוד של המדינה הזאת. ועל זה דווה לבנו.

תאריך:  04/10/2017   |   עודכן:  04/10/2017
דן מרידור
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
משתנים ערכי היסוד של המדינה
תגובות  [ 7 ] מוצגות   [ 7 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
ב_שמואל
4/10/17 16:59
2
שין
4/10/17 20:42
3
דרדר
5/10/17 16:45
4
דרדר
5/10/17 16:56
5
דרדר
5/10/17 17:02
6
דרדר
5/10/17 17:08
7
קורןנאוה טבריה
6/10/17 08:14
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אני שותף להערכה הרבה לבית המשפט העליון, אבל יחד עם זה צריך לדעת שגם מוסד שיש אליו הערכה, ולו מקסימלית, עדיין יש נושאים שטעונים אצלו תיקון. במהלך השנים התפתחו בבית המשפט העליון מספר נוהגים - אני רוצה להציב את הנושא הזה באיזשהו קונטקסט - ואחד החסרונות של הנוהגים האלה היה שהם פשוט לא תאמו את החוק, ואפילו הייתי אומר שהם מנוגדים לחוק. אני אזכיר נוהג אחד.
04/10/2017  |  דניאל פרידמן  |   נאומים
אני אתחיל ואומר כך: בדרך כלל מתי יש צורך ברפורמה או בתיקון דבר-מה? כאשר השיטה כשלה, כאשר היו הרבה בעיות בשיטה ונוצר צורך אמתי לשנות את המצב לטובה. אולם לדעתי, שיטת הסניוריטי... אני ליוויתי מינוי של שלושה נשיאים של בית המשפט העליון: הנשיאה דורית ביניש, הנשיא אשר גרוניס והנשיאה מרים נאור – ולדעתי העניין הזה עבר בצורה חלקה, בצורה רגועה ביותר. זה מנע כל מיני ויכוחים בין שופטים, זה מנע יצירת קבוצות של שופטים – קבוצה שתומכת במועמד א' וקבוצה שתומכת במועמד ב', דבר שלא היה מביא רוגע לבית המשפט. מה גם שאנחנו בבית המשפט העליון כמו משפחה, אנחנו מבלים, כל שופטי בית המשפט, לפעמים 12 שעות ביום – יותר מאשר בבתים שלנו עם משפחותינו. ולכן האווירה המשפחתית היא דבר מאוד חשוב, ואכן אנחנו כמו משפחה, ולכן חשוב לשמר את המצב הקיים.
04/10/2017  |  סלים ג'ובראן  |   נאומים
אני מודה לכם על שהזמנתם אותי להציג את עמדתי בנושא של הוותק השיפוטי, ומשהוזמנתי נעניתי להזמנה ברצון. אני מקווה שהניסיון שצברתי כנשיא, 11 שנים, וכשופט בבית המשפט העליון, 28 שנים, יתרמו להעשרת הדיון החשוב הזה היום.
04/10/2017  |  אהרן ברק  |   נאומים
לפני חצי יובל שנים, הוקמה מח"ש כמחלקה בפרקליטות המדינה. מדובר היה בסטארט אפ חדשני. במרבית המשטרות בעולם, חקירות השוטרים מתנהלות עד היום במתכונת של חקירות פנים.
03/10/2017  |  אורי כרמל  |   נאומים
חברי, ראש העיר המארחת, ד"ר יחיאל לסרי
20/09/2017  |  מירי רגב  |   נאומים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
צבי גיל
צבי גיל
אם ביבי נתניהו ייכנס להיסטוריה זה יהיה על שהוא הצליח לא רק להקים ולקיים ממשל גרוטסקי, נלעג, מטורלל ומעורר חלחלה, אלא להשליט ממשל מעוות זה באמצעות הדמויות הנלעגות שבו והמדינית העקומ...
דן מרגלית
דן מרגלית
במרכז האמנויות בתל אביב, באולם ענק שהיה מלא עד אפס מקום, התקבצו יהורם גאון וחברי הגבעטרון להנעים משירי נעמי שמר, שהלכה לעולמה לפני 20 שנים
איתמר לוין
איתמר לוין
עם חיוך תמידי והמון סבלנות ואנושיות, חוי טוקר מנהלת בנינוחות דיוני חדלות פרעון - אם כי לעיתים תכונות אלו גורמות לה לאפשר לעורכי דין להאריך מדי ואף לנהל שיחות ממש מתחת לדוכן
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il