בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
סקר שפורסם בעיתון האמריקני "וול-סטריט ג'ורנל" מראה כי שליש מבני-הנוער ורבע מהוריהם מתעוררים באמצע הלילה ובודקים את הטלפונים החכמים שלהם
|
מכורים [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
|
|
|
|
|
סקר שפורסם בעיתון האמריקני "וול-סטריט ג'ורנל" מראה כי שליש מבני הנוער ורבע מהוריהם מתעוררים באמצע הלילה ובודקים את הטלפונים החכמים שלהם. חשוב לציין כי בשנה האחרונה, ענקיות התקשורת גוגל, אפל ופייסבוק הציגו כלים שיסייעו למשתמשים לנטר ולשלוט על הזמן שהם מבלים מול מכשירים ואפליקציות, בשל ביקורת כלפיהן על כל שהמודלים העסקיים שלהם מעוצבים כך שיעודדו משתמשים להשתמש בשירותים ובמכשירים שלהם לתקופות זמן ארוכות. עדיין לא ידוע אם הכלים ששחררו אכן מסייעים להפחית את זמן המסך בקרב צעירים ומשתמשים בכלל. הסקר הסקר בחן 500 הורים ו-500 ילדים בגילאי 18-12. 62% מהמבוגרים שהשיבו עליו אמרו כי הם שומרים את הטלפונים שלהם בטווח הקרוב אליהם במהלך הלילה. 29% מהנערים אמרו כי הם אף ישנים אתם במיטה, לעומת רק 12% מהמבוגרים. בנוסף, 45% מהמבוגרים אמרו כי הם מרגישים שהם מכורים לטלפון הנייד, לעומת 27% ב-2016. לעומת זאת, אצל נערים דווקא חלה ירידה בנתון זה - 39% אמרו כי הם מרגישים מכורים, לעומת 50% ב-2016. מממצאי הסקר כאמור, שליש מבני-הנוער ורבע מהורי המתבגרים מתעוררים באמצע הלילה לבדוק הודעות בטלפון החכם. עוד עולה מהסקר כי מעל מחצית מהפעמים שבהן נערים מתעוררים באמצע הלילה ובודקים את הטלפון שלהם, הסיבה לכך היא שהם קיבלו התראה או רוצים לגשת לרשתות חברתיות. בנוסף, 70% מהנערים אמרו כי השתמשו במכשיר חצי שעה לפני שהלכו לישון. חשוב לציין, כי ממצאי הסקר עומדים בניגוד להמלצות מומחי שינה שלא להשתמש במסכים לפחות שעה לפני השינה ולא לבדוק את הטלפון במהלך הלילה, מאחר שהשימוש במכשירים פוגע באיכות השינה. המחסור בשינה שנגרם משימוש מוגבר במסכים אף עשוי להסביר את הקורלציה שנמצאה בין זמן השימוש במסכים לסיכוי לדיכאון אצל צעירים. גם כאשר אנו הולכים לים, או סתם מסתובבים ברחוב אני רואים אנשים שכל-הזמן מסתכלים בטלפון החכם במקום להביט על הדרך, או על האדם שהם נמצאים אתו. זהו סימן נוסף לכך שהטכנולוגיה לקחה מבני-האדם את יכולת התקשורת הבין-אישית, וספק רב אם זו תחזור בקרוב.
|
|
המחבר הנו בלוגר ופעיל חברתי
|
|
תאריך:
|
11/06/2019
|
|
|
עודכן:
|
11/06/2019
|
|
רועי אורן
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
יהודי מפוכח
|
11/06/19 22:00
|
|
תאונת הדרכים הקטלנית שהתרחשה בכביש הערבה בשבוע שעבר, וגבתה את חייהן של שתי ילדות רכות בשנים, לא הפתיעה איש. כביש דמים זה הידוע גם כ"כביש 90", ובפועל חוצה את מדינת ישראל למלוא אורכה, מאצבע הגליל בצפון, דרך טבריה, בית שאן, בקעת הירדן וכביש הערבה בואכה אילת ומעבר טאבה, ובסך-הכל כ-480 קילומטרים, גבה במהלך עשרות השנים האחרונות מאות רבות של הרוגים ורבבות פצועים, מספר פחות או יותר שווה ערך למספר הנפגעים באינתיפאדה השנייה.
|
|
|
שבעים פנים לתורה, אך על חיינו השתלטה גישה הממאנת לראות איך חיים בתקופת המקרא התנהלו תוך הקשבה לרחשי לב אנושיים ולא נתנו לרוח של שנאה לאומנית ומשיחית ליצור מחיצות בין בני אנוש, בני עמים שונים, כאשר הם חפצו בקיומה של קרבה.
|
|
|
יש בינינו מי ששנאת נתניהו מעבירה אותם על דעתם, עד כדי כך שהם מעזים לרמוז כאילו בישראל קיימת סכנה לדמוקרטיה וכאילו יש דמיון לגרמניה בשנות השלושים של המאה הקודמת. ההשוואה שקרית, מזעזעת ומקוממת, קל וחומר כשהיא נשמעת מפי אלופים בכירים, שופטים בכירים, שדרנים בכירים, ועוד. בדרך כלל מדובר באנשים שנטייתם הפוליטית ברורה, והם ישמחו לראות יהודים מגורשים מבתיהם בארצם. כדאי לחשוב כיצד היינו מגיבים אילו באזורים כלשהם באירופה היו נאסרים מגורי יהודים, או שצבא אירופי כלשהו היה נשלח לגרש יהודים מבתיהם. אין ספק שהימין הקיצוני באירופה מסוכן פחות מהשמאל הקיצוני בישראל. בהקשר זה יש להזהיר ולהיזהר מפני אנטישמיות כחול-לבן.
|
|
|
לנוכח דבריו של ר' בצלאל סמוטריץ' בזכות קידום המשפט העברי אל תוך ספר החוקים של מדינת ישראל, עד כדי היותה של המדינה מתנהלת לפי חוקי התורה כמו בימי דוד ושלמה, בהתאמה כמובן לימינו אנו, ואל מול הויכוח הלוהט במקומותינו בעניין מדינת הלכה - כן או לא, מתי ואיך אם בכלל? - יש להבהיר מספר נקודות.
|
|
|
קריאת התגר של ח"כ בצלאל סמוטרי'ץ, מ"איחוד מפלגות הימין", כנגד בית המשפט הישראלי הייתה בעצם ביטוי למשאת ליבו של כל יהודי דתי: שלטון הקב"ה והיהדות עדיף על שלטונם של אלה שהפכו את שלטון החוק לצחוק ומתירים כל דבר אסור ומוסרי. זהו השלב העליון של ה"דמוקרטיה החזירית": כינון שלטון האנרכיה דרך מערכת המשפט, שהוא בעצם שילוב הנורמות והערכים של דור המבול התועבתי עם דור ההפלגה הכפרני בקב"ה. בצלאל סמוטרי'ץ פשוט קבל כנגד "מדינת ההלכה" של האנרכיזם המודרני, המנוהל על-ידי מיעוט על חשבון התוצאות הדמוקרטיות של רצון העם.
|
|
|
|