|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
האפשרות של מימון ההגנה של ראש הממשלה על-ידי גורמים חיצוניים הייתה כבר על השולחן פעם אחת, היה זה בימיו של אולמרט כשר וכראש הממשלה, אבל אז איש לא מנע את המימון
|
|
אולמרט. סומכים עליו [צילום: מרק ישראל סלם]
|
|
|
|
|
חייו הציבוריים של אהוד אולמרט היו מלווים במשך תקופה ארוכה בחריקות שכללו חקירות משטרה אשר חלקן התממשו לכדי כתב אישום והעמדה לדין. החקירות וחלק מההליכים הקשורים לתיקים: טלנסקי, ראשונטורס, הבית ברחוב כרמייה, מרכז ההשקעות, מינויים פוליטיים במשרד התמ"ת ואוסף העטים אירעו, לפחות בחלקן, בעת כהונתו של אולמרט כשר בממשלת ישראל, וכראש ממשלתה. עיון בכתבתם של אביבה לורי ו אורי בלאו בעיתון הארץ, מיולי 2009, מעיד כי מי שמימן אז את ההגנה של אולמרט היא משרד עורכי הדין אלי זוהר שהגן, יחד עם עורכי דין נוספים ממשרדו, באותה תקופה על אהוד אולמרט. על-פי כותרת המשנה של הכתבה מדובר במאות אלפי דולרים, בגוף הכתבה מוסבר שרק מרכיב ההוצאות בכזו הגנה עולה כמיליון דולר. "זה לא באמת בהתנדבות", מצוטט זהר. "עובדים איתי על התיקים של אולמרט חמישה-שישה עורכי דין, וכולם אוהבים את אולמרט מאוד. הוא מאוד חם ונעים לעבוד איתו. כולם יודעים שיום יבוא והוא ישלם את החוב הזה, כשיתחיל להרוויח כסף באזרחות. בינתיים ניהלנו חקירות בתשעה תיקים במשך שלוש שנים, אבל אני בטוח שנתוגמל בעתיד... בדיוק, כמו שפעם רשמנו במכולת. זה חוב שלו למשרדנו והוא ישלם אותו. אני מאוד סומך עליו ואין לי בעיה עם הדבר הזה. למרות שבשלוש השנים האחרונות אנחנו מאוד מועסקים בזה, דחינו את התשלום לעתיד... מי שיטען נגדנו שזה שוחד, שאנחנו עושים עבודה בחינם, צריך להבין שאין פה שום עבירה אתית או חוקית". אז אולי זה לא שוחד, אבל היכן ועדת ההיתרים? היכן מסקנות ועדת אשר למניעת ניגוד עניינים? והרי על-פי דברי זוהר עצמו אין מדובר בהלוואה מסודרת עם הסכם הכולל לפחות את תקופת ההלוואה, אלא מדובר במתן של שווה כסף באמונה שאולמרט ישיב אי-פעם את הכסף, ככזה, המימון הזה איננו עומד כלל בדרישות חוק הסדרת הלוואות חוץ-בנקאיות, ולכן משפטית איננו הלוואה כלל, אלא אשכרה מימון, ככל הנראה תוך רישום השעות והוצאות, בתקווה שהכסף יושב אי-פעם. בואו נוסיף על כך שעיקר עסקיו ועיסוקיו של משרדו של זוהר הם בארץ, ולכן ניגוד העניינים לכאורה אשר עלול להיווצר במימון שכזה, הרבה יותר בולט מאשר ניגוד עניינים אשר עלול להיווצר מתרומות המגיעות מגורמים זרים (כמו במקרהו של נתניהו). על-אף הפרסום אז על אופן המימון איש לא ביקש מאולמרט להימנע מקבלת הכסף, איש לא ביקש ממנו לפרט כמה הוא שם מכיסו טרם הוא מקבל את המימון הזה. איפה ואיפה?, ברור! איפה ואיפה ללא כל ספק!!! |
| תאריך:
|
26/06/2019
|
|
|
עודכן:
|
26/06/2019
|
|
אפרים הלפרין
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
הירונימוס
|
26/06/19 22:14
|
|
|
|
|
|
ה.א
|
27/06/19 01:27
|
|
|
|
2
|
|
משתמש באתר
|
27/06/19 16:17
|
|
|
|
|
|
ה.א
|
27/06/19 17:52
|
|
|
|
|
|
משתמש באתר
|
28/06/19 09:00
|
|
|
|
|
|
ה.א
|
28/06/19 11:56
|
|
|
|
|
|
משתמש באתר
|
28/06/19 14:03
|
|
|
|
|
|
ה.א
|
28/06/19 17:42
|
|
"כל הסיסמאות האלה של שניצלים ופתיתים זה כזב. זה לא הסיפור. הוזמנו ארוחות ממסעדות יוקרה ומסעדות שף, הבעיה שבאותו זמן הועסקה מבשלת, זו העבירה". כך אומר (יום ד', 26.6.19) התובע בפרשת מעונות ראש הממשלה, עו"ד ארז פדן. הוא דיבר בבית משפט השלום בירושלים, בדיון בעניינו של סמנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר, עזרא סיידוף.
|
|
|
|
|
סמנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר, עזרא סיידוף, יישלח ל-150 שעות שירות לתועלת הציבור וישלם קנס של 10,000 שקל בפרשת הארוחות במעון ראש הממשלה. כך קובע הסדר הטיעון בין סיידוף לפרקליטות, שהוגש (יום ג', 25.6.19) לאישורו של נשיא בית משפט השלום בירושלים, אביטל חן. הדיון בתיק יתקיים מחר בבוקר.
|
|
|
|
|
בעת כתיבת שורות אלה מתפרסמת הידיעה שוועדת ההיתרים שליד מבקר המדינה דחתה את בקשתו של נתניהו לקבל מימון/הלוואה מאחד מחבריו המיליארדרים כדי לממן את משפטו. הסיבה הרשמית היא סירובו של נתניהו לחשוף את הונו כפי שצריך לעשות איש ציבור במקרים בהם הוא מבקש מהרשויות המוסמכות לאשר לו מהלך מסוג זה. אין לי מושג מה יש או אין לנתניהו, וגם זה לא מעניין אותי. ברגע שבקשתו סורבה שוב ושוב, סביר להניח שיש לנתניהו סיבות טובות לא לחשוף את הונו. זה עניינו הפרטי. הבעיה היא המהלך עצמו: נתניהו רוצה להימצא מעל החוק, מעל המגבלות המוטלות על איש ציבור, מעל כל בעלי התפקידים במדינה. אני משוכנע שהמהלך גם נועד להעביר כמסר את הבייס שלו: תראו מה עושים לי, תבינו שזוקרים אותי לכלבים ללא הגנה משפטית, יש המבקשים להחליף ראש ממשלה מכהן, וכד', קלישאות מוכרות מאוד. הבייס יאמין לנתניהו. זו לא סיבה להיבהל וללכת למהלך המנוגד לחוק.
|
|
|
|
|
ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לא יוכל לקבל ממקורבו ספנסר פרטרידג' למימון הגנתו. ועדת ההיתרים דחתה סופית (יום ב', 24.6.19) את בקשתו של נתניהו, לאחר שלא מסר לה את המסמכים שביקשה. הוועדה גם קובעת, כי על נתניהו להחזיר 300,000 דולר שכבר קיבל מבן-דודו, נתן מיליקובסקי, וחליפות שקיבל מפרטרידג'.
|
|
|
|
|
מאז שאני זוכר את עצמי, אני מחפש את שורשיה של ההתנשאות על בוחרי הימין - ולא תמיד זאת הייתה רק התנשאות. פעמים רבות היא גלשה לעבר תהומות של שנאה בלתי מובנת. בשנות ה-30' של המאה הקודמת, לדוגמה, היא מצאה את ביטוייה בעלילת הדם שבאה לעולם לאחר רצח חיים ארלוזורוב על חוף ימה של תל אביב. למרבה המזל, שופטים בריטיים ידעו להבחין בין אמת לשקר - והכול, כביכול, בא על מקומו. המעלילים התגלו במלוא כיעורים. מה שלא הפריע להם בשנים שלאחר מכן ללכת באותה הדרך.
|
|
|
|
|
