|
|
ואנונו, היום בביהמ"ש [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית המשפט השלום בירושלים גזר (יום ב', 2.7.07) שישה חודשי מאסר בפועל, בכלא, על מרגל האטום, מרדכי ואנונו, בגין 14 הפרות של "צו צמצום והשגחה". ואנונו שוחרר מהכלא לפני כשלוש שנים לאחר שריצה מאסר של 18 שנים.
מדובר בהפרה של צו האוסר על ואנונו "ללא קבלת אישור מראש, בכתב, לקיים קשרים או להחליף ידיעות בכל דרך שהיא עם אזרחים או תושבים זרים. בנוסף אסור לו להשתתף בצ'טים באינטרנט". כמו-כן הורשע בניסיון לעזוב את אזור ירושלים ואת שטח המדינה "כשייעדו הוא העיר בית לחם שבשטחי המועצה הפלשתינית".
השופט יואל צור כתב בגזר הדין:
"אין זה קל לקבוע לגבי עבירותיו החוזרות ונשנות של ואנונו מרכיב עונש של מאסר בפועל, במיוחד כשריצה בעבר עונש מאסר ארוך שרובו היה בתנאי בידוד. אך נראה שואנונו גילה זלזול מוחלט בצווי האלוף. 14 הפרות של צווי האלוף ועוד ניסיון להפר את הצו אינם עניין של מה בכך".
השופט הוסיף כי העונש המקסימאלי בגין כל הפרה של הצו הוא 6 חודשים. "החלטתי בנסיבות העניין להטיל על ואנונו בגין כל ההפרות הנ"ל את העונש המקסימאלי המוטל בגין הפרה אחת וזאת בשל כל הנסיבות שהיו בתיק זה. אשר על כן, ובהביאי בחשבון את כל השיקולים לחומרא ולקולא בעניינו של ואנונו הנני מטיל עליו בגין כל העבירות נשוא גזר דין זה 6 חודשי מאסר בפועל (שאותם יירצה מאחורי סורג ובריח) ו-6 חודשי מאסר על תנאי ל-3 שנים.
ואנונו יוצג על-ידי סנגוריו, עו"ד אביגדור פלדמן ומיכאל ספרד.
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה לגזר הדין כי "אלוף הפיקוד אסר על ואנונו בצו לשוחח עם אזרחים ותושבים זרים. צו זה אושר כבר שלוש פעמים בידי תשעה שופטי בג"צ, שקבעו שהצו מידתי וראוי, ונועד להתמודד עם סיכון ביטחוני ממשי. זאת משום שבידי ואנונו מידע רגיש מתקופת עבודתו בקמ"ג, שטרם פורסם, והוא רלוונטי גם היום. ואנונו מתכוון לפרסם מידע זה. בית המשפט קבע כי ואנונו הפר ביודעין ובמתכוון את הצו פעמים רבות, ודן אותו לחצי שנת מאסר בפועל שתרוצה מאחורי סורג ובריח (ולא בעבודות שירות) ולחצי שנה מאסר על תנאי".
נציג המדינה, עו"ד דן אלדד, אמר לאחר הדיון כי "למרות שחזרתו של אדם לכלא, אחרי שישב שם 18 שנים, אינה גורמת שמחה לאיש, הרי לא היתה ברירה אלא לנקוט בצעד זה על-מנת להבהיר כי המדינה תגן על סודותיה ותשמור על בטחונה. כאמור, הצו אושר פעם אחר פעם על-ידי שופטי בית המשפט העליון שלמדו את החומר כולו, וההליך הפלילי לא נועד אלא לתת תוקף להחלטותיהם".
