|
|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
סיכום עדויותיו של רוברט מולר בקונגרס
|
|
|
ניו-יורק טיימס מצביע על מה שהתובע המיוחד אמר ולא אמר, על הופעתו שלעיתים הייתה חסרת ביטחון, על התייחסותו לטראמפ ועל הבלבול סביב עמדת משרד המשפטים
|
|
נאבק עם המילים [צילום: סוזן וולש, AP]
|
|
|
|
|
כצפוי: מולר נצמד לדוח שלו
|
|
איתמר לוין
|
|
שב ואומר שלא ניקה את טראמפ מהחשד לשיבוש הליכים * מסרב לומר האם התכוון לכך שבית הנבחרים יכול להדיח את טראמפ * הרפובליקנים: מי ששיקרו נגד טראמפ לא הועמדו לדין
|
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
|
|
|
שלושה חודשים לאחר פרסום הדוח שלו בפרשה הרוסית, רוברט מולר התייצב למשך שבע שעות בפני ועדות המשפטים והמודיעין של בית הנבחרים (יום ד', 24.7.19). רוב העדות היה כצפוי: הוא נצמד לדוח שלו וסירב לתת לשתי המפלגות נשק פוליטי. ובכל זאת, היו נקודות ראויות לציון, אותן מסכם ניו-יורק טיימס. מולר דחה גרסתו של הנשיא דונלד טראמפ בתשובות בנות מילה אחת או לכל היותר מילים בודדות, מולר דחה את גרסתו של טראמפ לאירועים ולאופי החקירה. האם טראמפ היה גלוי לב בתשובותיו בכתב לשאלותיו של מולר? "באופן כללי". מה דעתך על השבחים שחלק לפרסום המיילים הגנובים בוויקיליקס? "בעייתיים בלשון המעטה". הנכונות של קמפיין טראמפ לקבל מידע מרוסיה היא "לצערי הנורמה החדשה". לא רק שרוסיה התערבה ב-2016; "היא עושה זאת ברגע זה". האם קבלת סיוע ממדינה זרה היא שגויה ובלתי פטריוטית? "כן". יו"ר ועדת המשפטים, ג'רי נדלר, פתח בשאלה: "הנשיא טוען שוב ושוב שהדוח שלך לא מצא קנוניה וטיהר אותו. זה לא מה שהדוח אומר, נכון?". מולר השיב: "נכון, זה לא מה שהדוח אומר". מולר מנע מהדמוקרטים גילויים חדשים בשתי הוועדות ניסו הדמוקרטים להוציא ממולר תשובות שיזיקו פוליטית לטראמפ; הם נכשלו. למשל: מדוע טראמפ ניסה לפטר אותך? "אני לא יכול לענות על השאלה הזאת". עוד דוגמא: חקים ג'פריז טען שחלק ממעשיו של טראמפ, המתוארים בדוח, עונים על ההגדרה של שיבוש הליכים. מולר הגיב: "אני לא בהכרח מסכים לניתוח שלך". ג'קי ספייר שאלה מדוע עבודתו הייתה חשובה. מולר לא נפל בפח: "זהו איתות לבעלי האחריות בינינו שלא לתת לזה לקרות שוב". הוא תסכל גם את הרפובליקנים הקו של הרפובליקנים היה ברור: לאמץ את המסקנות הנוחות לטראמפ, תוך ניסיון להטיל ספק בהגינות הבסיסית של מולר, צוותו וה-FBI. ג'ון רטקליף טען, "בכבוד רב", כי מולר הפר את כל הכללים המקובלים בכך שגינה את התנהגותו של טראמפ מבלי להעמידו לדין. דייוויד ניונס, ראש הסיעה בוועדת המודיעין, פתח באומרו: "ברוכים הבאים לפרק האחרון בקונספירציית קשירת הקשר הרוסית". מולר דחה בתקיפות את ההתקפות על ההגינות שלו ושל אנשיו, ובמקרים אחרים אמר בפשטות שמדובר באירועים שלא היו במנדט שלו או שאינו יכול להתייחס אליהם בפומבי. הוא לא סייע לתומכי הליך ההדחה הדמוקרטים התומכים בפתיחה בהליכי הדחה נגד טראמפ קיוו שעדותו של מולר תתן להם דחיפה; זה לא קרה. הוא נזהר מאוד שלא לומר דבר שיוכל להתפרש כהבעת דעה בנושא, ולא סיפק הוכחה חותכת נגד טראמפ. כאשר מייק ג'ונסון הרפובליקני העיר שהדוח כלל אינו דן בהליכי הדחה, מולר השיב ביובש: "אני לא מתכוון לדבר על זה". תומכי ההדחה קיבלו תשובות דומות. |
|
|
|
|
|
מולר נראה לעיתים חסר ביטחון
בתריסר שנותיו בראש הבולשת, מולר לא היה עד מרבה-בדיבור בהופעותיו בקונגרס, אך אתמול גרמה לעיתים הופעתו לנוכחים להפנות את מבטיהם או להתכווץ בכסאותיהם. הוא נאבק עם המילים, ביקש מהמחוקקים שוב ושוב לחזור על שאלותיהם, ומדי פעם נראה היה שאינו מכיר פרטים בדוח שלו עצמו. ייתכן שתופעות אלו גרמו לכך שעדותו של מולר – בן 75 בעוד שבועיים – תהיה פחות מרשימה מכפי שרבים ציפו. עדותו המאוחרת יותר, בפני ועדת המודיעין, הייתה חזקה יותר; נראה ששם הוא חש יותר בנוח והיה מוכן לסטות יותר מהלשון המדויקת של הדוח.
עמדת משרד המשפטים גרמה לבלבול
הדמוקרטים סברו שמצאו אוצר, כאשר בעדות הראשונה שאל טד ליאו ממפלגתם, האם מולר לא העמיד לדין את טראמפ רק משום שעמדת משרד המשפטים היא שלא ניתן להגיש כתב אישום נגד נשיא מכהן. מולר השיב בחיוב. הדמוקרטים יכלו לפרש את הדברים, כאילו היו די ראיות נגד טראמפ בנושא השיבוש. אבל מיד בתחילת העדות השנייה, מולר תיקן את עצמו מיוזמתו והבהיר, כי אינו מסכים עם ליאו: עמדת המשרד גרמה לכך שהוא כלל לא הגיע למסקנה האם יש די ראיות להעמיד לדין את טראמפ.
מולר הגן באיחור רב על עבודתו
במשך חודשים ארוכים של התקפות מצד טראמפ ובני בריתו על עצם קיומה של החקירה ועל הגינותה, תגובתו של מולר נותרה ללא שינוי: שתיקה מוחלטת. אתמול הוא הגיב, אם כי באיחור ובצורה מנומסת. "זה לא היה ציד מכשפות", אמר על הביטוי בו השתמש טראמפ מאות פעמים. הרפובליקני טום מק'קלינטוק האשים אותו, כי מאחר שלא מצא טיעון משפטי נגד טראמפ – הוא העלה טיעון פוליטי. מולר השיב: "אני לא חושב שראית אי-פעם דוח שהוא כה מפורט, כה הוגן וכה עקבי".
הרפובליקנים טענו שהוא מילא את צוותו בדמוקרטים שרצו לפגוע בטראמפ. מולר – רפובליקני בעצמו ומי שקיבל את כל תפקידיו הבכירים מנשיאים רפובליקניים – ענה: "שכרתי את האנשים שיכלו לעשות את העבודה. הייתי בעסק הזה כמעט 25 שנה, ובכל השנים הללו מעולם לא שאלתי מישהו מהי עמדתו הפוליטית. זה מעשה שלא ייעשה. מה שמעניין אותי הוא היכולת לבצע את העבודה במהירות, ברצינות וביושרה".
|
|
| תאריך:
|
25/07/19
|
|
|
עודכן:
|
25/07/19
|
|
איתמר לוין
|
|
הפרקליטות בבריטניה מחזירה מדי שנה למשטרה רבבות תיקים, בשל העדר ראיות חיוניות – מדווח (23.7.19) העיתון טיימס. שליש מן התיקים הוחזרו ברבעון הראשון של שנת המשפט 2018/19 בשל טעויות משמעותיות, כגון אי-הכללת עדויות של עדי מפתח, ראיות דוגמת מצלמות אבטחה או עדויות של קורבנות.
|
|
|
|
|
לא מעט רפובליקנים, כולל חברי קונגרס, טוענים בתוקף שהציוץ של דונלד טראמפ – בו קרא לחברות קונגרס כהות עור "לחזור למקומות מהם באו" – לא היה גזעני. כיצד ניתן להסביר זאת? – תוהה פרופ' קתלין ווס מבית הספר למינהל עסקים באוניברסיטת מינסוטה, במאמר בוושינגטון פוסט.
|
|
|
|
|
משרד המשפטים הורה לתובע המיוחד בפרשה הרוסית, רוברט מולר, שלא להשיב על מגוון רחב של שאלות בעדותו היום (יום ד', 24.7.19) בפני ועדות המודיעין והמשפטים של בית הנבחרים. הדבר יקשה עוד יותר על חברי הבית, ובמיוחד הדמוקרטים, לקבל תובנות שמעבר לדוח שהגיש בפרשה.
|
|
|
|
|
מליאת הסנאט אישרה (יום ג', 23.7.19) את מינויו של מארק אֶסְפֶּר לשר ההגנה. בכך מסתיימת התקופה הארוכה ביותר בתולדות משרד ההגנה, בה הוא תפקד ללא שר קבוע. אספר היה עד כה תת-השר הממונה על כוחות היבשה.
|
|
|
|
|
האליטה של סין משוכנעת שארה"ב של דונלד טראמפ מוכנה לפגוע בבניה, וזאת מטעמים גזעניים שמטרתם להותיר את סין מאחור. המחשבה הזאת עשויה להיראות מוזרה, לנוכח העובדה ש-360,000 סינים לומדים באוניברסיטאות אמריקניות, ואל מול הנושא החשוב באמת שביחסים בין שתי המדינות: מלחמת הסחר.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
"ביבי נקלה, ביבי נבל, ביבי מושחת, ביבי שקרן, ביבי מאוס, ביבי תחמן"... כך נפתח ביום שלישי מאמר בעיתון ה"הגון", שופר הפלשתינים - הארץ
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
מלחמת חרבות ברזל, בצד מוראותיה, חשפה לנגד עינינו מציאות הטעונה שינוי דחוף  אנו חיים בעולם "פתוח", כפי שנוהגים לומר: "כל העולם הוא כפר אחד גדול"
|
|
|
|
|
איתמר לוין
השופט ליאור גלברד שם לב לכל פרט בדיוני חדלות פרעון, גם כאשר יש הסכמות בין הצדדים, ודוחה בקשה חסרת בסיס לקיים דיון בדלתיים סגורות. חבל שהוא אינו מקפיד על עמידה בזמנים וכך נוצר על הב...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
