בן גביר הוכיח שהוא שווה לפחות שני מנדטים וחצי אם לא יותר (אינני מכליל את המנדט או המנדט וחצי שנוסף לו מאוחר יותר בעקבות פרישתו של פייגלין) אז מדוע הימין החדש קיבלו שני מקומות ברביעייה הראשונה עוד לפני שנציג "עצמה יהודית" נכנס? למה לא העניקו לכל ראשי המפלגות מקום ברביעייה הראשונה? למה לדחוק את הייצוג של אחת המפלגות אחורה ולהכניס שני נציגים ואפילו שלושה של מפלגות אחרות קודם?
הצלחתו של בן גביר לגרד את אחוז החסימה רק מוכיחה שהוא לא נציג של מפלגה פצפונת ושולית ביחס לשאר מפלגות האיחוד, אז למה להתייחס אליו כשותף סוג ב' ולטעון בחוצפה שכולם ויתרו? במה הם ויתרו? שהם לא מקום ראשון? גם בן גביר לא קיבל את המקום הראשון. אם כולם מוותרים, אז איך זה שרק עצמה יהודית לא מכניסה אף נציג לפני המקום השמיני בעשירייה,
על-פי עדותה של איילת שקד בעצמה, כאילו מדובר באיחוד של 8 מפלגות ולא 4?
אין סיבה שלא להאמין לגרסה של
איתמר בן גביר שבנט לא רצה אותו בכלל ברשימה, כי עצמה יהודית היא המפלגה האחרונה שתעדיף את האגו על פני המהות. בבחירות הקודמות היא הסכימה לקבל את המקום החמישי המשפיל למרות שהיא לא הביאה פחות קולות משותפיהם. זה היה ויתור עצום שאפשר לכל אחת משתי המפלגות שרצו איתה להכניס שני ח"כים (וביחד ארבעה) עוד לפני שנציג "עצמה יהודית" נכנס (התרחיש המדובר לא צפה את פסילתו של מיכאל בן ארי שדחק את עצמה בסופו של דבר למקום מרוחק עוד יותר וסביר להניח שבמרוץ הנוכחי בנו במפלגות הימין גם על פסילת מועמדים של עוצמה יהודית על-ידי בג"ץ ופגיעה גדולה אף יותר במיקומם ברשימה, אך זה לא קרה כי עצמה רצה בסוף לבדה).
הסלידה והגועל מעצמה יהודית
"עצמה יהודית" ספגה השפלה עצומה כאשר שותפיה למרוץ הקודם זלזלו בה, התביישו בה והתנצלו בפני תומכיהם על השותפות איתה והציגו אותה כגלולה מרה שחייבים לבלוע וכשותפה טכנית בלבד שחוברים אליה מחוסר ברירה. שמעתם פעם את נציגי עצמה יהודית מדברים ככה על השותפים שלהם? אפילו היום תשמעו את איתמר בן גביר מדבר בחיבה כלפי נציגי ימינה למרות שהם הפכו ליריביו.
למרות שהוויתור בבחירות הקודמות הגיע מצידה של עצמה יהודית בלבד, שותפיה התנהגו כאילו הם הקורבן שנגזר עליו לחבור למפלגה דוחה ומבאישה ולכן הם אילצו את נתניהו לתת להם "פרס ניחומים" ולשריין להם את הרב אלי בן דהן בליכוד למרות שהשותפות עם עצמה יהודית הייתה בראש ובראשונה אינטרס שלהם שאפשר להם להיכנס לכנסת. תראו כמה זלזול הם הפגינו כלפי עצמה יהודית: הם גם אילצו אותם לקבל הסכם משפיל, וגם קיבלו על כך פיצוי מהליכוד, כאילו הם הקורבן בסיפור הזה והם גם היו היחידים שנהנו בסופו של דבר מהחיבור.
כפיות טובה
בסופו של דבר עצמה יהודית לא הרוויחה כלום וסמוטריץ' ופרץ נהנו לבדם מהצלחתם בבחירות ואף זכו להיות שרים מבלי להתפטר מהכנסת ולפנות את מקומם לאיתמר בן גביר. לטענתם הם לא יכלו לעשות זאת בממשלת מעבר, אך בעצמה יהודית טוענים אחרת. בכל מקרה, אם הם היו מכבדים את השותפה שלהם אז לפחות בשביל מראית העין הם היו מוותרים על תפקידי השרים שגם ככה הם אינם משמעותיים בממשלת המעבר הקצרה, או דורשים משני חכ"ים אחרים להתפטר כדי להכניס את בן גביר פנימה ולהראות למצביעי עצמה יהודית שהם סופרים אותם ומכבדים אותם ואת חלקם היחסי בהצלחה במרוץ. האם הם התחלקו לפחות עם עצמה יהודית בכספי מימון המפלגות? קשה לי להאמין.
אחרי כל החוויות הללו לעצמה יהודית הייתה בהחלט סיבה לחשוש שעומדים להשתמש בהם שוב ולזרוק אותם מאוחר יותר, בייחוד לאחר הדרישה המחוצפת של הרב
רפי פרץ למנוע את ריצתם של
ברוך מרזל ובנצי גופשטיין (עוד לפני שהיועמ"ש ומערכת המשפט הביעו את התנגדותם למרוץ שלהם) ולאחר ששוב לא העניקו להם יחס הוגן ושווה במיקום שהציעו להם ברשימה.
אם ב"ימינה" באמת היו מעוניינים בשותפות אמיתית, הם היו צריכים להציע לבן גביר לפחות את המקום הרביעי ולא לדרוש שני מקומות לימין החדש ברביעייה הראשונה (אחד לשקד והשני לבנט) עוד לפני שעצמה יהודית מקבלת משהו. לתת לבנט (נציג שני של הימין החדש) מקום רביעי עוד לפני שעצמה יהודית זוכה לייצוג ולגרור אותה עוד 4 מקומות אחורה למקום השמיני ולבוא אליה בטענה מחוצפת שהיא לא מתפשרת כמו כולם זו יריקה בפניה של עצמה יהודית והעברת מסר שהיא מפלגה סוג ב'. שלא נדבר על הכוונה לתת לעצמה יהודית רק מקום אחד בעשירייה הראשונה ולחלק את תשעת המקומות האחרים בין 3 מפלגות.
אם בימינה היו מעוניינים בשותפות אמתית עם בן גביר, הם היו מראים לו שהוא רצוי ונותנים לו אפילו את המקום השני ומקום מכובד נוסף. המקומות הללו לא היו מגיעים על חשבון האחרים כי עצמה יהודית הייתה מביאה איתה את המנדטים הללו כך שמי שהיה נכנס לכנסת ללא השותפות עם עצמה יהודית, היה נכנס לשם גם אם הייתה שותפות איתם אפילו אם היו נותנים לעצמה את שני המקומות הראשונים אחרי איילת שקד (למרות שעוצמה לא דרשה אותם).
ברור מכאן שראשי ימינה לא רצו בשותפות אמתית עם עצמה יהודית אלא רק במושבים נוספים על חשבונה וברור שאת בן גביר הם תכננו להעביר כמה שיותר אחורה מתוך ידיעה ברורה שקמפיין הגוואלד של נתניהו יגיע בסופו של דבר ויאיים על המיקום שלו. הדבר המטריד הוא שהרשימה שאמורה לייצג ערכים יהודים נהגה בצורה הכי לא ערכית ונציג מטעמה משמש כרב וכשר חינוך למרות שהוא אינו מהווה דוגמה חינוכית בכלל.
ימינה נהגו בחוסר אחריות גם עם פייגלין
בזמן שימינה נהגו בחוסר אחריות וויתרו גם על פייגלין ופילגו את הימין לשלושה מפלגות קטנות: ימינה, עצמה יהודית וזהות. נתניהו נהג באחריות ומנע מפייגלין לרוץ לבדו ברשימה נפרדת וספג לבדו את המחיר הכבד תמורת פרישתו (קודם לכן הוא ספג גם את כחלון והכניס אותו ואת שותפיו לליכוד למרות שלא הובטח לו שמצביעי כחלון המקוריים יעברו אליו).
ימינה אומנם התחמקה מאחריות אך לא ויתרה על הכיבוד. לאחר שנתניהו שילם את מלוא המחיר תמורת פרישתו של פייגלין, בימינה החלו לחזר בחוצפה אחרי תומכיו וגייסו את תמיכתם של חלק מבחירי זהות (לי אישית זה נראה מוזר שבכירים בזהות תומכים בימינה שנפנפה את המנהיג שלהם מהשותפות איתם).
בקיצור .... ימינה הם מפלגה של טפילים וכל מנדט שנתניהו ועצמה יהודית ישתו להם יהיה מוצדק כי לא עושה רושם שהם לא יעברו את אחוז החסימה.
לקחת מפרץ את משרד החינוך
אם נתניהו ירכיב את הממשלה הבאה, אז לפי דעתי הוא יצטרך לקזז ממספר השרים שמגיעים לימינה את תפקיד השר שהובטח לפייגלין כי נתניהו לא צריך לספוג את חוסר האחריות של ימינה שנפנפה את זהות החוצה. הייתי ממליץ לנתניהו להעניק לפייגלין את משרד החינוך גם בגלל שלציבור הרחב יהיה קל יותר לבלוע את פייגלין מאשר את פרץ בתפקיד זה וגם כי זו ההזדמנות של נתניהו לנקום בפרץ שהצטרף לימין החדש בניגוד לרצונו.
זה נכון שפרץ לא אמור לציית לדרישותיו של נתניהו וזה נכון שהייתה לו זכות מלאה לחבור לבנט ושקד, אך גם לנתניהו יש זכות להעדיף את פייגלין על פניו והאמת היא שהבטחת תפקיד שר החינוך לפייגלין תועיל לנתניהו אלקטוראלית גם מצד מצביעי זהות המתלבטים בינו לבין ימינה וגם מצד המצביעים המתלבטים בין הליכוד לכחול לבן החוששים מהרב פרץ ומעדיפים שר חינוך הנתפס כאדם פתוח יותר.
הניסיון של ימינה לשתות את עצמה יהודית ולסכן ארבעה מנדטים הוא המשך ישיר להתנהלות הלא אחראית שלה בייחוד לאחר שהיא האשמה העיקרית בכך שעצמה יהודית רצה לבד. מהבחינה הזו, הם לא שונים מנתניהו שגם פוגע בעצמה יהודית במקום לעזור לה להגדיל את גוש הימין ולהציל אותו.
בימינה מצפים מעצמה יהודית לפרוש אבל כדאי שימינה תיקח פעם אחת אחריות ותפרוש בעצמה למרות שיש לה יותר מנדטים מאשר לעצמה. תומכי ימינה יתפזרו יפה בין הליכוד לעצמה יהודית ואף קול לא ייזרק לפח, אך אם עצמה תפרוש, לפחות מנדט אחד ואולי אפילו שניים יעדיפו להישאר בבית כי הם לא ימצאו תחליף למפלגתם. אינני משלה את עצמי שימינה באמת תפרוש אבל לפחות שהיא לא תטיף לעצמה יהודית לעשות זאת. ארץ ישראל שווה יותר מקיומה של "ימינה" והפרישה שלה תועיל יותר מהפרישה של "עוצמה" אך שוב... אינני משלה את עצמי שימינה תפרוש.
[מילה: על-פי עדותה של איילת שקד בעצמה]
