|
|
דרישה גסה של רגישות אנושית [צילום: דניס פורוי/AP]
|
|
|
|
|
אם זה נכון, על הפרקליטות להודיע לציבור א. שבן גרים שומרי שבת וכשרות דור שני או שלישי, או כל דור, נושא בחובו גנים יהודים מכוח העובדה שאבותיו התגיירו. ב. שהפרקליטות נשענת על מחקרים מדעיים שהוכיחו את המוטיציה האוטומטית של גנים מכוח גיור, ולחשוף את המחקרים ואת החוקרים. ג. שיש, לא מבחינה גנטית, אלא מבחינת הפרקטיקה ההלכית ותיקת השנים, יסוד לשימוש במדעים במקום בעדויות הבאות לפני דיינים כדי להוכיח יהדות. ד. שיש מקום להטיל ספק ביהדותם של מיליוני ישראלים שהגיעו הנה הם או אבותיהם מארצות הגלויות ומעולם לא נבדקו בדיקות ד.נ.א, כולל אמי ואחיי ואני, ומה שאמרו כשבאו הוא מה שנרשם. ד. שמעתה אם יעלה מישהו במוסדות האוכפים את חוק השבות הרבניים או השלטוניים שיקום ויאמר כי יש בידינו היכולות המדעית לקבוע מיהו יהודי ועל כן יש להחיל חובת בדיקה על כל יהודי ויהודי בארץ - תתמוך הפרקליטות מאין ברירה, עקרונית בדרישה הנחרצת הזאת, אבל תאמר כי מעשית אין למדינה יכולת לבצע בזמן סביר את הבחינה הראויה הזאת, או להפך, תאמר כי יקוב הדין את ההר ומי שהתיר ד.נ.א ב-2019 צריך להכשיר אותו רטרואקטיבית לפחות ל-1948 ומה שזה יעלה יעלה....! מי יודע.
לעצם העניין, אם זה נכון, זאת ידיעה מרעישה, לא מבחינת יחסי דת ומדינה אלא מבחינת ערעור היסטורי של היהדות עצמה. זאת דריסה גסה של רגישות אנושית, לאומית, משפטית ביד רשויות שמתעלמות ממהותה של שיבת ציון בשם הבטחתה של שיבת ציון. יהדות איננה גזע. מעולם לא הייתה. אם חלילה תהיה - היא תיעקר. מתוכה. יהודיה יקיאו אותה.
אין לי אלא לקוות כי הידיעה איננה נכונה, איננה מלאה, איננה אלא סיכום לא מוצלח של משהו שמתרחש אבל לא יכול להבשיל. ואם היא נכונה, אין לי ספק כי בג"ץ לא יקבל לא עמדת הפרקליטות ולא עמדת המדינה, ואם מתעורר בי חשש כי זה לא בטוח כלל, אני מרגיש בעצמי כמי שחולם בלהות בהקיץ...
