על-פי הסכם(יום ה', 30.08.07) בין בא כוחם של בני הזוג אלון מקסימוב לבין ערוץ 10 בשבת ישודר סרט על משפחתה של אתי אלון מקסימוב, מפרשת בנק המסחר. האישור כפוף לכך שיוצאו ממנו קטעים שנלקחו ללא אישור המשפחה ויטושטשו פניו של הבעל לשעבר שלמה אלון.
לשלמה אלון, בעלה לשעבר של גיבורת פרשת בנק המסחר אתי אלון, נודע כי בניגוד להבטחות שניתנו לו ערוץ 10 ישדר סרט על בני משפחתם תוך שימוש בחומרים שהושגו ממנו לטענתו בדרכי עורמה. מדובר בסרט "תא משפחתי - סיפורה של משפחת מקסימוב".
אלון הגיש באמצעות בא כוחו עו"ד רון לוינטל בקשה דחופה לצו מניעה נגד שידור הסרט, אך בית המשפט דחה את הבקשה לצו. עו"ד לוונטל אמר ל Nfc כי בית המשפט סירב להוציא צו שימנע פרסום חלקים פרטיים של בני הזוג והוסיף כי טענות הזוג על הפרת זכויות יוצרים יתבררו בדיון בעתירה כולל התביעה הכספית על ההפרה. הוא הוסיף כי בד-בבד החל מו"מ בינו לבין נציג מפיק הסרט עו"ד ד"ר הלל סומר אשר הבשיל להסכמות. סוכם כאמור כי פניו של הבעל לשעבר יטושטשו וכן הוצאו קטעים מהחומרים הפרטים בעיקר "הקטעים הרומנטיים" וקטע שבו נראות אסירות בכלא כשהן מציגות על הבמה.
בבקשה להוצאת הצו כתב בעלה לשעבר של אתי אלון, שלמה אלון
כי "על בית המשפט להעדיף את טובת המשפחה על זו של ערוץ 10 שכן "הללו בעלי רוח שררה וכיס עמוק, ואילו אנחנו חיים בשולי החיים נלחמים מול מולך הרייטינג ומפלצת השידור, אולי ללא אהדה ציבורית אך בטח מצויידים בצד טבעי להגן על נכסים ופרטיותם".
בתצהיר שצירף אלון לתביעה נטען כי המפיק שפנה אליו ושכנע אותו למסור לו סרטים הבטיח לו "להחזיר את הסרטים בהזדמנות". איני מיומן בעבודה מול תקשורת, טען אלון. לכן לדבריו לא החתים את המפיק על מסמך כלשהו. הוא ציין כי מאחר שהוא עומד להתחתן עם אשה חדשה, נסע למסיבת רווקים בחו"ל בסוף השבוע.
"כששבתי ממנה, במהלך יום א' האחרון, 27/8/07, ורק למחרת גיליתי לתדהמתי כי ערוץ 10 משדר פרומואים (קדימונים) לתוכנית שהובטח לי כי נגנזה. יתירה מזאת, אשתי לשעבר התקשרה אליי מהכלא בו היא שוהה ודיווחה לי כי זיהתה במפורש קטעים, בפרומו עצמו, מתוך החומרים הפרטיים שלנו, שמעולם לא אישרנו לשדר. התקשרתי בבהלה למפיק אשר סירב להיפגש עימי או להציג בפניי את הסרט. הוא מסר לי טלפונית ש'כבר אי אפשר לבטל' ו'זה לטובת אתי'. הבהרתי לו שוב ושוב ש'הסכמתו' לטשטש את פניי ואת פני ילדיי אינה מספקת אותי. השימוש בחומרים אסור לדעתי, הוא לא קיבל רשות ואני לא קיבלתי תמורה ולא ביקשתי תמורה".
לטענת אלון, התברר לו כי הוא וילדיו מופיעים זמן ממושך בסרט "זאת בשעה שלא ילדיי ולא אני עצמי מהווים עניין לציבור, אין אנו עבריינים ומעולם לא היינו מעורבים בפרשת הבנק למסחר. ענין זה מקומם אותי, הן משום הפגיעה בפרטיותי, הן משום השימוש בחומרים אישיים שלי, הן משום הפגיעה בילדיי, הן משום ההתמקדות המרושעת בילדיי ובי שאין לנו כל עניין ב'פרשת הבנק למסחר' ואין אנו מהווים 'עניין ציבורי' או 'עיתונאי'". הוא שב והדגיש כי מעולם לא אישר לערוץ 10 ולא הביע הסכמה להצגת תמונותיו ותמונות ילדיו ברבים, "לא כל שכן למוכרם למטרת ריווח, כאשר הנתבעים עושים הון כספי מהשימוש בחומרים בשידור בטלוויזיה המסחרית".
כאמור על-פי ההסדר בין בני הזוג אלון ישודר הסרט בערוץ 10 אך פניו של הבעל לשעבר יטושטשו וכן יוצאו ממנו כמה קטעים. עו"ד לוונטל מוסיף כי המהלך נועד בין היתר למנוע טענות על חוסר תום לב בתביעה נגד הפרת זכויות יוצרים שתתנהל בהמשך.
