פרשת הניצב המתמרד, אורי בר-לב, מגיעה להכרעת העליון. בית המשפט העליון הורה (יום ה', 16.10.08) לשר לביטחון פנים אבי דיכטר ולמפכ"ל המשטרה דודי כהן להשיב עד יום ראשון (19.10.08) לעתירה נגד פיטורי המפקד המושעה במחוז הדרומי ניצב אורי בר-לב.
בעתירה מבקש ניצב בר-לב מבית המשפט העליון להוציא צו שימנע מהשר דיכטר והמפכ"ל כהן לפטר אותו וכן למנוע מהם לערוך לו שימוע לקראת פיטורין. זאת עד שיועברו אליו מסמכים בעניינו כולל התכתבויות שניהל המפכ"ל כהן בנוגע לפיטוריו.
סירב ללמוד או לפרוש
השעיית בר-לב לקראת פיטורין באה בעקבות דין ודברים בינו לבין המפכ"ל בתגובה לסירובו לצאת ללימודים או לפרוש מהמשטרה. המפכ"ל אף טען כי ניצב בר-לב מנהל נגדו קמפיין תקשורתי. בעקבות סירוב בר-לב להצעות המשטרה, ללמוד או לפרוש, פרסמה המשטרה הודעה לפיה צעדו של בר-לב הוא "צעד של התרסה ואי קבלת מרות של המפקח הכללי, פגיעה במנהל תקין ויצירת משבר אמון אשר אינם מאפשרים המשך שירותו בארגון".
המפכ"ל אף זימן את בר-לב והודיע לו על חופשה כפויה בת שלושים יום ועריכת שימוע. הוא הדגיש כי "משטרת ישראל הינה גוף הירארכי, אשר מתן סמכות, קבלת מרות ומשמעת הינם אבן יסוד בה. לא יעלה על הדעת כי פרט כלשהו, בכיר ומוערך ככל שיהיה, יכתיב לארגון אלו תפקידים ימלא ומתי יאות לסיימם. הצגה מעוותת, מעל במת התקשורת, של החלטות מפכ"ל, סותרת באופן מהותי את ערכי ונורמות הארגון".
פינס המליץ לבקש סליחה ולתקן
לצד הניצב המתקומם, התייצב יו"ר ועדת הפנים של הכנסת ח"כ אופיר פינס שקרא לשר דיכטר ולמפכ"ל לשקול מחדש את עמדתם בפרשה.
"התוצאה המסתמנת לפיה ניצב בר-לב כנראה עוזב את השירות, היא בלתי סבירה וכזו שלא צריכה להתרחש", אמר פינס. פינס הוסיף כי "סבב מינויים הוא דבר לגיטימי, התוצאה- לא. וגם אם רוצים לשלוח ללימודים, אי אפשר להציג זאת מהמקום הזה. כשפונים לאדם כל כך בכיר אפשר לומר לו אתה יוצא לשנה לימודים אבל גם אתה חוזר ב2010 לתפקיד אחר. בעצם אמרו לבר-לב אתה לא תהיה מפכ"ל, כי לא היית סגן מפכ"ל, וכי אתה יוצא עכשיו ללימודים". פינס קרא לשר ולמפכ"ל לערוך "חשיבה מחודשת" בפרשה, לבקש סליחה ולתקן.
גם התנועה לאיכות השלטון מתחה ביקורת על השר והמפכ"ל ואף דרשה מהם "ללכת הביתה". התנהלות השניים היא, לטענת התנועה, "כשל חמור הפוגע בקצינים מצטיינים ובמשטרה". לטענת התנועה דווקא התנהגות המפכ"ל מהווה "הפרת אמונים קשה שלו כלפי הציבור וכלפי משטרת ישראל ופגיעה קשה בשלטון החוק".
ביקורת על הגיבוי של דיכטר
בתנועה טענו כי חובת הנאמנות של המפכ"ל "אינה מאפשרת לו לנקוט בצעד שרירותי ובלתי ענייני של כפיה על ניצב מצטיין בעל תואר שני, לצאת ללימודים, בעיצומה של כהונה מוצלחת לכל הדעות, תוך שהברירה האחרת הינה פיטוריו מן המשטרה של הקצין...המפכ"ל אינו עוסק ברכושו, אין למפכ"ל דבר משלו. דרגותיו, מדיו ואף סמכויותיו שייכים כולם לציבור והוא מצווה למלא את תפקידו מתוך נאמנות לציבור ובאופן שעולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי". בתנועה מתחו ביקורת על הגיבוי שניתן למפכ"ל על-ידי השר לביטחון פנים.
כאמור, בר-לב הגיש עתירה באמצעות בא-כוחו עו"ד פרופ' יעקב נאמן ובין היתר טען כי השר דיכטר ומפכ"ל המשטרה דודי כהן פגעו בהתנהלות כלפיו בעיקר במשטרה, העלולה בעקבות החלטותיהם להפוך ל"שירות פרטי" של העומדים בראשה.
שופטת בית משפט העליון אסתר חיות הורתה כאמור, לשר ולמפכ"ל להשיב לעתירה עד יום ראשון (19.10.08) בשעה 14:00.
