|
אולמרט. לא נוכח בשימוע [פלאש 90]
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מבקש (יום ד', 8.4.09) לדחות את העתירה של ראש הממשלה אהוד אולמרט בנוגע למועד השימוע. באי-כוחו של אולמרט, עוה"ד אלי זהר, רועי בלכר, הדס ברקוביץ, יהודה ויינשטיין ונבות תל צור, הגישו עתירה לדחות את השימוע שנקבע ל-19.4.09, בטענה כי לא קיבלו את כל חומר החקירה בנוגע לפרשיות המיוחסות לאולמרט. כמו-כן, בשל צאתו של אולמרט לבדיקות ולטיפולים בארה"ב במחלת הסרטן.
כאמור, היועץ המשפטי מבקש לדחות את העתירה. לטענתו, "בהתאם לחוק אין זכות לקבלת חומר חקירה לצורך שימוע". החשוד זכאי לקבל רק את "עיקרי חומר החקירה". עוד טוען מזוז כי החומר הרלוונטי לשימוע הראשון - פרשת ראשונטורס - "נמסר לסניגוריו של ראש הממשלה לפני חודשים רבים".
להעדרות מהארץ אין השפעה על השימוע
לטענת מזוז, אין לדחות את השימוע על-רקע העדרו של אולמרט מהארץ. "הטיעון בשימוע נעשה על-ידי סניגורים ועניינו בטיעון משפטי ראייתי ואין החשוד נוכח בשימוע, ולפיכך אין בהעדרו מן הארץ כדי להשפיע או לפגוע בעניינו של אולמרט וביכולתם של סניגוריו לטעון באופן אפקטיבי בשימוע".
היועץ הוסיף כי החומרים בעניין השימוע בנוגע לפרשת ראשונטורס היו בידי ההגנה קרוב ל-5 חודשים, ובפרשת טלנסקי כ-10 חודשים "עם כל ההבנה למצבו הרפואי של אולמרט... ואנו מאחלים לו כמובן רפואה שלמה ובריאות טובה - אין כל הצדקה לבקשה כעת לדחייה נוספת לפרק זמן לא ברור של חודשים ארוכים בטענה כי לא היה סיפק בידי באי-כוחו לדון עם אולמרט בחומרים הארוכים בהם החומר היה מצוי בידם".
היו עיכובים לא מעטים בחקירות
מזוז הזכיר בתגובתו את הקשיים בהם נתקלה המשטרה בקביעת מועדי חקירה בשל "לוח זמנים עמוס" של אולמרט על-רקע "אינטנסיביות של עבודת ראש ממשלה". אילוצים אלו, לדבריו, "כבר הביאו לעיכובים לא מעטים בקיום חקירותיו של אולמרט שגרמו גם לעיכוב במועדי ההחלטות בפרשות אלו... קשה איפוא לקבל את הטענה כי במשך כל התקופה הממושכת הרלוונטית (והזמן שעוד נותר) לא היה סיפק בידי באי-כוחו של אולמרט להיערך כראוי לשימוע".
כרמיה והמינויים הפוליטיים - טרם הוכרעו
מתגובת מזוז עולה כי בכוונתו לכלול קבוצה אחת של פרשות, ראשונטורס, טלנסקי ומרכז ההשקעות, באישום משותף, וכי "השימועים בפרשות אלו יתקיימו באופן רציף ובסמיכות זמנים והכוונה היא לקבל החלטה מאוחדת וכוללת בשלוש הפרשיות, לאחר עריכת השימוע".
בנוסף, פרשת כרמיה נמצאת בידי הפרקליטות לצורך "עיון ובחינה" לאחר שהסתיימה החקירה בה. פרשה נוספת המצויה עדיין בחקירה, היא פרשת המינויים הפוליטיים. חקירה זו, לדברי מזוז, "ענפה ומורכבת", אך בשלבים מתקדמים. בשתי הפרשות הללו - כרמיה והמינויים הפוליטיים - טרם התקבלה החלטה, והיא תתקבל בנפרד באשר פרשות אלו אינן קשורות לשלוש האחרות.