|
דרעי. הקלון נמשך? [צילום: עוזי ברק]
|
|
|
|
הקלון של דרעי
|
אבי גיא
|
המחוקק השאיר בידי הבוחר את הברירה להחליט האם מורק קלונו של דרעי שנידון ל-3 שנות מאסר בעבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים * השאלה המוסרית הניצבת בפנינו היא האם אנחנו רוצים שהאיש הזה או דומיו ייצגו אותנו בכנסת ישראל?
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז טוען במענה לבא-כוח התנועה לאיכות השלטון, עו"ד דניאל קירס, כי תקופת הקלון של ח"כ לשעבר אריה דרעי טרם חלפה. התנועה פנתה ליועמ"ש בעקבות פרסומים כי דרעי שוקל לשוב לזירה הפוליטית וכי "אחרי החגים" יכריז על כוונותיו.
מזוז כותב בתשובתו (יום א', 19.7.09), כי בזמנו, במסגרת תגובת המדינה לעתירת דרעי - בעת שביקש להתמודד על ראשות עיריית ירושלים, הוא התייחס לסוגיה "בשולי הדברים". זאת מאחר שהייתה זו סוגיה תיאורטית ולא נדרשה הכרעה. אז העיר כאמור כי "השאלה האם תום תקופת הקלון תחושב ביחס למועד בו הסתיימה תקופת המאסר כפי שהושתה בגזר הדין או ביחס למועד בו יצא האסיר בפועל מבית הסוהר, אינה נקייה מספקות".
היועמ"ש מוסיף עתה, כי נאמר אז עוד שלמרות שלשון החוק "אינה חד-משמעית", עמדתו כי יש לתמוך בפרשנות לפיה "'מירוץ הזמן' מתחיל במועד סיום תקופת המאסר כפי שנקבעה בגזר הדין".
הטעם, כותב מזוז "נובע מהתכליות השונות העומדות ביסוד ההסדרים הקבועים בחוק ואשר מבוססים על ראציונלים של שמירה על טוהר המידות של נבחרי הציבור והשירות הציבורי, וכן שמירה על אמון הציבור בהם".
מזוז מציין כי התייחסות נוספת לסוגיה נמצאה בפסק דינו של השופט סובל מיום 2.10.08. באותה התייחסות שהייתה למעשה "למעלה מן הצורך", לשון מזוז, כתב סובל כי "העובדה שלצורך חישוב תקופת התיישנות של הרשעה מובאת בחשבון גם תקופת הרישיון של האסיר, יש בה כדי לחזק את הפרשנות לפיה המועד הקובע הוא המועד הנקוב בגזר הדין". עוד העיר סובל כי זוהי פרשנות ש"המדינה אינה שוללת ואף נוטה לקבלה".
משמעות הדבר: לפי היועמ"ש - תקופת הקלון טרם חלפה.
כאמור, מזוז מדגיש כי לפי שעה אין צורך להכריע בסוגיה שכן "לא ידוע לנו על מינוי או הליך בחירה העומד על הפרק והמחייב בחינת סוגיה זו". הוא מוסיף כי "ככל שיתעורר הצורך, הסוגיה תבחן כנדרש".