בית משפט דחה את בקשתו של השר לשעבר
שלמה בניזרי לצאת היום (ג', 20.10.09) לברית המילה של נכדו, כדי לשמש סנדק. השופט
צבי גורפינקל קבע כי החלטת שירות בתי הסוהר שלא לאשר את החופשה "סבירה" ואין מקום להתערבותו.
בניזרי נדון ל-4 שנות מאסר והחל לפני כחודש לרצות את עונשו. בבקשה לצאת לברית המילה של נכדו טען בניזרי כי בשל היותו רב יש חשיבות לנוכחותו בברית כסנדק. הוא ציין כי אין מדובר בחריג שכן שני אסירים אחרים קיבלו חופשה מיוחדת לצאת לברית המילה של נכדיהם. בא-כוחו עו"ד חימי טען כי קיימות "נסיבות מיוחדות" להיתר ליציאה "מדובר באב ל-8 ילדים, שלא מצליחים כולם להגיע בביקור אחד לראותו. אימו נוטה למות, היא לא יכולה להגיע לבית הסוהר, זו תהיה הזדמנות גם לראותה".
השב"ס חושש מ"מה יגידו" הוא ציין כי מעת מאסרו של בניזרי הוא משמש כ"דרשן וכחזן של בית הכנסת. ביום כיפור הוא עמד את כל השעות וניהל תפילה לעשרות ולמאות אסירים בכלא מעשיהו, כל דבר שיש מחלוקות בין אסיר לאשתו, הוא מנסה לגשר, עוזר לעו"ס ולמנהל האגף. הוא קיבל בהכנעה את העונש, מכבד את אנשי השב"ס. הוא לא צריך ליווי ביציאתו". חימי דחה טענות כי יציאת שני האסירים לבריתות יסודה בטעות "לא מדובר בטעות, המפקד פעל בסמכות והחליט להוציא, גם לפי הפקודות שמאפשרים לו, הוא פעל בשיקול דעת, לא הייתה פה טעות, השב"ס חיים בפחד מה יגידו אחרים. יש מקרים שמאשרים ויש מקרים שלא מאשרים. לא צריך להחמיר עם מצבו".
שירות בתי הסוהר התנגד לצאתו של בניזרי בטענה כי אינו זכאי לחופשה רגילה, וכי מתן חופשה מיוחדת "מנוגד לפקודות שב"ס, ופוגע בשיוויון שחייב לשרור ביחס לכלל האסירים". נציג השב"ס טען כי "כשאדם נכנס לכלא ומקבל עונש של הרחקה מהחברה הוא צריך לקחת בחשבון שגם לארועי משפחה לא יוכל לצאת". עוד טען כי על האסיר "לזכות באמון ובהערכה של השירות" בטרם נשקלת בקשתו לחופשה.
הסירוב מטעמי שיוויון כאמור, בית המשפט דחה את הבקשה. השופט צבי גורפינקל כתב כי פקודות שירות בתי הסוהר קובעות חופשה מיוחדת לצורך ברית מילה, בר-מצווה ונישואין "רק כאשר מדובר בדרגה ראשונה של האסיר, דהיינו הולדת בנו או בתו, נישואין של בנו, בתו או אחותו ואחיו, ובר מצווה של בנו... חופשה מיוחדת מוענקת רק לגבי בן האסיר ולא לנכדו". השופט הוסיף כי "הטעם שבפקודה זו נעוץ בצורך ליצור שיוויון בין כלל האסירים, ע"מ למנוע מצב שבו אסיר אחד יוצא לחופשה, ואסיר אחר אינו יוצא".
השופט התייחס לטענת בניזרי כי היו שני אסירים שקיבלו חופשה מיוחדת לצורך בריתות של נכדיהם, וכתב כי "אכן, יש כאן הפלייה לרעה של העותר מול אותם שניים, ואינני נכנס לטענה שאותם שניים הוצאו בטעות, שכן גם אם הפקודות אינן מתירות הוצאה לחופשה בנסיבות מסויימות, עדיין יש שיקול דעת למפקדי שב"ס להוציא אסירים לחופשה, אולם הענות לבניזרי, הפעם, תגרום למצב שבו לא תהיה עוד כל משמעות לפקודת שב"ס בעניין הוצאת אסירים לחופשה מיוחדת. הוצאתם של אותם שניים, שעניינם לא נדון בפני היא חריג לכלל, לעומת זאת הכלל הוא שאין להוציא אסיר לחופשה כאשר אין מדובר באירוע המתייחס לקרוב מדרגה ראשונה".
"החלטת שב"ס שלא להתיר לעותר לצאת לחופשה בטרם עת, עם כל הצער הכרוך בכך, אינה לוקה בחוסר סבירות המצדיק את ביטולה", כתב השופט בהחלטה.
