פנייה לבג"צ: יו"ר ועדת ששינסקי - בניגוד עניינים חמור

"העמותה לקידום דרך אחרת, באמצעות ב"כ עו"ד רונאל פישר, עתרה (יום ד', 25.8.10) לבית המשפט העליון נגד שר האוצר יובל שטייניץ ומשרד האוצר, למתן צו על תנאי המורה לבטל לאלתר את מינויו של פרופסור איתן ששינסקי כיושב-ראש הוועדה המייעצת למשרד האוצר, לבחינת המדיניות הפיסקאלית בנושא משאבי נפט וגז בישראל (הידועה כוועדת ששינסקי).

לטענת העמותה, לפרופ' ששינסקי, יו"ר הוועדה, אינטרסים פרטיים ואישיים הנוגדים את אינטרס הציבור לחשוף את האמת, כפי שהתגלה בכתבה בעיתון מעריב ב-8 באוגוסט.

בעתירה מוזכרים שני ניגודי אינטרסים מרכזיים: האחד, חברותו של ששינסקי בוועדת ההשקעות של בית ההשקעות פסגות, לו אינטרסים כלכליים ישירים בחברת אמפל, המחזיקה באחוזים ניכרים משדה הגז המצרי. ניגוד העניינים השני הוא העובדה כי רות ששינסקי, רעייתו של יו"ר הוועדה, פעילה במסגרת הקרן החדשה לישראל, הנאבקת להעלאת התמלוגים המשולמים למדינת ישראל על-ידי חברות הגז הטבעי הישראליות.

בעתירה נטען כי "הגיונם של דברים מחייב, כי פרופ' ששינסקי נמצא בניגוד עניינים חמור, שלא לומר אף בין הפטיש לסדן. השאלה אם הוא מסוגל לדון בשאלות הניצבות בפני הוועדה כשהוא נטול פניות, בכל הכבוד הראוי אינה ממן העניין. הציבור אינו נדרש לבחון בציציותיו ולנסות לברר האם פעל באופן מקצועי ותם. משעה שפרנסתו ופרנסת משפחתו, עניינו האישי ואחרויתו הפרטית מוסבים לטובת האינטרסים הכלכליים של חברת אמפל, אין עוד כל משמעות למסוגלותו לדון בסוגיות השונות שעל הפרק באופן אובייקטיבי."

עוד נאמר בעתירה כי "דעתו של פרופ' ששינסקי מוטה. שיקוליו מכוונים. יעדיו ומאווייו מסומנים מראש, משל המדובר במטרה הנראית למרחקים ארוכים. אין כל היגיון, טעם או סיבה להניח, כי יכול הוא להתעלות מעל מגבלות אנוש ולדון בנושאים העומדים בפני הכרעתה של הוועדה באופן בלתי משוחד. זוהי הנחה בלתי סבירה בעליל. זהו בעיקר מינוי בלתי סביר בעליל."

העתירה מסכמת את הדברים בקובעה כי "מדובר במקרה בוטה, כמעט חד-משמעי, בו עצם קיומו של ניגוד העניינים אינו מוטל בספק, ואף אינו מוכחש. לכן, בית המשפט חייב להתערב על-מנת למנוע תוצאה רעה ומזיקה מבחינה ציבורית".

בראש "העמותה לקידום דרך אחרת" עומד אלי אבידר. לדבריו, העמותה חרטה על דגלהּ את החובה להנהיג תפיסות חדשות במדינת ישראל, בהן מאבק בלתי נלאה בהחלטות שלטוניות שאינן ראויות ואף מזיקות.

מבקר המדינה: "אין חשש לניגוד עניינים"

יש לציין כי לאחר שהחל לבדוק את הטענות לפני כשבוע, קבע היום מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, כי "אין בפעילותה ההתנדבותית של רות ששינסקי בקרן החדשה לישראל כדי להביא לחשש של ניגוד עניינים שיגרום לכך כי פרופ' איתן ששינסקי ישנה את דעתו המקצועית במסגרת דיוני הוועדה. לכן טענות אלה אינן צריכות להשליך על כהונתו."