בסוף שנת 2002 היה ל
אהוד אולמרט חוב של 17,000 דולר למשרד ראשונטורס, אך אולמרט אומר (ה', 14.7.11) שלא ידע עליו. לדבריו, הוא אינו יודע האם מדובר בחוב אישי שלו, ואז עליו לפרוע אותו, או שמא מדובר בגרעון שנוצר מנסיעות ציבוריות, ואז צריכים לכסותו הארגונים שהזמינו אותו.
הדיון התחמם במהירות לחילופי דברים בין הצדדים. קורב: "לחוב הזה יש קשר אליך?" אולמרט: "אלמלא התובע כהרגלו היה מוסיף את הסממן הפרובוקטיבי הזה, היה קל יותר לענות. חוב צריך לכבד". קורב לשופטים: "אנחנו אומרים שמר אולמרט יצא לנסיעות, בין ציבוריות ובין פרטיות, בין אם היה מימון לנסיעה ובין אם לא. גם כאשר אני שואל שאלות נקודתיות, אני מקבל נאומים. אני לא חושב שאני צריך לשמוע נאומים של הנאשם בעקבות תשובות שלי לשאלות של בית המשפט, או שבית המשפט יפסיק לשאול אותי שאלות".
אולמרט: "הנאומים של התובע ארוכים פי שלוש מהתשובות שלי". קורב: "לזה בדיוק התכוונתי. אני מתיישב". אולמרט: "אי-אפשר לאיים עלי בכך שהתביעה תימשך עד אין קץ כדי להכתיב לי את צורת התשובה שלי. לגופו של עניין: הנסיעות שלי היו נסיעות ציבוריות, לא היה מצב שנסעתי מבלי שהובטח לה מימון מראש".
"עלה על מטוס בין אם היה מימון ובין אם לא"
תוך כדי שאלה של קורב בציטוט מדבריה של רייצ'ל רז-
ריסבי, פלטה הסניגורית, עו"ד נוית נגב: "נו, באמת". קורב: "ההערות האלה לא יכולות להימשך". הנשיאה
מוסיה ארד: "הוא צודק". נגב: "חברי קוטע שורה לפני ועל זה אני אמשיך לקום". קורב: "עכשיו חברתי עוזרת לעד. אם חברי חושבים שאני מסלף, שזה לא קורה, שיחכו לחקירה החוזרת".
קורב שב וטען, כי אולמרט "עלה על המטוס בין אם היה מימון מארגונים ובין אם לא היה". אולמרט השיב: "אלו דברים חסרי שחר והתובע יודע שהם חסרי שחר". קורב שאל מדוע לא דיווח על חוב זה ל
מבקר המדינה, ואולמרט השיב, כי מדובר בחוב של ארגונים ולא בחוב אישי שלו.
קורב טען, כי אולמרט ידע על יצירת עודפים של אלפי דולרים מהנסיעות שמימנו הארגונים, שכן
שולה זקן ידעה על כך. אולמרט השיב, כי מעולם לא ראה את המסמך הנדון. "בשום שלב לא דווחתי על הבוכלטריה הזאת שמוצגת כאן. אמרתי את זה עשרות פעמים, ושום טענה תוקפנית או מעליבה של התובע לא תשנה את זה, גם אם התשובה לא מוצאת חן בעיניו". קורב: "אתה לא צריך להיעלב". אולמרט: "אני לא נעלב בכלל; אני רק חושב שההתנהגות שלו מעליבה. הייתי בבית משפט וראיתי תובעים".
"אתם רוצים הפסקה? אתם רגועים?"
קורב ציטט מתוך עדותה של רז-ריסבי, לפיה הכינה עבורו מסמך כדי שיוכל לעקוב אחרי הנסיעות של בני משפחתו. אולמרט השיב, כי מעולם לא ראה אותו, וכי היא עצמה אמרה שלא בטוח שהראתה לו את המסמך. קורב שאל האם זקן אמרה לו שהוא חייב לראשונטורס 17,000 דולר בגין נסיעות פרטיות, ואולמרט השיב שאינו זוכר, אם כי הדבר ייתכן.
בחקירתו הראשית טען אולמרט, כי רז-ריסבי לא פנתה אליו משום שהחוב היה פחות מ-3,000 דולר, בעוד במסמך נאמר שגובהו היה 17,000 דולר. נגב אמרה לאולמרט: "רק תקשיב לציטוט היטב". קורב: "מה זה?" נגב: "אני יכולה לקום ולומר שהציטוט לא מדויק". קורב: "טוב שלא קמת. אני לא מבין מה זה שכאשר אני חוקר נאשם, אומרים לו 'תקשיב היטב לציטוט'". ארד: "אתם רוצים הפסקה? אתם רגועים?" קורב: "אני רגוע. אני לא מבין מה זה שאומרים לנאשם". נגב בקול ציני: "זה כי רומזים לנאשם את התשובה". קורב: "אני עובר הלאה, אני לא רוצה תשובה לשאלה הזאת".
קורב טען, כי אולמרט ואנשיו עסקו רק ביתרות החובה לראשונטורס אך לא בעודפים, וכי אולמרט ידע על העודפים. אולמרט הגיב: "כל זה שייך לעולם הספקולציה והדמיון של התובע. הוא לא שייך לשום ראיה". אולמרט הכחיש בתוקף את הטענות כאילו קיבל מרז-ריסבי מסמכים המתעדים את העודפים.
