"מדוע לא הוגש כתב אישום נגד לחיאני?"

תנועת אומ"ץ פנתה (יום א', 13.5.12) אל היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ואל פרקליט המדינה, משה לדור, ודרשה לקבל הסבר מדוע לא מוגש כתב אישום נגד ראש עיריית בת ים, שלומי לחיאני.

עו"ד אבינועם מגן, אשר פנה לוינשטיין וללדור בשם אומ"ץ, ציין במכתבו כי מפרסומים בתקשורת ומהודעות של משטרת ישראל, עולה כי חקירתו של ראש עיריית בת-ים, מר שלמה לחיאני, אשר התחילה עוד בשנת 2007, הסתיימה זה מכבר, תוך המלצה להגיש נגדו כתב אישום בעבירות חמורות של מרמה, שוחד והפרת אמונים. על-פי אותם פרסומים, נמצאו ראיות למעשים דומים מצד בכירים רבים בעיריית בת-ים.

"למרשתי נודע, כי טיוטת כתב האישום מוכנה זה זמן רב, אולם מסיבה לא ברורה הגשת כתב האישום מתעכבת. מרשתי פנתה אל הגורמים הרלוונטיים, כמה וכמה פעמים, אולם היא לא זכתה לקבל תשובה של ממש. הפרקליטים אשר טיפלו בתיק עד לאחרונה, הוחלפו באחרים, מה שעשוי לגרום לדחייה נוספת של הגשת כתב האישום", כתב.

לדבריו, בהתאם לתורת הענישה, ישנה משמעות גדולה להעמדת עבריינים לדין באופן מהיר ויעיל, שאם לא כן, ההרתעה, שהינה אחד מיסודות הענישה הפלילית - נפגעת קשות.

"הדברים משמעותיים הרבה יותר כאשר מדובר באנשי ציבור, אשר הטיפול המסורבל והאיטי של גורמי האכיפה, פועל לטובתם. כך למשל, ראש עיר החשוד במעשים חמורים מאין כמותם, ממשיך לנהל את העיר, יחד עם חשודים נוספים, מתריס נגד מערכות האכיפה, יוצר מצג שווא כאילו העיכוב מעיד על כך שהוא נמצא נקי מכל רבב, ומכלה את זמנו בתוכניות בידור בטלוויזיה, כמי שחפותו הוכחה. מצב דברים זה פוגע לא רק בהרתעה, אלא גם באמון הציבור, הסובר לתומו כי מי שרוקד עם כוכבים, בוודאי איננו מתאים להיכלא עם עבריינים", ציין.

עוד הוסיף כי התנהלות הפרקליטות בעניין, נראית על פניה, כבלתי סבירה לחלוטין. "אף אם יש עומס עבודה, לא יתכן כי תיק לא ילובן עד תום, וישכב במשרדי הפרקליטות במשך תקופה כה ארוכה. כמובן שהדבר פוגע גם בחשוד עצמו. בנסיבות אלו, מרשתי מבקשת מכם ליתן טעם מדוע לא יסתיים הטיפול בתיקו של מר לחיאני ומדוע לא יוגש נגדו כתב אישום לאלתר. ככל שמרשתי לא תקבל תשובה הולמת, או שמכתבי זה לא ייענה בתוך 14 יום, לא יהיה למרשתי מנוס מלפנות לערכאות המתאימות, באופן שיעמיד את התנהלות הפרקליטות בפרשה לבחינה ציבורית ראויה", ציין.