בית המשפט המחוזי בירושלים יפרסם ב-10 ביולי 2012 את פסק דינו במשפטם של
אהוד אולמרט ו
שולה זקן בפרשות ראשונטורס, טלנסקי ומרכז ההשקעות. בדין יושבים הנשיאה
מוסיה ארד, סגן הנשיאה
יעקב צבן והשופט
משה סובל. פסק הדין יפורסם בעיצומה של עדות עד המדינה ש"ד בפרשת
הולילנד, אשר החלה (יום א', 1.7.12) בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בפרשת ראשונטורס טענה המדינה, כי אולמרט קיבל במירמה 92,000 דולר באמצעות מימון כפול לנסיעות לחו"ל, אליהן הוזמן בידי גופים ציבוריים שונים בישראל ומחוצה לה, ועשה שימוש בכספים אלו לרכישת כרטיסי טיסה ולשדרוגים בנסיעות פרטיות שלו ושל בני משפחתו. זקן מואשמת בכך שנטלה חלק בתרמיות אלו. אולמרט מואשם בקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד, מירמה והפרת אמונים והעלמת הכנסות במירמה. זקן מואשמת בקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד, מירמה והפרת אמונים.
אולמרט וזקן טענו, כי היתרות נוצרו כתוצאה מאי-סדרים, בעיקר באחריותה של רייצ'ל
ריסבי-רז, שהייתה מתאמת הנסיעות של אולמרט בהיותו ראש עיריית ירושלים ושר התמ"ת. לטענתם, מדובר בטעויות
בתום לב ולא במירמה מתוכננת.
בפרשת טלנסקי טענה המדינה, כי אולמרט קיבל 600,000 דולר מידי מגייס התרומות האמריקני משה טלנסקי בשנים 2005-1997, וכי זקן העבירה חלק מן הכספים הללו. לטענת המדינה, חלק מן הכספים הועברו במזומן במעטפות, וחלקם - לחשבון הבנק של אולמרט. בפרשה זו היה מעורב עו"ד
אורי מסר, ידידו ופרקליטו של אולמרט, אשר קיבל חלק מן הכספים עבורו, ואשר לטענת המדינה ניהל עבורו קופה סודית במזומן.
בהקשר זה עלתה גם פרשת מרכז ההשקעות, כאשר - לטענת המדינה - אולמרט פעל בהיותו שר התמ"ת על-מנת לסייע למפעלים שיוצגו בידי מסר, תוך פעילות בניגוד עניינים. אולמרט מואשם במירמה והפרת אמונים ובקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, וזקן - במירמה והפרת אמונים בפרשת טלנסקי.
אולמרט וזקן טענו, כי הכספים שהתקבלו מטלנסקי היו מימון לגיטימי לצרכים פוליטיים. אולמרט הוסיף וטען, כי 150,000 דולר שהופקדו בידי מסר נעלמו. לגבי מרכז ההשקעות טען, כי פעילותו הייתה לגיטימית ולא חרגה ממנהגו לעודד השקעות ולסייע ליזמים באשר הם.
אישום נוסף מיוחס לאולמרט בלבד, ובו טוענת המדינה שהוא רימה את
מבקר המדינה, בכך שהסתיר ממנו הלוואות בסך 172,000 דולר שקיבל מאיש הנפט ג'ו אלמליח. עוד נטען, כי אולמרט מסר למבקר ששווי אוסף העטים שברשותו הוא 140,000 שקל, בעוד שוויו האמיתי היה 1.3 מיליון שקל. בכך - טוענת המדינה - עבר אולמרט עבירה של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות בקבלו את אישור המבקר לתקינות פעילותיו הכספיות. אולמרט טען, כי כל דיווחיו היו תקינים ובהתאם למידע שנתבקש למסור.
זקן מואשמת גם בהאזנות סתר בלתי חוקיות לשיחות הטלפון של אולמרט, בהיותו שר התמ"ת. בשל כך הוא מואשמת בהאזנת סתר ובמירמה והפרת אמונים.
שלב ההוכחות במשפטם של אולמרט וזקן נמשך למעלה משנתיים, ובסך-הכל נרשמו במשפט כ-15,000 עמודי פרוטוקול והוצגו קרוב ל-1,000 מוצגים. הסיכומים הסתיימו בחודש פברואר ומאז עמלו שלושת השופטים על כתיבת פסק הדין, הצפוי להחזיק מאות עמודים.
