"דוברו של מר אולמרט, כהרגלו, מציג לציבור בצורה מסולפת מאין כמותה הן את תכני הכרעת הדין בעניינו של מר אולמרט והן את תהליכי קבלת ההחלטות בפרקליטות". כך אומרת (יום ד', 17.10.12) פרקליטות המדינה, בתגובה על התקפות דוברו של
אהוד אולמרט,
אורי דן, על ההחלטה לערער על פסק הדין וגזר הדין במשפט אולמרט.
לדברי הפרקליטות, מדובר ב"התבטאויות שלוחות רסן" נגד צוות התביעה ונגד פרקליט המדינה,
משה לדור. "אין כל שחר לטענה בדבר שיקולים אישיים או זרים, או שיקולים של יוקרה בהחלטה לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי - החלטה שהתקבלה פה אחד ע"י כל הגורמים בצמרת הפרקליטות וביניהם המשנים לפרקליט המדינה וצוות פרקליטים ממחוז ירושלים, לאחר לימוד יסודי ומעמיק של החומר המשפטי", מוסיפה הפרקליטות. "אנו סבורים כי אין מקום לביטויים מעין אלה בשיח הציבורי-תקשורתי והדברים הם חמורים וחסרי אחריות".
לדברי הפרקליטות, העידכון הטלפוני שנמסר לעו"ד
אלי זהר על ההחלטה לערער לא היה מיועד לפרסום, ולא היא שהביאה למסירת הידיעה לציבור. "עו"ד זהר עודכן לאחר שסברנו כי במכלול נסיבות העניין, משנתקבלה כבר ההחלטה, אין הצדקה לעכב מידע זה ממר אולמרט, ועל כן ראוי ונכון היה לעדכנו כבר כעת על-מנת שידע את המצב לאשורו. הפרקליטות תמשיך לטפל בפרשה זו בצורה עניינית ומקצועית בלבד, ולא תיגרר למאבקי הטחת רפש מצד יחצ"ניו של מר אולמרט".
במקביל פנתה תנועת אומ"ץ ליועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, בבקשה שיחווה את דעתו האם אולמרט יכול להרכיב ממשלה במצב הנוכחי. לדברי התנועה, חוק יסוד הממשלה קובע שראש הממשלה הוא אחד מן השרים, ואולמרט אינו יכול לכהן כשר כל עוד תלויים ועומדים הליכים פליליים נגדו, ולכן מן הראוי שוינשטיין יחווה כבר כעת את דעתו בנושא זה. יצוין, כי וינשטיין אישית מנוע מלעסוק בענייניו של אולמרט משום שהיה סניגורו עד שהתמנה לתפקידו הנוכחי.
